就我而言
樓主的這個行為就算插隊
你如果遇到不停的有人請前面代買
甚至不停跟老闆追加
你就會知道甚麼是草擬馬了
然後自然就會知道是否是插隊

排在後面, 看到前面有朋友就直接站到朋友旁邊, 算不算插隊?
排在後面, 看到前面有朋友就打手機請朋友多買一份, 算不算插隊?
排在後面, 看到前面有朋友就走過去請朋友多買一份, 算不算插隊?
沒有排隊, 看到前面有朋友就直接站到朋友旁邊, 算不算插隊?
沒有排隊, 看到前面有朋友就打手機請朋友多買一份, 算不算插隊?
沒有排隊, 看到前面有朋友就走過去請朋友多買一份, 算不算插隊?
沒有排隊, 排隊的朋友看你經過, 就問你要不要買, 要買就直接站在他旁邊, 算不算插隊?
沒有排隊, 排隊的朋友看你經過, 就問你要不要買, 要買就幫你多買一份, 算不算插隊?

就結果來看都一樣, 但是事實上給人的觀感不同, 特別是排在那位朋友後面的人.

不認識的人臨時託你幫他多買一份, 我想絕大多數人都會拒絕, 理由是:
我幫你買, 那麼排在我後面的人權益會受損, 如果我前面的人都這麼作, 也會影響我的權益.
認識的人臨時託你幫他多買一份, 就很微妙了, 我幫朋友一起買, 關你們什麼權益不權益啊.

如果是我, 我會安靜的作不敢大聲, 我只是覺得我好像真的插隊了.

舉個例子:上述的聖人高高興興的帶著全家人到外面有名的小吃店吃東西
,在一家六口三代都決定好吃什麼後聖人爸爸就去排隊,其他人則在用餐
區等待,過十分鐘後聖人小孩想追加一枝冰棒,所以就興高采烈的跑到聖人
爸爸旁邊說:爸再幫我多買一枝冰棒.這時聖人爸爸就說:不行這是插隊的
行為,等會爸爸重新排隊.
開始第二輪排隊後原本沒胃口沒點餐的聖人爺爺看到大夥吃的津津有味
肚子也餓了起來,跑去聖人爸爸旁邊說:兒子阿幫我多買份漢堡吧.聖人爸
爸:不行,這是插隊是不道德的行為,你自己到後面排隊吧.

有本事就聖人到這樣,不要只會說別人,等到真正發生在自己身上時又出現另
一種標準.

你大概沒做過服務業吧.
遇到這種情況一般聰明的店家會由一位員工服務這位大量
代買的顧客,另一位員工繼續服務後面排隊的客人.
如果不幸整間店只有一個人,那就用插件的方式,先做一份給
大量代買的客人,下一份做給後面排隊的人,第三份再做給代買
的人以此類推跳著做,這是做生意的技巧.
可以請版上幾位開茶店的老闆說一下當遇到一次買二三十杯茶
的客人後面有單一兩杯的客人排隊時是不是也是這樣插單在做的.

+1

代買沒關係的話, 那全部托第一個買不就好了, 要排隊幹嘛?

不要吵了
算插一半不就好囉...

樓主應該當著那些排在你朋友後面的人說:
是啦..插很大..插不用錢
不爽就扁我ㄚ
.這樣就可上頭條新聞了

我個人是覺得代不代買是排隊者的個人自由，說真的要說是否侵犯到他人的權益我倒覺得沒有，小吃並沒有規定限量、排隊者有權利由自己的意志決定買多少東西以及是否幫他人買。

說句實在、又現實的話，假設排到你剛好小吃賣完了，也只能說你運氣不好 :jolin:前面的代買者也只是行使他購物的權利，你能說他因為臨時多買而造成你權益、時間的喪失嗎?

這方面根本沒所謂對錯，板上兩種聲音就可以證明了。

既然與論上不能定義為『錯』，那就是沒有錯....(我可能說的比較直接，不過現實上就是這樣)

Case Closed

只要第一個願意...有什麼不可以
你會願意幫不認識的人代買嗎?

看到前面這麼多言之鑿鑿 信誓旦旦的解析 這算如何如何的插隊,

倒很想知道現實生活中到底是遇過幾次這樣的插隊啊?

那些大都是極端例子的紙上推演吧~ 真的遇到過的那種追加到爆的案例

實際有多少呢~ 鹽酥雞這輩子吃到現在少說也買過幾百次了,

也沒印象正在買的客人臨時改單追加,然後後面的人就在嗆聲什麼的,

正義魔人可要說到做到啊~ 不要到時候寫的是一回事,做的又是一回事.


至於代買, 那也是靠關係的, 就算(先說好這是假設)大家認為代買不算插隊.

但我要是幫你代買, 就是我要等的時間變多變長,那就是我的時間成本,

我沒事幹麻幫你買然後我在這邊等老半天,等完還要分裝找錢麻煩事一堆??

就算代買不算插隊我也沒義務要幫不認識的買啊~ 所以實務上,通通交給

第一個買, 哪也是紙上推論的極端狀況, 不會全部人臉皮這麼厚找陌生人

開口, 也不會每個人都同意替陌生人代購的.



但是若要幫自己人順便帶,那就是個人自由與權利了. 樓上的舉例也很好,

大單的客戶自然會有插單的應變措施讓客人還是有流動, 但是生意好,買的

人多,買的量多, 等的人去買前就該有心理準備. 真的去想想萬一是你遇到

所有的親朋好友/長官上司...等 的人要請你幫他代買, 你是不是也一樣

拉住死面子, 就留給看官們自己思考是否全無彈性了.

樓主好像說的是朋友關係, 不要牽扯到父子吧。