PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   歷史翻案 四行倉庫楊惠敏冒死送國旗 走小路非渡河 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=847185)

kouiou 2009-04-08 11:05 AM

引用:
作者Otaku.tw
必敗 ? :jolin: 你覺得如果沒有原子彈 , 中國有辦法守住最後僅存的疆土嗎 ? 還是要遷都到西藏 ? :think:



一號作戰與獨山之戰結束之後,國民政府算是穩下來了

讓孫立人跟廖耀湘從雲南向廣西殺出,配合薛岳,你認為日軍還能維持優勢嗎?. :think:

對了,不是遷都到西藏,是西康的康定,差一字差很多..... :unbelief:

ag5h2wctyos 2009-04-08 11:12 AM

引用:
作者Otaku.tw
必敗 ? :jolin: 你覺得如果沒有原子彈 , 中國有辦法守住最後僅存的疆土嗎 ? 還是要遷都到西藏 ? :think:


你以為戰爭末期日本還能強撐多久 ? 即使石油夠又如何 ?

紀錄片顯示
日本糧食已經配給幾年了 情況越來越糟 連日本京都動物園所有動物都被屠殺
日本己經連十五歲的小孩都徵招了 而不是只有在台灣強拉你的祖父當砲灰而已
這已經關係到整個民族絕種的問題
婦女上街要求止戰此起彼落 已經不是洗腦謊報戰爭勝利所能壓制的
日本國內的政治鬥爭已白熱化 內閣大臣被免職被暗殺 只是沒人敢動到天皇而已

你太天真了 戰爭不是線上遊戲打爽那麼簡單

pc 2009-04-08 11:19 AM

引用:
作者sopha
我也很羨慕像美國那樣高中生交報告寫心得的申論方式,不過現在台灣人的意識型態歧異還是很大,保不準有像郭冠英那樣奇怪思想的人在當老師或閱卷,那樣的人會根據學生思想是不是和他相符合來給分吧。

原則上美國教師的評分方式是發表的論點有道理,足以說服人的話,
那麼該給的成績是不會少的.......至於後續會不會有啥輔導之類的我就不知道了,
基本上這類課程是要訓練出學生的邏輯跟推論的能力的,偏偏這方面國內從來都沒有的,
大家從小到大受的教育都是只會往單一方向去思考,搞得學校教育跟生產線沒兩樣,
還自以為念過啥"名校"就很了不起的樣子............ :jolin: :jolin: :jolin: :think: :think:

sopha 2009-04-08 11:26 AM

引用:
作者MrHermes
那個自稱800 壯士後代的算什麼東西啊?
不是事實又如何? 重要的是那個童軍拿性命來激勵軍民的精神!
就算人人都知道是假的, 也輪不到他來戳破吧? 是想證明什麼啊?

就像告訴小朋友這個世界上沒有聖誕老公公, 是多麼殘忍的一件事? :think:

我想所謂的歷史或是新聞就是應該由事實建構而成,這樣來探討才有意義,要看虛構的東西,看小說電影就好了。要分析當然也是從能夠得到的事實開始分析起。我覺得就算是細節也一樣,細節為什麼會被更動編造,通常是有背後的原因,可能是更戲劇化或是為了一些個人的情感或私心,像是小說電影用描述氛圍或剪接配樂來塑造氣氛,或可能就只是以訛傳訛,對想研究歷史真實的人來說,那都是沒有必要的干擾。歷史的真象比諸新聞的真象更難求得,不過知道一樣算一樣吧。

另外我們已經不是小朋友,也沒有在打仗,知道世界上沒有聖誕老公公,南海血書是假的,這樣才算正常。

D1171025 2009-04-08 11:45 AM

引用:
作者kouiou
這點日本就有人提出,若是大慶油田被日本發現,歷史就有可能改變..... :think:



這樣講整個就沒意義..- -
那如果有人說:如果中國先工業革命?如果中國先發明核武?
這樣就不是歷史是幻想外傳了 :laugh:

CINNER 2009-04-08 11:46 AM

引用:
作者李麥科
蔣介石在這點上利用了這個事件,犧牲一個師(國民革命軍八十八師)

...

沒這麼多拉,只是88師524團第1營的兵力而已,老蔣要送葬也不會拿88師全師去墊背,88師、87師、36師是當時國軍最精良的四個師之一(還有一個官校的教導師)使用德國武器(沒有用多少啦但最少鋼盔是戴德國的)還有德國軍事顧問,是老蔣嫡系中的嫡系。當時被頂去前線被日本整師整師打掛的都是一些雜牌部隊(也就是原先地方軍閥的部隊),當時老蔣與老李(李宗仁)都拿出壓箱寶與日本人對幹,日本人其實打的也很辛苦。

李麥科 2009-04-08 11:47 AM

引用:
作者CINNER
沒這麼多拉,只是88師524團第1營的兵力而已,老蔣要送葬也不會拿88師全師去墊背,88師、87師、36師是當時國軍最精良的四個師之一(還有一個官校的教導師)使用德國武器(沒有用多少啦但最少鋼盔是戴德國的)還有德國軍事顧問,是老蔣嫡系中的嫡系。當時被頂去前線被日本整師整師打掛的都是一些雜牌部隊(也就是原先地方軍閥的部隊),當時老蔣與老李(李宗仁)都拿出壓箱寶與日本人對幹,日本人其實打的也很辛苦。

原來如此

感謝資料更正與提供更多資料

我本來寫88師的時候,就在想這好像花費很多兵力啊?而且也記得好像是當時國軍的精銳之一,老蔣怎麼這麼慷慨,可是手邊只有這個資料就把它寫上去了

所以感謝指正,其實歷史就是這樣,沒有一定對伊定錯,大家把資料拿出來多看看才有趣

aston 2009-04-08 11:49 AM

引用:
作者sopha
我想所謂的歷史或是新聞就是應該由事實建構而成,這樣來探討才有意義,要看虛構的東西,看小說電影就好了。要分析當然也是從能夠得到的事實開始分析起。我覺得就算是細節也一樣,細節為什麼會被更動編造,通常是有背後的原因,可能是更戲劇化或是為了一些個人的情感或私心,像是小說電影用描述氛圍或剪接配樂來塑造氣氛,或可能就只是以訛傳訛,對想研究歷史真實的人來說,那都是沒有必要的干擾。歷史的真象比諸新聞的真象更難求得,不過知道一樣算一樣吧。

另外我們已經不是小朋友,也沒有在打仗,知道世界上沒有聖誕老公公,南海血書是假的,這樣才算正常。


+1
不過還是有人還是認為正史要跟小說一樣加油添醋才是正確的。 :jolin:

有時真的覺得,我們到底是在讀歷史,還是看小說? :confused:

D1171025 2009-04-08 11:51 AM

引用:
作者Otaku.tw
必敗 ? :jolin: 你覺得如果沒有原子彈 , 中國有辦法守住最後僅存的疆土嗎 ? 還是要遷都到西藏 ? :think:



有辦法啊

日本人曾想打四川都打不下來哩
況且日本人根本沒辦法佔領中國的疆土
你說那個比日本島大不知道幾倍的土地叫僅存的疆土?
你應該看看法國人才對 :laugh:

過去中國吃了不少敗戰但是從來沒有無條件投降過 :laugh:

D1171025 2009-04-08 11:58 AM

引用:
作者李麥科
原來如此

感謝資料更正與提供更多資料

我本來寫88師的時候,就在想這好像花費很多兵力啊?而且也記得好像是當時國軍的精銳之一,老蔣怎麼這麼慷慨,可是手邊只有這個資料就把它寫上去了

所以感謝指正,其實歷史就是這樣,沒有一定對伊定錯,大家把資料拿出來多看看才有趣


不對不對

歷史才有一定的對或錯!!!否則那不叫歷史

不過說真的沒有資料光說是沒有用的,嘴炮而已 :think:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:03 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。