![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 歷史翻案 四行倉庫楊惠敏冒死送國旗 走小路非渡河
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=847185)
|
|---|
引用:
一號作戰與獨山之戰結束之後,國民政府算是穩下來了 讓孫立人跟廖耀湘從雲南向廣西殺出,配合薛岳,你認為日軍還能維持優勢嗎?. :think: 對了,不是遷都到西藏,是西康的康定,差一字差很多..... :unbelief: |
引用:
你以為戰爭末期日本還能強撐多久 ? 即使石油夠又如何 ? 紀錄片顯示 日本糧食已經配給幾年了 情況越來越糟 連日本京都動物園所有動物都被屠殺 日本己經連十五歲的小孩都徵招了 而不是只有在台灣強拉你的祖父當砲灰而已 這已經關係到整個民族絕種的問題 婦女上街要求止戰此起彼落 已經不是洗腦謊報戰爭勝利所能壓制的 日本國內的政治鬥爭已白熱化 內閣大臣被免職被暗殺 只是沒人敢動到天皇而已 你太天真了 戰爭不是線上遊戲打爽那麼簡單 |
引用:
原則上美國教師的評分方式是發表的論點有道理,足以說服人的話, 那麼該給的成績是不會少的.......至於後續會不會有啥輔導之類的我就不知道了, 基本上這類課程是要訓練出學生的邏輯跟推論的能力的,偏偏這方面國內從來都沒有的, 大家從小到大受的教育都是只會往單一方向去思考,搞得學校教育跟生產線沒兩樣, 還自以為念過啥"名校"就很了不起的樣子............ :jolin: :jolin: :jolin: :think: :think: |
引用:
我想所謂的歷史或是新聞就是應該由事實建構而成,這樣來探討才有意義,要看虛構的東西,看小說電影就好了。要分析當然也是從能夠得到的事實開始分析起。我覺得就算是細節也一樣,細節為什麼會被更動編造,通常是有背後的原因,可能是更戲劇化或是為了一些個人的情感或私心,像是小說電影用描述氛圍或剪接配樂來塑造氣氛,或可能就只是以訛傳訛,對想研究歷史真實的人來說,那都是沒有必要的干擾。歷史的真象比諸新聞的真象更難求得,不過知道一樣算一樣吧。 另外我們已經不是小朋友,也沒有在打仗,知道世界上沒有聖誕老公公,南海血書是假的,這樣才算正常。 |
引用:
這樣講整個就沒意義..- - 那如果有人說:如果中國先工業革命?如果中國先發明核武? 這樣就不是歷史是幻想外傳了 :laugh: |
引用:
沒這麼多拉,只是88師524團第1營的兵力而已,老蔣要送葬也不會拿88師全師去墊背,88師、87師、36師是當時國軍最精良的四個師之一(還有一個官校的教導師)使用德國武器(沒有用多少啦但最少鋼盔是戴德國的)還有德國軍事顧問,是老蔣嫡系中的嫡系。當時被頂去前線被日本整師整師打掛的都是一些雜牌部隊(也就是原先地方軍閥的部隊),當時老蔣與老李(李宗仁)都拿出壓箱寶與日本人對幹,日本人其實打的也很辛苦。 |
引用:
原來如此 感謝資料更正與提供更多資料 我本來寫88師的時候,就在想這好像花費很多兵力啊?而且也記得好像是當時國軍的精銳之一,老蔣怎麼這麼慷慨,可是手邊只有這個資料就把它寫上去了 所以感謝指正,其實歷史就是這樣,沒有一定對伊定錯,大家把資料拿出來多看看才有趣 |
引用:
+1 不過還是有人還是認為正史要跟小說一樣加油添醋才是正確的。 :jolin: 有時真的覺得,我們到底是在讀歷史,還是看小說? :confused: |
引用:
有辦法啊 日本人曾想打四川都打不下來哩 況且日本人根本沒辦法佔領中國的疆土 你說那個比日本島大不知道幾倍的土地叫僅存的疆土? 你應該看看法國人才對 :laugh: 過去中國吃了不少敗戰但是從來沒有無條件投降過 :laugh: |
引用:
不對不對 歷史才有一定的對或錯!!!否則那不叫歷史 不過說真的沒有資料光說是沒有用的,嘴炮而已 :think: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:03 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。