![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - ﹝新聞﹞中華電信:消基會誤把日本迴路費當電路費
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=845852)
|
|---|
引用:
速度也比日本慢好多. 我光傳個3mb 照片.以msn 方式來傳.從大阪傳回台北的朋友不到一分鐘就可以解決.還是大阪(國內線在伊丹)那個不用錢的無線. :jolin: |
引用:
不是說日本什麼都好, 實際上用,人家就是快. :stupefy: 我家還住在機房附近.中華電信速度就是龜... :jolin: |
引用:
日本人社會新人, 工資大概20萬-25萬日幣左右.多數的公司還有加班費.不像台灣責任制,玩到死. 日本物價其實我覺得還好,貴是貴在交通和住.還有很多東西都要錢.哩哩扣扣.停車費幹3小的. 中華電信帳面價格比人家便宜,可是沒實際以台灣的物價水準來反應訂價... :jolin: |
引用:
價格 請不要用綁約價 應該要用公告牌價才正確 不然999/月 只有一年 |
痛批消基會找錯對象....這甘我屁事啊
消毒完後,我家的網路就會變成每月千餘元 享用穩定的100m/100m嗎? 不愧是老是自稱世界第一的中華健兒好個嘴砲指叉球啊 日本打擊者大棒揮空,三振 |
人家骨幹有辦法撐得住每天100G以上
台灣的呢 ![]() |
引用:
3.5G多人使用的時候問題會卡在HSDPA頭上.. 基地台連外頻寬反而是小事.. HSDPA帳面上的 3.6Mbps 7.2Mbps 跟 802.11 系列的協定相同.. 都是帳面上共用的..愈多人使用網路品質會愈惡劣(除了頻寬減少以外還有碰撞的問題).. 除非廣設基地台(這點在台灣的難度..)..或是增加頻道數目(這點更難..).. 否則近十年內無線技術要打贏有線的很難..畢竟只要是無線就一定是頻寬共享.. 至於種花電信該不該死?很明顯的是有罪.. 但哪些忙著搶國際電話..天天打美濃打美國的固網業者也不能洩責.. 以前還可以牽拖 Last Mile .. 現在人家日本的光纖骨幹可不是天上掉下來的.. 為啥人家日本的業者能挖能佈光纖骨幹?..民營業者還天天忙著打大陸打大甲?.. 我們挖馬路比日本難?那就是國情不同的問題了? 為啥什麼責任通通丟給種花電信? 反正不管國情不管民營業者擺爛..通通在哪裡釘種花稻草人最輕鬆簡單是吧? 大家愛打種花稻草人個人沒意見.. 但必須了解造成對高速網路不重視的國情..及打國際最便宜的固網業者也都不可卸責.. 罵之前多想想吧... |
引用:
TWIX 算台灣骨幹 o_O ~~~ TWNIC的網路連線圖很好查 http://map.twnic.net.tw/bwimages/di...playConnect.htm TWIX也只有對SeedNet的連線頻寬好而已..近10Gbps.. 但對國內的ISP龍頭Hinet僅2000Mbps.. 這樣也算骨幹?.. TWIX的地位哪能跟JPNAP比阿 :p .. |
引用:
這不是撐不撐的住...還是壟斷的問題... 友站的討論串... 「新聞」拒付互連費台灣大 槓上中華電 giga網路翻版? 畸形的台灣網路環境 (IP Peering) 台灣網際網路頻寬圖2009/1 |
今天要跟日本比物價水準的話
如果產品是以純進口來說,例如數位相機,日本定價多少我們進口後的價格就大概多少 這是沒辦法改變的 但是現在中華電信的寬頻部分是我們國家自己生產的產品,其定價應該不能比照日本的約當價格來銷售喔,難不成華電的員工薪水都是比照日本的工資水準,他的一切費用支出也是跟日本的公司費用一樣嗎? 又說到吃的部分,今天台灣的便當店也要說我們的豬排飯要賣到200元了,因為日本的豬排飯約日幣800圓好了,換算成台幣假設250元,我們還比日本便宜喔,這樣的說法你能接受嗎?如果我們吃的豬排飯是日本原裝進口的那還說的過去 所以說寬頻網路這部分我認為應該是要以當地的民生物資水準來做定價,顯然華店是賺太多了,而舉例數位相機等產品是因為純原裝進口所以不得不以原產國的定價來做售價參考 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:40 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。