李宗盛說學樂器
在台灣已經不太可能,

首屈一指的台北天母地區,
鋼琴教室已經關了很多家,
.
沒學生
.
為什麼沒學生,
.
因為大家都跑去 "補中文",
學測比較重要.

.

小弟不認為下載是造成銷售量萎縮的主因, 不然唱片公司不會推一些收藏用的
版本吧?! 主要是一些拼湊的垃圾專輯從此騙不到錢罷了, 這些垃圾本來就不
該當黃金騙財的, 不是嗎?

你也幫幫忙,日本的流行音樂比台港還爛吧!?
雖然日本的樂器還算不錯....
但因為日本民族性較傳統,不是直抄美國的,就老是那一套,在音樂的格局比台港還小。
台港的音樂,還比較能融合。

不管是哪一國,一堆專輯也都是一堆爛歌,好聽的只有那幾首,
所以才需要選擇不同語言的音樂,只聽各國的好歌,
你覺得外國好聽的,拜託...那是一大大大堆歌裡所精選出來的...還有另一大堆爛歌不知死到哪裡去了!
你覺得"老歌"好聽的,拜託...那是N年來累積的,一年也沒幾首!這些年來,也一樣一大堆爛歌不知死到哪裡去了!

而歌手如果只靠唱片賺錢,在台灣是不太可能~~
唱歌只是讓人紅的一種方式而已!
就像有些人出書,為的是要增加知名度,不是要靠賣書來抽版稅。
只要人紅了! 什麼錢都來了! 不管是出書、唱歌、搞政治、或像林志玲都一樣...

我覺得國外的歌手比較沒受到網路非法下載的影響
是因為他們可以藉由演唱會賺回來
而他們的市場較大所以演唱會的收入不錯
像台灣的市場小利潤低
像前面幾位跟我自己的例子
都說明了年輕人的錢很好賺
推幾個偶像藝人要比培育硬底子的歌手
本益比要高多了
話說回來孫燕姿退休了嘛？(哇離題好樣的)
日本其實也蠻多抄襲美國的(濱齊步安室等等)
zard跟國內一些老歌手我想都有一定的消費群
但是比起年輕人這塊要小多了吧(我猜的)

嗯, 我說說我的看法, 可能比較廣泛一些.
華人文化走兩個極端, 極深入跟極膚淺的族群.
這從日常生活就可以看出, 好聽一點的形容詞是台灣特色.

"這首歌聽了很有感覺." 這類的說法很常聽到.
就跟FU一樣, 用非常不正確的方式來描述, 但這套就是吃香.
不然就是同音不同字的借用, 後來大家連這是不是不同字都分不出來.

我並不同意那位做音樂老兄的看法, 華爾滋當初也是做果普羅大眾跳舞用而已.
不一樣流傳萬世, 還出了幾篇不同章帶著歷史背景的意義.
所以每種音樂都有可取之處, 要如何去挑出自己喜歡的部分而且弄清楚為什麼.
這就帶出了一個問題.

我前頭說過, 台灣有著一個極端的"極膚淺"文化.
這裡音樂老兄的話就有可用之處, 會吉他編曲之流就被捧不是沒道理.
常常不是聽到: "你學XXX樂器, 好厲害喔~" 被捧久了誰都會有大頭病.
但, 台灣的文化就是這樣捧, 越膚淺易懂越愛秀就越被捧.

說句實話, 如果不符合大眾期待, 三兩下就被遺忘了, 管你有多高明.
是雞生蛋? 還是蛋出雞? 我想這個循環是無解的, 但這是台灣.

最妙的是, 人人都知道這個情況卻還是跟著起舞, 然後互相指責.
卻沒有在這一片膚淺中細細品嘗出一點一滴的特色, 一首歌不管切成幾個章節.
或許東套西用不同的部分, 卻還是有一點自己的味道不是嗎?

找出自己喜歡的部分, 去了解, 去收集, 人生還是很快樂的, 即使知音者少.
(以上不只講音樂, 是全包, 所以也講得很膚淺, 哈)

對一個創作人，越多人聽歌比買專輯重要吧！

賣專輯是商人的願望。

:cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
提起這個讓人惋惜和傷心的名字.....
看著櫃子上所有ZARD單曲/專輯的CD片，不禁又難過了起來....
裝滿ZARD歌曲的Foobar2000正努力地播放那回到天上的天籟
:cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:

幹嘛講的那麼明顯
早一點的話，從燒錄機開始降價就慢慢如此
至少台灣的情形是這樣

如果歌曲專輯真的做的好,

網路下載反而是一種促銷的手段....

之前我還會買正版的時候,

我都會先去下載試聽才去買正版......

現在市場上好像就只剩周杰倫的唱片會賣了....... :jolin:

http://web.ezpeer.com/new_arrival/web_nr1_1_1.html

最近的新歌....

有人可以跟我說上面有哪幾張專輯值得買嗎？ :confused: :jolin: