贊成 strong 的意見, 現在論斷是還太早. 可是從各方報導上看來, 第一步是很成功的, 最起碼他讓91%的人都動起來去關心, 去看相關資訊, 去選擇商品, 最終去消費了. 消費信心雖然還未必形成, 但「討論如何堅定消費信心」的氣氛, 是有塑造起來了, 變成全民運動, 這已經很不錯了.
歐洲國家這裡, 各國加上歐盟的振興經濟方案, 不知道已經推出了多少個, 金額也都是天文數字, 可是一般老百姓早已麻木, 也根本記不清楚有什麼方案. 因為覺得距離自己太遠, 數字也已變得不重要, 漸漸也就不再那麼關心, 因為「關心也沒用」. 正因如此, 感覺對經濟的信心一直往下掉, 社會氣氛越來越保守低迷, 也就越不敢消費. 所以個人覺得消費券是正確的, 現在就看他延伸出來的效應能有多少, 能維持多久了.

同樣的政策
台灣南島人熱情會成功
日本北國人冷漠
就失敗了

你想幹嗎 :flash:

我們有新自爆文可以看了嗎

:D

我贊同這東西跟毒品一樣的說法，跟毒品一樣，短時間很HIGH，之後呢?

短時間媒體們大力放送消費券造成的消費刺激，的確會讓人有經驗復甦的假像

但是消費券真正想要解決的失業問題，產業問題，會因為這種短期的刺激而改善嗎?

現階段產業是需要轉型的，說實在的幾年前就該轉型了，拖到現在還不作只能打快樂針爽一下?

不論台灣當年的十大建設，或是美國在因應經濟大蕭條時的新政，都是採用具有長久性的大型公共工程

以羅斯福的新政來說(from WIKI)：

舉辦救濟和公共工程(例如公共事業振興署、田納西河谷管理局興辦的一些基建項目)。

整頓銀行業，克服金融危機。新政從整頓銀行開始，羅斯福在就職的第三天下令所有銀行停業整頓。3月9日，國會通過《緊急銀行法令》，該法宣布停止兌換黃金和出口黃金，授權聯邦銀行增發鈔票以解決貨幣飢荒，並改造聯邦儲備銀行以加強國家對銀行的管理和控制。該法的實施使銀行與金融秩序恢復了正常，人們恢復了對銀行的信心。

恢復工農業生產。1933年5月，國會通過《農業調整法》，成立農業調整署調控市場，規定國家向減耕減產的農民提供補貼，以提高農產品價格。政府用行政手段調節農業生產，減少農產品過剩，保證農民利益，對農業復甦起到積極作用。6月，國會通過《國家產業復興法》。該法以恢復工業生產為目標，將生產的各個環節置於國家監督之下，以減少盲目生產，並由國家干預，調節企業關係和勞資關係，為企業復興創造良好條件。

保護勞工權利。

建立社會保障體系。

-----

有哪一項是短期刺激性的作法?其中一項的"保護勞工權利"，這一點資萎會有作到嗎?

發錢收買人心當然大家都開心，但這真的對真正的問題點有幫助嗎?

腦殘才會相信會帶動景氣回復

看清楚消費券的設計-白癡~台灣區領導人有示範過
是要你用大於3600的$$消費~不是全額消費券使用
原本10000的東西 一部分消費券 一部分自費
而不是 10000-3600 ~ 只花6400
勞民傷財的智障政策
印券~ 請人負責接電話說明(月薪還滿高的)~開場所領券(人也是要錢)
加總起來~就有好幾億浪費掉
未來還可能有 雞巴券 龜頭券 狗屁券xxx.... 一堆舉債
才7個月~ 就能舉債幾千億

應該是說分母變少了

未來的子孫背的債更多了

長遠的都沒在做嗎?
還是媒體都沒報導?

現在的情況
能有效果的，當然都要去做
還是老話一句，難道要坐以待斃？

也許反對一派都很有道理
但都有一個盲點
就是難道短期剌激和長遠規劃是互斥嗎？
我們只能做長遠規劃，然後等個十年才能看到效果
短期剌激就不要做了

我不覺得金融風暴是錢都消失了
有錢的人還是很有錢，只是他們都不用，全都收起來的問題
看看越來越高的儲蓄率就知道了
現在我們可能需要的是氣氛
一種對未來還抱有希望的氣氛

嗯.............................
 

3c賣場影響超大
家樂福等賣場人氣也爆衝
聽說小吃店都受惠
就連賣藥的店面也增加人氣

看來馬總統消費券大大成功

就連小弟沒飯吃的
也能過個有飯吃的年了

對有錢人來說
 

對有錢人來說根本看不起3600
甚至沒饑餓過

所以當然會反對
因為富人怕以後要加稅

所謂朱門酒肉臭,路有凍死骨
管你沒錢人餓不餓死
弱勢團體缺不缺錢

管你一般商家倒不倒閉
所謂大者衡大

人家說老馬識途
其實小馬哥就很厲害了,嘻......

這次3點半3600元如果效果好
搞不好下次正中午12000元 噴出,嘻.......

消費券就是短期刺激消費用
不要把擴大公共建設，振興經濟的長期目標混在一起

98年度中央政府總預算之重點分析
第一點 擴大公共建設，振興經濟發展
政府公共建設投資，是增加國家總體產出不可或缺的動能。由於擴大公共建設投資計畫特別預算總經費已於97年度全數編列完畢，為延續辦理國內各項基礎設施，帶動相關產業發展，並推動愛臺12建設等重要政府施政，確保國家經濟長期穩健成長，98年度公共建設計畫編列2,151億元，較97年度1,362億元，增加789億元，約增57.9％

「愛台12建設」，預計八年投資3.99兆

之前的5年5000億元的新十大建設，平均每年建設金費1000億元，八年投資3.99兆的愛台12建設，平均每年建設金費4987億

愛台12建設包括：花費1.45兆的「全島便利交通網」、577億元「高雄自由貿易及生態港」、500億元「台中亞太海空運籌中心」、670億元「桃園國際航空城」、2250億元的「智慧台灣」、1150億元「產業創新走廊」、570億元「都市及工業區更新」、1500億元「農村再生」、200億元的「海岸新生」、300億元「綠色造林」、1860億元「防洪治水」，以及2400億元的「下水道建設」。



長期的重大公共建設政府每年都有編列預算在做
重點不在有沒有做，而是在執行效率跟預算有沒有被浪費跟上下其手 :think: