還要黑心羊來搧風點火 :tu:
沒人提,還故意搞南北分化

個人常坐公車跟捷運,雖然不是每天ㄧ週也有一次以上

只要公車或捷運只剩博愛座,我絕對不坐,因為我懶得每次停站都要看有沒有人需要博愛座
,或是要讓位給人還推來推去,我乾脆不坐,而且很多年輕人也是跟我ㄧ樣,不會去佔博愛座

就算有人坐博愛座,有老弱婦孺上來,我每次還是看的到有人讓位
因為我都會特意去觀察四周有哪些人,我吃飽太閑

長期看起來大部分的年輕人還是有這點道德,只是比較冷漠罷了

x你媽的台北,但不是每個台北人良心都被狗啃了

可以確定的是你"肚量"很大是真的． :D
你們的婚禮，真的是我看過最快樂最有趣的..真讓我印象深刻．

呵呵呵呵, 感謝虎大一家子的光臨啦! :)

能被小姑姑親一下真是小弟的榮幸啊! :D

仗義每從屠狗輩 負心多是讀書人

相信大家都看到了,
近年來"德,智" 兩大教育真的非常失敗.
.

老人家的作法沒錯啊~雖然買的是站票，但跟劃位票是付一樣的錢，本來就有權利坐
"目前沒人坐"的位置，而遇到有人是坐這個位置的時候，當然就得讓了......

除非是連續假期或有固定時間的行程，不然一般人不會買預售票，都是臨時到車站才買票，
所以買到無座位的站票是很常見的，若執意要買到劃位票才肯搭火車，恐怕要多等好一段時間。
而且在車站又不一定有足夠位置坐著等，一般人通常不會這麼做。

這裡是台灣啊~ 有這麼好大驚小怪的嗎?

前幾篇不就是開車禮讓的問題.

一堆人都說啦, 法律規定才算標準.

法律不是道德的最低規範, 是無道德但必須規範的事項.


我朋友講過, 有法律但沒抓到的.

雖然說我都是會讓座 (最近一兩年才會去坐著 以前不管去哪 都是從頭站到尾
後來朋友說出門去走走 何必站得那麼累?我才開始坐在位子上)
不過 我總覺得那些沒讓座的 也不能說他們有錯

一來 他們確實有給錢 沒有坐霸王車
如此一來 為何要求他們一定要讓座
我每次都有讓座
那相反的 每次都安穩坐在位子上的OL 都當作與她們無關
那對我也不公平 是嗎?
請問 我有少給一塊嗎?

我不是意指哪一方一定有錯 而是這跟看到車禍但是沒人敢打電話一樣
這是一種社會紛圍
打電話報車禍 有一半以上的機會 會被當做肇事者
坐公車讓坐 也往往就那幾個~

其次 我認為 身殘 老人的優待票~公平性有待商確
我们的稅金可以設計更多無障礙空間 更多低底盤公車
提供不方便的人士有交通上的便利
這沒問題
但是 使用者付費跟年老 殘障 有什麼關係?

讓座是種美德~但請別當成「應該」...

我也是不座博愛座之人...
除了老人之外~其他三者都會讓座

沒辦法~學生時期看到太多老人搶位的醜陋樣子
現在看到老人都無動於衷...

不過讓座到現在~好像沒聽過謝謝
可能我都故意裝要下車的樣子~站在別的地方XD...

.................................. :stupefy: