PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   經建會研擬的「消費券」方案,占全國總家庭數的88%!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=826355)

nomad 2008-11-18 02:51 PM

引用:
作者yaohoung1
即使日本的地域振興券來做例子
日本是以人做發放單位最後只能當散財童子收場
被很多日本人批為 天下ソ愚策「地域振興券」
現在打算改直接發放現金或金券之類
不過我覺得奇怪的是明知有問題的政策還要強行做下去
還是為了選票嗎? :confused:

日本人很奇怪
發放地域振興券來振興短期的消費
卻又因財政困難提高消費稅
造成長期的消費不振
看來日本人也不是那麼神的
阿呆政策也是不少的

-HY- 2008-11-18 03:24 PM

引用:
作者Ming
老實說....我是覺得照顧到公司行號才是提升整體經濟的辦法吧

把這些消費灌在那些不能開發票的行業上

就算經濟有成長

也不容易顯現在報表上..看的出有數字的表現

沒表現是沒人會去做的


另外............消費在可以開發票的公司上

真的比較容易活絡經濟(雖然我覺得這個方案根本沒用)


問題就在這裡, 開發票的公司如果說有什麼好處不過就徵稅徵的到
那麼, 不就是最快速把錢回流到政府裡面?錢回流給政府對經濟復紓有好處嗎?
這種方案不就是要把錢循環的越透徹越有所謂"經濟轉醒"的假象嗎?

再來, 這裡面不是有開發票的公司就可以喔, 要注意, 特定的賣場
要有這些刷卡機, 普通的賣場拿的到這些刷卡機嗎?
一定要跟政府有關係才能拿的到吧, 我想這是很明顯的
這些財團多賺的錢除了繳稅還要做什麼呢?多付錢給員工?怎麼可能
省下來吃利息, 要不然就做投資, 如果投資到國外, 金錢外流那不就跟方案的意思矛盾?

很多諸位不知道是不是看不到我打的重點
如果真的看不到, 就看下面吧

不反對試試看這個變相退稅的消費券的方案
覺得奇怪的地方在於

1, 流動的不透徹, 越透徹能成功的機率越大(雖然還是小)
2, 錢的快速回流, 是最大的矛盾
3, 都已經舉債了, 多花很多不必要的錢,

以上兩點是我不懂的地方, 如果有人能針對重點回答
小弟則感激不盡

MIAU 2008-11-18 03:25 PM

採券不採卡,會不會比較容易有仿冒的問題? :confused:

yumi 2008-11-18 03:44 PM

這個政策怎麼作都會有問題


現在最迫切的需要是增加工作機會................


產業外移是很嚴重的問題...............

-HY- 2008-11-18 04:11 PM

引用:
作者MIAU
採券不採卡,會不會比較容易有仿冒的問題? :confused:


所以我覺得政府在給自己也給人民找麻煩, 多花冤枉錢
直接退稅是最好的方法, 如果怕人民存錢起來
拿發票去換錢不就好了?

但是我還是覺得這個方法最有成效的方法還是直接退稅
不要管人民會不會把錢存起來, 會存的人就會存
會花的就會花, 沒有什麼不同

信不信到後來會有消費券拍賣的情況發生, 直接有人換現金
然後再存起來. 所以這就是為什麼我一直覺得消費券是多花很多冤枉錢的東西

以上是我的分析, 如果有網友不贊同請依理反駁
小弟會很感激不盡

Dragon cat 2008-11-18 04:41 PM

引用:
作者-HY-
所以我覺得政府在給自己也給人民找麻煩, 多花冤枉錢
直接退稅是最好的方法, 如果怕人民存錢起來
拿發票去換錢不就好了?

但是我還是覺得這個方法最有成效的方法還是直接退稅
不要管人民會不會把錢存起來, 會存的人就會存
會花的就會花, 沒有什麼不同

信不信到後來會有消費券拍賣的情況發生, 直接有人換現金
然後再存起來. 所以這就是為什麼我一直覺得消費券是多花很多冤枉錢的東西

以上是我的分析, 如果有網友不贊同請依理反駁
小弟會很感激不盡

就算某甲拿去跟乙換現金,但換到的人不換就得消費掉...
直接定期限..像禮券限期消費掉..
退稅跟中獎是一樣的,但退稅政府是直接匯入存款或領現金,更不可能拿去消費

md959 2008-11-18 04:41 PM

這算不算是變相買票啊??
一票3600而且還不是花自己的錢。

這個政策是福是禍還很難說的定。

首先,一人3600是從國庫支出,依照目前國庫虛弱的狀況,更是雪上加霜。

再來,消費券使用除了網拍跟彩券以外都可以,懂得套利的就會去囤積。

最後,這個金額有沒有辦法像投石入池一樣激起一波波的漣漪,還以待觀察啊~!!

如果大部分人用來民生用品跟小家電,短期內會造成民生必需品需求量大增,但是買過了以後就會恢復正常銷售的速度。

且民生必需品的使用期間也不算短,以洗髮精或是米油鹽之類的來看,週期少說都在一個月左右。

廠商若是認為需求大增而錯估形勢增加產能,商品供貨於需,銷售速度比不上銀行積息的速度,那是不是會害一堆廠商葛屁。

-HY- 2008-11-18 05:00 PM

引用:
作者Dragon cat
就算某甲拿去跟乙換現金,但換到的人不換就得消費掉...
直接定期限..像禮券限期消費掉..
退稅跟中獎是一樣的,但退稅政府是直接匯入存款或領現金,更不可能拿去消費


很難講是不是一定會存起來
我這邊每年年中都要辦退稅, 那段時期買氣都是最強的
大家手裡多一筆錢只想要怎麼花, 而不是想要怎麼存, 人心是很有趣的

如果真的這麼怕, 那我之前說了, 如果這麼怕, 以發票換現金不就好了?
現在這樣感覺上多花很多不必要的錢而已

VincentDX 2008-11-18 05:05 PM

引用:
作者md959
這算不算是變相買票啊??
一票3600而且還不是花自己的錢。

這個政策是福是禍還很難說的定。

首先,一人3600是從國庫支出,依照目前國庫虛弱的狀況,更是雪上加霜。

再來,消費券使用除了網拍跟彩券以外都可以,懂得套利的就會去囤積。

最後,這個金額有沒有辦法像投石入池一樣激起一波波的漣漪,還以待觀察啊~!!

如果大部分人用來民生用品跟小家電,短期內會造成民生必需品需求量大增,但是買過了以後就會恢復正常銷售的速度。

且民生必需品的使用期間也不算短,以洗髮精或是米油鹽之類的來看,週期少說都在一個月左右。

廠商若是認為需求大增而錯估形勢增加產能,商品供貨於需,銷售速度比不上銀行積息的速度,那是不是會害一堆廠商葛屁。


變相買票!?
個人認為這個應該談不上吧
如果要"擴大解釋" 那政府一堆政策都是變相買票了阿
軍公教加薪、減稅、退稅等都可以算是了 :rolleyes: :rolleyes:

chiangww 2008-11-18 05:18 PM

引用:
作者jack232
消費券拍板!每人3600元 不排富 預算829億元 明年GDP增0.64%


大家又被要了好幾天,現在這個政府很喜歡這樣。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:46 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。