不知道能不能搞到F-35
這隻不是取代F-16這種便宜多功能的?

只能搞得到FX-35.... :D

那要看零件是不是老美供應的，如果是完全自製，老美想管也很難∼∼

F15以上等級戰機....主動攻擊能力太強, 想也知道不可能, 等到大陸有較強的機型出來再說

至於要來阿帕契, 很好呀, 火力這麼強, 要不要表演一下, 一次攻擊多個坦克的畫面

F-15是絕對的空優戰機，但是需要跑道跟大量的後勤，我不覺得台灣養的起這個嬌客，打仗的時候跑道一被炸就沒戲唱了，買F-15就跟台灣沒必要買阿帕契一樣，一個是第一次飽和攻擊後的存活率太低，另一個是都上岸了，還不如強化空軍空優，保護黑鷹跟P3來獵殺潛艇跟水面艦艇∼∼

提到A-10,會讓人想到AT-3A
如果承載能力強,速度夠
支援反登陸.岸轟,應該會比攻擊直升機好
(下圖:掛雄風,看起來實在很誇張)
有點su-25的味道...但大.小漢差太多了

解放軍空軍殲11及Su-30MKK的戰力不可小看
殲11
Su-30MKK

突然想到

我記得眼鏡蛇有辦法做360度旋轉, 不知道有沒有影片可以欣賞?

路人亂入一下,鵝一直想找有航空力學/航空工程專長的人一起搞民用版的UAV(飛行電腦是以已經有市場實績的solution為主,但還是須要有這方面背景者來負責飛行電腦與載具/任務控制電腦間的整合:flash: ),搞了半天也沒啥人來跟鵝談,而鵝認識已經入行者又都偏向由飛行電腦從頭搞起(或許他們覺得鵝的搞法沒啥挑戰性吧,雖然從頭搞起很難搞,可就是不願換個方式來:stupefy: ),連鵝在HXC的同學有個航太系所出來的同事都說他們學航太的都想轉行來搞電/資訊,偏偏鵝這個搞電/通訊的人卻要去搞飛機,對他們來說還真有點不可思議就是了:ase:ase....

與其說大量的後勤,不如說需要的養護中隊(Team)比較優,

大致上而言需要約F16的1.2倍養護人力,1.5倍儀電射控維修保養經費,

1.3倍機械(含推進器(引擎))及機體機艙,更專業與專門維修人員;


美國在無全面汰換F22及極少量F-117暫頂下,目前仍屬F15為主打空優,也難怪老美說 No了;


且F15多目標攻擊與較精確的射控及攻擊較大的縱深,相信可以稍稍平衡台海空勢5~6年左右,


最重要是海軍武力,若要真的保住台海戰略海軍至少4成,空軍3成,陸軍2.5成,兩棲部隊暨特空隊0.5成

以上