PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   三聚氰胺歐盟訂的標準是0.5PPM,不是2.5PPM (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=817766)

G+style 2008-09-29 06:39 AM

引用:
作者csh238
小弟也很支持少一種添加物比較好,但問題是我們是製造者嗎?我們能做的,不就是只能消極"監督"嗎?

每天拿在手上的食物,我們有能力決定或看出它裡面有啥物質嗎?但至少我們能控制有多少或哪些食物進到肚子裡吧,

還是說因為它被檢驗出在某些產品有含危險添加物,我們就必須把相關的其他工廠製造的類似產品全部拒絕往來?這樣的二分法對現實有實質幫助嗎?



直接禁止進口,算不算消極監督??????????
問題區長不同意 :mad: :mad: :mad:

proton63 2008-09-29 06:40 AM

之前已有人點出:會加 三聚氰胺 的"人" 加的可不是 100%的高級品,是 60~80%廢渣,

重點是那些不純的部份如果有幾千種化合物,相信台灣的食品規範就要變成 "毒物大百科"了。


引用:
作者csh238
小弟也很支持少一種添加物比較好,但問題是我們是製造者嗎?我們能做的,不就是只能消極"監督"嗎?

每天拿在手上的食物,我們有能力決定或看出它裡面有啥物質嗎?但至少我們能控制有多少或哪些食物進到肚子裡吧,

還是說因為它被檢驗出在某些產品有含危險添加物,我們就必須把相關的其他工廠製造的類似產品全部拒絕往來?這樣的二分法對現實有實質幫助嗎?

csh238 2008-09-29 06:40 AM

引用:
作者G+style
立刻破功了吧,不是說很稀的量就可以吃下去
你還要玩什麼最高攝取量嗎?????

腦中一團漿糊,還想當說客. :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


每日最高攝取量,這可不是遊戲耶,您這種態度真的很不可取,這麼嚴肅的話提都能當兒戲。

另外∼∼∼您排的"黃金"和外面賣的黃金,小弟可都攝取不起阿,前者怕跟二手煙一樣∼∼∼"傷身阿" :stupefy: ,後者沒錢買阿 :cry:

csh238 2008-09-29 06:42 AM

引用:
作者G+style
直接禁止進口,算不算消極監督??????????
問題區長不同意 :mad: :mad: :mad:


那不算消極監督,這可是積極監督阿 :eek:

問題是有哪個"官"鳥我們這些小民阿 :stupefy:

也因此只好自力救濟的消極監督每天手上的東西阿,您還沒看懂阿 :think:

G+style 2008-09-29 06:44 AM

引用:
作者csh238
那不算消極監督,這可是積極監督阿 :eek:

問題是有哪個"官"鳥我們這些小民阿 :stupefy:

也因此只好自力救濟的消極監督每天手上的東西阿,您還沒看懂阿 :think:



你搬去中國修行好了 :cool:

G+style 2008-09-29 06:46 AM

引用:
作者csh238
每日最高攝取量,這可不是遊戲耶,您這種態度真的很不可取,這麼嚴肅的話提都能當兒戲。

另外∼∼∼您排的"黃金"和外面賣的黃金,小弟可都攝取不起阿,前者怕跟二手煙一樣∼∼∼"傷身阿" :stupefy: ,後者沒錢買阿 :cry:



你前面不就這種吊郎噹的態度.什麼都可以拿來類比.亙換
怎麼我刺到你痛處,你就不行

還是一句:腦中一團漿糊,就不要出來當說客 :laugh: :laugh: :laugh:

csh238 2008-09-29 06:52 AM

引用:
作者proton63
之前已有人點出:會加 三聚氰胺 的"人" 加的可不是 100%的高級品,是 60~80%廢渣,

重點是那些不純的部份如果有幾千種化合物,相信台灣的食品規範就要變成 "毒物大百科"了。


那是不是像之前衛生署,一一查驗貨品流向,並公佈相關產品,當時大家有這麼恐慌嗎?

不就是因為當衛生暑說都沒問題時,金車才出來爆說他的產品有問題,導致現在人心惶惶。

但是現在的新聞,還有在報導相關的流向嗎?不!反而官員的謾罵、標準的更改、以及之前證實沒有使用毒奶粉的廠商哭鬧,更甚至一有風吹草動,就大肆報導哪家產品又"疑似"使用毒奶粉,試問這些是您關心的東西嗎?

為甚麼不能像之前消基會公佈般,有哪些奶製品是合格的,或是有哪些過量,政府做不到,民間的團體哩?這些部門員工有可能是您的親友,您不能多點關心讓它知道有人重視這問題,以後有類似問題,相信還是會這樣不了了之。

csh238 2008-09-29 07:10 AM

引用:
作者G+style
你前面不就這種吊郎噹的態度.什麼都可以拿來類比.亙換
怎麼我刺到你痛處,你就不行

還是一句:腦中一團漿糊,就不要出來當說客 :laugh: :laugh: :laugh:


請您尊重點,小弟除了針對您的回文外,哪篇文有掉兒啷鐺過了? :tu:

那請您給小弟找找,哪篇文章說吃黃金過量會致病或致死?小弟只看過吃黃金"噎死"的報導,你腦袋有啥,你最清楚。用不著我教你

刺到痛處?痛在秀才遇到兵,說半天對方看不懂你在噹它,還沾沾自喜噹到人哩 :stupefy:

proton63 2008-09-29 07:12 AM

我很想好好回應,但我看不出來你的重點。

要移除的不是草木皆兵的亂象,要移除的是造成草木皆兵的原因:

沒有捍衛國人健康的魄力。

有魄力不斷中國奶 (奶精、奶粉) 就該有魄力讓這些官員每天早上現場轉播喝中國奶。

不用現場轉播! 每天拿著報紙頭條錄成 youtube, 讓有興趣的人追蹤報導即可,不要像現在一樣,偶爾跑到賣場喝國產鮮乳。

引用:
作者csh238
那是不是像之前衛生署,一一查驗貨品流向,並公佈相關產品,當時大家有這麼恐慌嗎?

不就是因為當衛生暑說都沒問題時,金車才出來爆說他的產品有問題,導致現在人心惶惶。

但是現在的新聞,還有在報導相關的流向嗎?不!反而官員的謾罵、標準的更改、以及之前證實沒有使用毒奶粉的廠商哭鬧,更甚至一有風吹草動,就大肆報導哪家產品又"疑似"使用毒奶粉,試問這些是您關心的東西嗎?

為甚麼不能像之前消基會公佈般,有哪些奶製品是合格的,或是有哪些過量,政府做不到,民間的團體哩?這些部門員工有可能是您的親友,您不能多點關心讓它知道有人重視這問題,以後有類似問題,相信還是會這樣不了了之。

G+style 2008-09-29 07:15 AM

引用:
作者csh238
請您尊重點,小弟除了針對您的回文外,哪篇文有掉兒啷鐺過了? :tu:

那請您給小弟找找,哪篇文章說吃黃金過量會致病或致死?小弟只看過吃黃金"噎死"的報導,你腦袋有啥,你最清楚。用不著我教你

刺到痛處?痛在秀才遇到兵,說半天對方看不懂你在噹它,還沾沾自喜噹到人哩 :stupefy:



一團漿糊 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

你想當說客,真的能力值太差.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:22 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。