PCDVD數位科技討論區 - 同學合照搭肩0.5秒竟控性騷

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 同學合照搭肩0.5秒竟控性騷 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=813381)

如果這樣也告成功的話...

那麼... 上次說不小心踢到我屁屁的兩個女生我也可以告嚕~ :like:

好耶~~ 那我也要告她們賠到脫內衣褲~~ :yeah: :shy: :laugh:

是我也不會隨意用手處碰異性，
除非是在很熟、或是已徵求對方的同意的情況下。

有些人的接觸是熟碾或是能溝通的情形下，
但也明顯有許多人是以卡油和騷擾的心態而為的。

引用:

作者ming70017

男的有錯在先
如果是我就絕對不會趁拍照的機會搭女生肩膀
女的有錯在後
不夠寬宏大量
如此而已

同意你的看法。

那你運氣不錯
就我認識的不少女性友人透露
其實他們最討厭的男生之一
就是這種喜歡沒事亂摸人家頭的男生
但基於不想撕破臉的立場
總是表面笑笑的...
:)

引用:

作者Dragon cat

我也會被女同學告,賠到脫褲 :cry:
大學時..有時候~走過一位女同學的位子,有時會順手摸摸她頭頂
不過...她都會撥撥頭髮抬頭對我我微笑 :ase

引用:

作者jam625

開學時~大家都不太熟,她也是第一個被我約去逛夜市的,我大概也是第一個和她相處的異性
有次..我正好摸她時,她跟另一位男同學在聊天..她反應也是很平常,轉過來點個頭繼續聊天
後來我看到那位男同學有次摸她頭髮,她當場伸手打過去,下場差很多 :ase

引用:

作者老鬼

其實，很多社會新聞發生時，都有很多記者沒寫出來的內幕
事情絕不是表面上來看的這麼單純
台灣記者的素質如何大家心知肚明
只靠這篇新聞搞就以為可以論斷一切
可能是有點太有自信了一點
當然我也不是當事人，我也不知道到底有沒有什麼內幕
所以這也不是我說了算，旁觀者要把這篇新聞搞當成閒聊
發表自已的主觀意見是沒啥差，反正事過之後誰還記得這件事

問題是如果當真要閒聊論事，我也可以自已想像加點故事應該沒關係吧
綜觀前面的討論，大家都不反對未經同意就搭肩這點很不好
但是相對的大家也同意，這種事就告上法院也太小題大作
站在女生的立場，正常情況下會有人因為這點小事而告官？
在合理的推斷之下，如果這種行為是這個女生常做的事，
可能認識他的人跟本沒人敢約他去同學會吧

所以如果假設這個男生，同學會過程時就一直在騷擾這個女的
只不過只是用言語騷擾，或者是行為騷擾但...

果然是老鬼, 人生閱歷多, 推論極為合理, 那0.5秒應該只是最後的稻草

引用:

作者nomad

女: 讓你用最痛苦的方式記住我!

(續)
女：得不到你，我就要毀掉你！

引用:

作者diadiadd

那我也要告我剛出社會時的女主管
公司旅遊,竟然立動勾我的手
人家可是剛出社會的青蘋果哩....

女經理:我只不過勾你的手,你竟然想告我,與其這樣我不如含了你...

吹含吸舔摳通通給你來一遍...

此例一出
到時候人人自危
肩膀有多容易就會碰到了

搭個公車跟女生並肩坐
打瞌睡不小心肩碰肩"0.5秒"
女生覺得不舒服不爽想告我怎辦？

這比摸胸5秒無罪還要誇張

那女的應該是氣男的怎沒摸他胸，反而是搭她肩............. :think: :think: :think:
讓她感到沒行情........... :laugh: :laugh: :laugh:

之前5秒無罪的是檢察官依強制猥褻提起公訴，才會去討論"強制"的問題，
且被害人後來不想再依性騷擾防治法提告，所以沒罪...

因此，襲胸5秒，被害人可以依"性騷擾防治法(95年2月5日實施)"提告，
第二十五條 (罰則)　　
　　意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之
　　行為者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金。
　　前項之罪，須告訴乃論。

除非被害人不想告，不然一定有罪的，新聞報導不能只看標題...