PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [閒聊] 原子彈的威力 ?! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=813097)

P&W 2008-09-01 12:59 PM

我只想知道何時有反物質發電廠,反重力引擎跟空間跳躍引擎~~

s155650 2008-09-01 01:14 PM

如果來個堙滅武器應該會更可觀... :)

DigitalDr. 2008-09-01 01:50 PM

引用:
作者foxtm
...........................................
車諾比沒有圍組體..核三有..
車諾比是 RBMK .. 核三是PWR..

把這兩個扯在一起..說核三爆一次輻射劑量可參考車諾比..
真的是你高興就好啦 :p ..


核能電廠的安全 車諾比事故

一、事故簡述

1986年4月26日凌晨,前蘇聯車諾比爾核能電廠的4號反應器,因為運轉人員違法進行極危險的實驗,導致水蒸氣及氫氣爆炸。爆炸後引起反應器內石墨的燃燒,造成大量的放射性物質外釋,造成31名搶救的消防人員死亡與廣大地區遭受污染。

這項實驗違反所有電廠安全運轉規定,它必須強迫停止電廠所有安全防護系統,在西方世界簡直不可能想像;再加上反應器先天設計不良,一連串蓄意違法情況下,終於釀成核能史上最大災變。

二、台灣核能電廠絕對不可能發生類似爆炸

車諾比爾電廠所使用的RBMK-1000型反應器,是冷戰時期前蘇聯的特產。由於特殊的爐心設計,平時可作民生發電之用;戰時可迅速生產核武所用的鈽-239。

RBMK型反應器與我國目前的輕水式反應器完全不同

1. RBMK反應器使用石墨作為中子減速劑,我國所有輕水式反應器全都使用水作為減速劑。石墨缺點是反應器體積變得相當大,也更難以駕馭。而且高溫時,容易發生火災。

2. RBMK反應器的爐心結構稱作「壓力管」,在這次事故時,由於反應器產生高熱,使得很多壓力管被擠破,爐心得不到足夠的冷卻,釀成了此次悲劇。我國的反應器則完全不同,所有的燃料、控制棒、都是完全沉浸在水中,而反應器壓力容器是厚達30公分的高張力鋼桶。只要能控制反應器的水位,就能保證反應器的安全。

3. RBMK型反應器廠房沒有圍阻體(Contaminant)設計。爆炸力加上蒸氣,掀開了反應器頂板之後,碎片穿破廠房,直衝雲霄。我國反應器則有厚達2至6公尺的超強化鋼筋混凝土圍阻體,其內部有各種保護裝置。萬一反應器發生極嚴重的爐心熔燬,圍阻體就要擔負起阻止放射性物質外洩的最後一道防線。在三哩島事件中,由於圍阻體各項保護系統都適時發揮功能,所以輕易的把大部分放射性物質滯留在圍阻體內。

4. RBMK型反應器急停反應不靈敏。當反應器急停時,所有控制棒就會立刻完全插入爐心,立即終止核反應。我國各反應器的平均急停時間只要2.78秒而RBMK型反應器的急停時間是20秒,控制棒根本來不及動作,功率在23秒內暴增100倍,事態才一發不可收拾。

三、放射性物質外釋對人體健康的影響

綜合俄國國家報告[1]、OECD[2]、世界衛生組織[3]與聯合國報告[4]等權威報告,本次事件的人類健康效應摘要如下:

重度輻射暴露族群,共有237人,主要是事故發生之初的救火人員,包括電廠員工與救火隊員。他們都有非常明顯的急性輻射效應,譬如噁心、嘔吐、腹瀉,嚴重者甚至昏迷、死亡。有28人在最初三個月內死於輻射傷害,另有2位死於與輻射非相關的疾病。有11位病患發生消化道傷害。事故10年間,另有4位死亡,但其死因與輻射傷害的效應無關。

受輻射響地區小孩甲狀腺癌的明顯增加,是車諾比爾災變中,唯一可以清楚確定的輻射健康效應,至1995年底,共發現約1,800例的15歲以下兒童甲狀腺癌病例。事故發生時已出生及事故後六個月內出生的小孩,其甲狀腺癌上升極明顯,但事故後六個月才出生的小孩,其甲狀腺癌罹患率與未受曝露民眾相同。但甲狀腺癌只要手術治療即可痊癒,至今只有3位兒童死於甲狀腺癌。

血癌是與輻射曝露主要相關的疾病,到1995年底,20萬人中只有40人罹患血癌。因此,至今的結論為︰除了甲狀腺癌以外,似無明顯證據顯示,血癌或其他癌症有升高的現象。

我們必須強調,此次事件後國際建立了受影響民眾健康效應長期追蹤觀察體系,俄國的國家輻射與流行病學登記中心(National Radiation and Epidemiological Registry, NRER),統計了超過50萬民眾的劑量與醫療紀錄(1997年底)。從俄羅斯國家醫學與劑量登記檔案(Russian National Medical and Dosimetric Registry, RNMDR),可以查證民眾健康紀錄[5,6],歡迎各位上網查詢。(http://phys4.harvard.edu/%7Ewilson/radiation/rrS1998/RRSI.html)

四、輻射外釋對環境造成的影響

1. 受污染區域絕非不能恢復,現今放射性活度僅為僅為事故發生時的1/180。影響最大核種為Cs-137。(詳如圖1)

2. 農作物中Cs-137活度急速下降,在1994年之後即已達安全標準,1995年之後即檢測不出。(詳如圖2)

3. 超過自然背景3倍以上的污染區(Cs-137活度超過555 kBq/m2(15 Ci/km2))









您以為小弟白癡嗎?還是你以為所有人都跟您一樣矇懂亂哈啦!!!!

都說假設性了還要凹我的看法..哀....果然是越來越沉淪的人群架構....

算了...您要以此為爽..就不打擾閣下了...

您還是適合壓壓某些連基礎物理都不懂的人..謝謝閣下高論指教 :cool: :cool: :cool:

foxtm 2008-09-01 03:53 PM

引用:
作者DigitalDr.
您以為小弟白癡嗎?還是你以為所有人都跟您一樣矇懂亂哈啦!!!!
都說假設性了還要凹我的看法..哀....果然是越來越沉淪的人群架構....
算了...您要以此為爽..就不打擾閣下了...
您還是適合壓壓某些連基礎物理都不懂的人..謝謝閣下高論指教

笑笑..
很抱歉..小弟認為有心誤導比不懂裝懂還可惡..

你想要"假設性"核三廠因失壓而流失冷卻水融爐無所謂..
但你接下來接的例子卻是RBMK的車諾比..
而不是同樣採用輕水作為減速劑的三哩島..

如果今天你不懂所以提的是車諾比..那小弟提醒你 RBMK 跟 PWR 的差異沒問題吧..
但你在此表示你懂..卻避開同樣使用輕水減速劑及圍組體設計的三哩島..
而挑不同設計的車諾比來"彰顯"核事故的嚴重性..
實在讓小弟覺得有存心誤導的嫌疑阿..
會塑造核三廠一但發生事故..會如車諾比一搬嚴重的印象..

指正錯誤的資訊沒什麼爽不爽的..
只是小弟向來看不慣錯誤的資訊在誤導別人罷了..

DigitalDr. 2008-09-01 04:23 PM

引用:
作者foxtm
笑笑..
很抱歉..小弟認為有心誤導比不懂裝懂還可惡..

你想要"假設性"核三廠因失壓而流失冷卻水融爐無所謂..
但你接下來接的例子卻是RBMK的車諾比..
而不是同樣採用輕水作為減速劑的三哩島..

如果今天你不懂所以提的是車諾比..那小弟提醒你 RBMK 跟 PWR 的差異沒問題吧..
但你在此表示你懂..卻避開同樣使用輕水減速劑及圍組體設計的三哩島..
而挑不同設計的車諾比來"彰顯"核事故的嚴重性..
實在讓小弟覺得有存心誤導的嫌疑阿..
會塑造核三廠一但發生事故..會如車諾比一搬嚴重的印象..

指正錯誤的資訊沒什麼爽不爽的..
只是小弟向來看不慣錯誤的資訊在誤導別人罷了..



:cool: :cool: :cool: :cool:

核電站(Nuclear Power Plant)是利用核分裂(Nuclear Fission)或核融合(Nuclear Fusion)反應所釋放的的能量產生電能的發電廠。目前商業運轉中的核能發電廠都是利用核分裂反應而發電。

核電站一般分為兩部分:利用原子核裂變生產蒸汽的核島(包括反應堆裝置和一迴路系統)和利用蒸汽發電的常規島(包括汽輪發電機系統)。核電站使用的燃料一般是放射性重金屬:鈾、鈈。

核能反應爐型式
西方式(Western Style):現有大部份的商業運轉核能反應爐均為此型式。
沸水式(Boiling Water Reactor)
壓水式(Pressurized Water Reactor)
石墨減速沸水式(RBMK),前蘇聯所發展的技術,由於設計缺陷易生意外,已較少使用。
快增值式(Fast Feed),如日本茨城縣東海村文殊反應爐。


....................................................................................................

2007年7月16日早上,日本本州島新潟縣中越外海,發生規模 6.8 級的強烈地震,讓當地的核電廠陷入前所未有的危機,包括輻射物質外洩、設施變壓器起火等,柏崎市長立刻發出了運轉停止命令。

新潟縣內的柏崎刈羽核電廠,共有7座反應爐,是世界上最大的核能發電廠,此次地震造成核電廠內部嚴重受損,地面彎曲隆起、金屬配管破裂、輻射冷卻水外洩、變壓器起火等。柏崎市長因為安全的顧慮,下令停止運轉,由於無法保證受損能完全修復以及未來運轉的安全,直到現在地方政府仍不准核電廠啟動,這也是日本核電廠第一次因為地震而全面停機。

事故發生後當地居民並未在第一時間接獲電力公司的輻射外洩通報,因此造成地方人士的極度反感與不安,但日本政府與東京電力公司卻意圖將事故淡化,甚至不斷主張「以再度運轉為目標」,引發當地市民團體的不滿,召開記者會指出「受損核電廠的再度運轉是危險的」,建議立即關閉,未來不應再讓此電廠恢復運作。

柏崎刈羽核電廠在1988年申請興建時,符合當時的耐震標準規定,足以因應芮氏規模6.5的地震,但是這次的地震規模達到6.8級,規模相差0.3級,能量就差了2倍,完全超出設計時預想。日本的反核團體表示,過去核電廠的耐震標準,早已禁不起考驗,日本核電廠原本的耐震設計為0.6g(g為重力加速度),發生在柏崎刈羽核電廠的震度最後證實高達2.056g,徹底震斷了核安神話。然而,如果要增加日本所有核電廠的耐震指數,成本近乎天價,目前根本無法做到。

回顧同屬多地震帶國家的台灣,核一廠耐震設計是0.3g,核二廠和核三廠以及興建中的核四廠為0.4g,日本核電廠尚宣稱未來要提高防震係數到0.8g或1g,但在台灣相關單位仍如末端神經麻痺,對防震掉以輕心,這種態度令人擔憂。發生事故時,哪一個政黨又會願意承擔責任呢?況且若要到安全的防震係數,必須編列巨額預算改善,核電將是更不經濟的發電形式。

近來全球暖化的危機開始獲得重視,推展核電來取代火力發電的呼聲也逐漸升高,但卻忽略了減少溫室氣體的根本之道,應該是相關產業污染的減少與轉型,如果真正要減緩地球暖化問題,絕非一方面繼續興建這些高污染產業,一方面卻大談要減少二氧化碳,不將改革目標放在節能與再生能源的利用,卻去選擇發展危害更大的核能發電,這是飲鴆止渴的做法。

所幸這次的強震沒有釀成無法挽回的核電災難,但這次新潟大地震震出了核安的嚴重危機,這也印證了世人對核能最主要的批判之一,人類自以為科學全知全能,但不管對地震這類自然災難,還是人為疏忽而致輻射外洩的災變,現有科技其實都所知有限。


.....................................................................................................


重點:

是誰告知您核三在天災或人為下發生事故是"安全"的,

輕忽,才是災難的禍端...

尤其是類似性利用鈾燃料進行核分裂連鎖反應所產生的熱能的"工具"都必須謹慎,

如果我身為核電廠廠長像您以為"它"似安全"的去運作核三廠",您會安心的交給我 :cool:

前車之鑑與謹慎運作,才是避免悲劇發生的主因....

如此而已 :think:

Arucueid 2008-09-01 04:33 PM

看完這篇... 突然覺得台灣前途無亮...


基本的東西圖書館都有, 網路上英文資料也不少, 如果有在讀書, 學校圖書館裡相關的資料應該也不少才是

光速光速, 顧名思義就是光行進的速度, 也就是 距離/時間,
怎麼會沒有單位呢?

非Wiki 的資料, 自己去 google 找 Nuclear physics就一堆資料了
前提是你看的懂先拉~

Adsmt 2008-09-01 06:16 PM

引用:
作者不要迷戀我
焦耳=公斤*公尺 這是計算能量的公式
而 焦耳=公斤*公尺*公尺 這是質能互換的理論公式
兩者無關 八竿子打不著 完全不同

公尺*公尺 怎麼還會是公尺 ?? 它只是個 XXX 數值 * XXX 數值
一開始就沒有單位 只是愛因斯坦告訴別人 這個數值大小 和光速平方的數值一樣

你把能量的定義搞清楚就可以了,學物理不是死背公式,更何況你還背錯公式。

能量的定義:以一牛頓的力推動一公斤的物體移動一公尺所做的功,叫一焦耳。所以 1J = 1N·m

其中一牛頓則是:以每秒一公尺的加速度移動一公斤的物體所施的力。
1N = 1kg·m/(s^2)
則 1J = 1kg·m/(s^2)·m = 1kg·m·m/(s^2)

所以這就是為什麼你會看到公尺·公尺......

cwz1116 2008-09-01 08:50 PM

引用:
作者Adsmt
你把能量的定義搞清楚就可以了,學物理不是死背公式,更何況你還背錯公式。

能量的定義:以一牛頓的力推動一公斤的物體移動一公尺所做的功,叫一焦耳。所以 1J = 1N·m

其中一牛頓則是:以每秒一公尺的加速度移動一公斤的物體所施的力。
1N = 1kg·m/(s^2)
則 1J = 1kg·m/(s^2)·m = 1kg·m·m/(s^2)

所以這就是為什麼你會看到公尺·公尺......

焦耳(joule)是度量熱、電及功的能量的SI單位(International System of Units)
joule是以英國物理學家James Prescott Joule為名
1焦耳是施1牛頓的力於一物體使該物體沿力的方向移動1米所作的功或消耗的能量
與物體的質量無關
1J=1N·m
1J=1kg·m^2·s^(-2)
http://en.wikipedia.org/wiki/Joule

yider 2008-09-01 08:59 PM

很多國中時就學過的東西
大家都會,但不知運用

而今天,我看到有人觀念錯的離譜
觀念弄錯就算了,連查資料都會弄錯,我們的教育為何會如此失敗 :cry:

cwz1116 2008-09-01 09:15 PM

引用:
作者Arucueid
看完這篇... 突然覺得台灣前途無亮...


基本的東西圖書館都有, 網路上英文資料也不少, 如果有在讀書, 學校圖書館裡相關的資料應該也不少才是

光速光速, 顧名思義就是光行進的速度, 也就是 距離/時間,
怎麼會沒有單位呢?

非Wiki 的資料, 自己去 google 找 Nuclear physics就一堆資料了
前提是你看的懂先拉~

速度(velocity)=位移/時間
其中位移為向量,時間為純量
故速度為向量

速率(speed)=距離/時間
其中距離為純量,時間為純量
故速率為純量


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:24 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。