|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - [圖多]史上最暴力VGA燒機軟體-FurMark之完全解析
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=812715)
|
|---|
引用:
呵呵! 這邊你就沒辦法一個人扮 5 個人了吧 製造輿論假像 不然，趕快找人來聲援你吧 :laugh: 能一次能得罪這麼多人吐糟你 還真是不容易 :laugh: 好啦! 最後一篇回應 你還是想想自己的問題在哪裏吧 唉... |
原來FurMark是這樣設定的呀 , 受教了 ~ :cool:
|
謝謝大大詳細的教學及測試，
想必在不斷的來回測試， 為了抓最大耗電， 也讓大大花費了不少電的錢。 :rolleyes: |
引用:
跟Folding+WCG的電費比起來 這測試如九牛之一毛 |
小學不是開學了嗎.... :confused: :confused: :confused:
|
引用:
才一天沒上PCDVD, 大師就玩起抹黑啦!! 引用:
這麼多人? 還是這麼多ID? 24小時輪班還真是不簡單 :laugh: :laugh: 引用:
問題不就在下面嗎?... :laugh: :laugh: 各位網友在思量購買產品的時候都是參考什麼資料呢？除了各個媒體的參數、介紹、對比之 外，恐怕也喜歡流連各種論壇來聽取那些“高手”的言論和建議吧，不過假如他們被廠商收買 了的話，是不是很可怕呢?近日網上就有言論傳出指責nVIDIA招募槍手在網絡論壇和社區中 對付對自己不利的言論，同時宣傳產品。究竟怎麼才算是越界了產品宣稱，怎麼算是優雅的 欺瞞行為呢？ x-bit labs特別撰文討論了此事： 硬件網站EliteBastards和Beyond3D論壇的一些成員揭露出nVIDIA是Arbutnhot Entertainment Group (AEG)公司的客戶之一，AEG公司業務是與各個消費媒體編輯、玩 家合作來推廣客戶產品，同時在各個社區中發現培養有影響力的玩家來與公司合作。 Beyond3D論壇的一個成員揭露nVIDIA對那些在論壇中散步他們產品有利消息的玩家給予 了特別待遇，這也是他們與AEG公司合作的一部分。專注於公司廣告措施評論的The Consumerist也證實了這種看法。關於nVIDIA的這則不利消息其實經歷了兩個月之久才大 肆傳播，而通常網絡上傳播謠言應該是很快才對。 現在還不清楚AEG公司與nVIDIA何時開始合作，但是AEG公司建立於1996年，同時他們的 客戶還有Atari, Stardock, 2K Games以及微軟等等，除微軟之外，其他三家公司都承認 AEG公司幫助他們“在網絡討論中散佈對自己產品有利的言論”。作為一家應該遵紀守法經營 的公司，nVIDIA當然避免與AEG陷入共謀做一些不完全合法的事情，即使他們做了，也會 做的高明一點而努力掩蓋。 AEG拒絕透露他們與nVIDIA合約的詳細內容，同時也迫使自己 的員工保密。 匿名人士在網絡的一篇帖子裡透露，他曾經參與了一個專業論壇發貼工作，似乎與AEG有 關，他們有12個人全天候工作，另外還有10個僱工，這樣一個小組一天之內可以在100個 論壇裡用50個註冊名發布多達880個帖子。一個消費電子網站裡有人透露，AEG與他們的論 壇僱員達成了保密協定，聲稱nVIDIA會向這些人提供24/30寸的液晶顯示器，這些僱員將 會在論壇中“教育”論壇網友，不過nVIDIA否認了這個指責。 xbitlab在文中表示他們並不認為給他們透露這個消息的人們會受到另外一個公司的支使， 因為似乎把這種消息發佈到各個媒體效果更好一些。正常的公關行為和黑公關之間應該是什 麼界限？值得我們思考，詳文請參看這裡。 這串文真是值得推薦!! 連帶頭的都忍不住跑出來PCDVD發文了, 大概悶太久沒錢收, 加油 :D :D |
昨天用這套軟體測試最近剛買的ASUS 9800GT TOP(偽8800GTS 512)
(效能不錯但很熱情的一張卡,玩遊戲時整個房間溫度都會升高XD) 本來是超800/1950/2070(core/shader/memory) 但因之前玩GOW及跑Lightsmark有當機幾次過,畫面花掉+當機 因此懷疑可能是超太高所致 作測試時將電表接在ATX PSU的12v1,也就是顯卡外接電源會吃的那個rail 以Vdrop降壓的程度來判斷耗電量 在桌面時電壓約12v~11.98v,開始跑furmark時會降到11.9v以下=.= 不過所得出結論與板主不太一樣 1600*1200 0xAA->11.83v~11.84v 1600*1200 4xAA->11.87v~11.88v 1600*1200 8xAA->11.89v~11.9v 看起來G92架構似乎是0xAA最耗電!? 首先用rivetuner調風扇轉速65%.非常吵,因為是裸機測試. 800/1950/2070: 跑約20秒後當機,畫面出現小花紋然後整個hang住,只能按reset強制重開機=.= (果然美夢作不久,這塊卡體質不是很好~~) 降800/1950/2000: 這次不會當機了,但約1分鐘後畫面出現方塊格字紋=.=,但能繼續跑 於是再降800/1900/2000: 這次跑15分鐘也不會當機,畫面無異常,但最終溫度達到可怕的89C 不過以開了AA耗電量反倒下降來看, 倒是有點懷疑G92的performance bottleneck是出在ROP上, 是不是ROP的throughput不夠快導致前端SP其實常在stall狀態, (或許也可解釋為何9600GT(G94)SP數量少一半,但性能只差G92約20%~25左右,因為2者ROP數一樣) 這點就有勞對chip architect有研究的大大出來解說了 |
引用:
兩位不要吵了，compatibility和Reliability本來就是不一樣的 跑DirectX會當這是compatibility的問題，這可能是DRIVER、OS、DirectX、Game的問題 跑FURMAR會當可能是POWER不夠力或者顯示卡熱當，這可能是POWER、顯示卡、機殼對流的問題 這兩種測試都是有意義的，在系統廠這兩類的測試都會做 如果跑FURMARK導致顯示卡燒壞，那是NV或者顯示卡廠商的問題，這種問題卡不用也罷 |
唉 好好的一篇測試 竟然被搞成這樣
ExtremeTech大不要氣餒 還是很期待你下一篇文章喔 其他人也不要跟來亂的繼續吵了 網路 千萬別跟它認真 跟它認真 你就輸了 |
現在是測得太專業就會是被當成業代嗎?
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:03 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。