同意，要死大家一起死
讓人口大幅度縮減來解決這個問題

怪了
企業聯合政府和媒體，壓低薪資，官商勾結，惡整人民
這又跟社會高齡化有什麼關係了？
難道社會上沒有老人，他們就不會壓低薪資、就不會官商勾結、制度就突然變好了嗎？
壓低薪資、官商勾結、制度不良的主因是社會高齡化嗎？

上述情形的主因，大家都知道就心照不宣吧！
講了勾不著邊的理由來模糊
就是想錢財一手掌握，富者想更富有
政客為了當權為了錢，也配合富人企業

前人為了自身利益惡搞社會,沒留下好的制度
卻要後人乖乖認命
也對啦，前人該黑該賺的都已經飽了

世界上哪個國家、哪個地方沒有窮人
抱怨歸抱怨，還不是要為了生存下去燃燒生命下去
反倒是最近看了毀滅世界的六人有很深的感觸
只要這個世界毀滅，
就不需要什麼正義，也不需要什麼公平

哈.. 這世界絕對沒有要死一起死這種事.

有錢人靠錢賺錢,沒錢人靠腦賺錢;
如果沒錢又沒腦, 那就期待下輩子吧.
.

怎麼死也是窮的先死...................... :think:

其實現在的情況只是經濟循環或是適應的一環吧
的確 地球的資源有限 固定 而且未來可能更少
人口過多照理來說的確會對每人分配到的資源多少有影響
而且等於讓資本家有更多理由使用更低廉的人力
但是我覺得那是一個經濟體的適應過程
所以現在少子化就是一種適應的方法
但是少子化帶來的真正影響或是好處可能要等個30~40年
在那之前少子化是會帶來衝擊的
過去台灣在經濟增長時期
大量的利用製造業來消化台灣的壯年人力 或是使務農的人力轉入製造加工業
為台灣賺進不少外匯金錢,而經濟情況好轉後隨之而來的一些變化
我們可能忽視了,
工業製造業仰賴的是一分資源 一分成品
資本家製造業百家爭鳴
使得資源分配吃緊 ,也使得成本上揚,更使得物價上揚,
但是為了控制訂價 收益 原料 使得勞動者的薪資必須做出犧牲
而人口增長更多的勞動者相繼投入
但是製造業的收益卻是因為成本的提高漸漸降低的
成了惡性循環而這循環還連代著影響其他產業

也許 我們政府應該花更多心思在服務業或是觀光事業上

以上是小弟拙見

還有一個機會是靠外表啦.

不過.
這種事真的是要講天份了..................... :ase

因應這個狀況，我打死不生小孩 :D

你要是待過工廠,就知並不見得要犧牲勞動者薪資,只是這是最容易的.
很多主管專業的本領沒有,苛待屬下卻頗為在行.如果主管水準夠高的話,從研發,做好管制計畫,防賭貪污等等著手,效果會更好.

最近中共一直在調高基本薪資,我想他們大概也悟到了,利潤到勞動階級手中,才能繁榮經濟;利潤留在資方手中,不過在國外匯來匯去,買些進口奢侈品,對經濟幫助效果反而小.

還是所有人保障當公務人員最好！沒問題沒煩惱 :like: