討論女人的小腿竟然可以變成筆戰喔
吃飽閒閒沒事幹是不是?
:unbelief:

小腿也有分很多種 有的人喜歡鳥仔腳 有人喜歡肉感的 有人喜歡長的 有人喜歡短短可是不粗的 而且同一雙腿放在不同人身上又不一樣 同一類型的腿可是膚質不同 腳大小不同 又都不一樣
總歸一句 沒什麼可比的 看了會起來的就是好腿啦 :laugh:

隋棠的身材和腿我就覺得不怎麼樣 看了也不會起來 反而臉上那種要笑不笑表情比較有感覺 :D

根據個人多年來的觀察覺得:

1. 小腿美很多都是天生的
不過我不相信所謂小腿是身材的縮影這句話
因為身邊就有兩位友人上身很粗壯可是小腿很好看
(其中一位的粗壯程度, 是165cm, 70kg以上的等級,
小腿跟上半身完全搭不起來)

另外也有一位是職業走秀模特兒
身材比例很好, 就是小腿很粗壯 :jolin:
(也看過幾位模特兒腿部線條不好看的不過想不起來名字 :ase )

2. 後天努力是可以改變小腿線條, 尤其女性過25歲之後真的要靠保養才能維持身材
只有極少數的天生寵兒可以得天獨厚

女生不管小腿再美, 一個不小心還是會走樣
我以前小腿尚稱可看
可是有一陣子每天都穿著高跟鞋在外走跳
回家也沒注意按摩
現在整個線條都跑掉了 :cry:

電視上的模特兒也是
就連靠美腿賣了兩本書的陳思璇
有時候看他腿部的線條也是會走樣
可能是工作太忙忽略了保養導致比較粗壯
不過過一陣子又可以看到他回復美腿比例

最後
這種事情真的沒什麼好吵的拉
畢竟每個人身邊的環境不同
注意到的以及標準都會有所不同
別為了這種事情傷和氣 :ase

他怎會不明白這個道理? 就死不認輸沒台階下而已 :p

沒錯 其實有圖都不一定可以相信 但總比沒圖好

就像社會很多羅生門案件 兩造都各執一辭
此時如果有當時都錄影or照片
請問是影片or照片算數 還是嘴砲算數?

你以為記錄下來的都是真實的嗎?
不知道你有沒有當過兵或上過班?
何況遠古的歷史紀錄..

又是真巧阿 相濡以沫 :laugh:
沒有圖 再多廢話都一樣啦 嘴砲 :D

那還討論幹嘛？
相片或影片不也只是一種記錄方式嗎
難道這些就不能造假？
嘴硬
除了自己以外的人都不信的話那也沒什麼好討論了

1.小腿跟身材無關這種事其實多注意路上的女生就可以知道答案

2.小腿美是天生多還是後天多?

我想答案應該是天生美腿也是需要後天去維持保養, 天生醜腿也是可以利用節食

跟某些方式去修正, 只是我很疑惑到底幾歲到幾歲之間的美腿才算是天生呢?

因為我看過一些女生國高中時腿很漂亮, 大學時腿就變型了, 也看過國高中時腿不怎樣,

大學一兩年後腿型也變漂亮了(可能勤作保養吧)

3. 沒有傷和氣啊, 討論討論而已 :D

以現今的科技當然可以造假
但以現現今的科技,要造假到不被抓包那就有相當的難度

話說回來 假設
你沒闖紅燈卻被拍照(可能違規照相故障)
如果你當時有隨車錄影

你跟警察說一萬次你沒闖紅燈還是出示一次你的錄影
會讓警察相信?

跟你這種自以為是又固執的人是沒什麼好討論的,

不過你誣指其它跟我意見相同的人是我的分身, 看來你喜歡一次得罪多一點人 :laugh:

晶晶對於小腿是身材的縮影這點也跟我一樣, 那她也是我的分身?

她也是沒貼圖, 所以是嘴砲? 你是什麼蠢邏輯? 再多講幾句讓大家見識你的無知吧 :o

我就不奉陪了 :agree: