我來幫SB700平反一下 :p


這是在M3A78-EM上測的
[by USB]

[by 1394]

喔對了　補充一下　石頭店這張的1394是用JMicron的controller...


比對一下弟之前用相同外接盒在ASUS F8Sa(by ICH8M's USB) & GA-8IPE1000 Pro2(by 德儀's 1394)的報告:
[by ICH8M's USB]

[by 德儀's 1394]

http://pcgamma.com/showthread.php?t=15638

然後再追加一擊:
[by GA-MA78GM-S2H SB700's USB]

http://pcgamma.com/showthread.php?t=17717


雖然前後用的硬碟跟HD Tune版本不同
不過光看Maximum transfer rate就知道石頭店這張SB700實在有弱到... :stupefy:
（看S2H就知道SB700沒多弱阿... :eek: :rolleyes: ）
石頭店再不release新的BIOS就別逼我換回S2H了 :unbelief:

目前M3A78-EM看來比較強的一點就是AUDIO底噪有改善... :think:

喔補充一下　弟上面的測試數據是在WinXP with SP2/SP3下測試的 :ase

頭一次看到合板支援介面這麼完整
整體效能看來也不差,之前倒是沒注意到音效的部份
也都用上較好的晶片,看來這次真有心要把AMD市場弄好
等下次組AMD,這塊算是首選啦

Video介面很完整沒錯　最重要的當然音效的chipset升級　這才是小弟會入手的主因

不過　台灣地區販售的M3A78-EM採用台製固態電容
個人覺得並不會比Sanyo MV-WG優秀到哪裡去
Vcore的部分OS-CON 3+1跟Fuji 4+1比起來在低TDP的loading算是平分秋色
（當然有9950或是超頻需求的人這張是很不賴）


1394的部份也捨TI而用Jmicron　雖然目前看起來只是小輸一點 :think:
不過那個SB700的USB笑能是在讓我敬而遠之... :jolin: :stupefy:

隨身碟跟外接1394HDD是小弟常用的東西阿...

目前沒錢買1394，純測USB。 :laugh:

測試環境
USB傳輸線：拍賣280元無牌無質感三用2.5" 3.5" IDE、SATA轉USB傳輸線

硬碟：老舊WD800 SATA硬碟

ASUS M3A78-EM (SB700)
這是最好的數據，實際上寫入最高27XXX左右，讀取跟圖上差不多。 :stupefy:


GA-K8VT800 (8237)



ASUS M2A-VM (SB600)


跟這些舊板子比較起來是差了點....
尤其是跟SB600比起來....有點失望就是了.... :jolin:
不過不曉得是不是這張特有的情況，不曉得有無其他網友願意測試技嘉的780G系列的USB效能呢？ :shy:

我還遇到這張板配上1640會無法用CD-DVD Speed作光碟品質測試，在DVD討論區也有人有跟我一樣的情形發生。 :stupefy:
我反應這個問題以後，也有網友跟我回應他的1640可以測試，但是看測試結果POF爆高。
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?p=1081145812

附上上一篇文末提到的POF爆高的測試圖。
不過他的韌體算是蠻舊的(BKSB，我的是BSRB)，不曉得是不是這樣才會有不同的結果。


兩邊都是用M3A78-EM跟1640，我的是Dell OEM版，那位板友是用一般市售盒裝的1640。

以弟在這裡引用的　雖然是不同的外接盒在雞排的S2H上測試
（Oxford、SATALink(凌陽)、JMicron的chipset小弟都試過　都是挑選過至少可以破32MB/sec的）
但是明顯就直接把M3A78-EM的SB700打爆了 :jolin:

http://pcgamma.com/showthread.php?t=17717
http://pcgamma.com/showthread.php?t=15638

更不用說1394輸給五年前就用TI的雞排板...

A社A家板......嗯 :think: :stupefy:

同樣外接設備在之前M2A-VM下的測試成績


USB效能M3A78-EM(SB700)輸給M2A-VM(SB600)，不知道有沒有機會靠BIOS補救

不過這張內顯畫質和音質都明顯優於換下來的M2A-VM，這是目前最讓我滿意的地方 :)

原本接VX2235WM會有黑色閃屏的問題......現在也沒遇到

看來真的是石頭店的問題，寫信去反應吧；對了，有人有試過改USB的更新頻率到500mhz，看效能還是這麼慘嗎?

如果台製固態真的比Sanyo MV-WG來的差，那這家作固態的公司可以收一收了

VRM比低LOADING就沒意義了，多相數雖然比較有可能在電源品質上會比較好，但需要實測才知道

但就耗電來看多相數一定會較耗電，除非少相數用高內阻的MOS

問題是支援的CPU就有差，這才是重點，況且沒能支援到140W的版子，不代表在較低瓦數(100W)就能穩定

就上次問的結果，TI的製程比較先進，容易因為靜電而貫穿掛點

效能差一點可以接受啦，但相容性就是個問題了，TI的可能會比較好一點，JMicron就不清楚了

真的有這需要還是通通改ESATA吧 :D