我 ； 我 。。。。。。。

我也看過 牯嶺街少年殺人事件 。

我有從頭到尾看完喔 。
四個小時內 。
我看得懂喔 。

不過 。。。。。。 我實在不懂藝術 。
但是 ； 他前妻菜琴唱歌真的還不錯 。

所以 ，大家繼續 。

看過且看得懂......
1.要對竹籬笆內的世界有點認知.至少要略為理解他們的心態.
2.看來妳也有點年齡了.:laugh: (在七八區印象中妳好像是位小妹妹而已)

向下沉淪 :



我小時後跟一堆眷村孩子長大的 ，不敢說很懂 ；
但多多少少也了解他們那種對外面的世界期待又怕被傷害的心情 。
還有對自己環境期望下又無助的無奈摟 。



好說好說 ，小姑娘我年方28 。
不是兩個8加起來 。
是真的28 。 :laugh: :D
我六字末末的呀 。我半隻腳跨進七年級生呢 。 :yeah:
埃唷 ， 好啦 ；我真的很老了 。。。。。。

我飛奔哭泣跑掉 。

先說說自己的感覺：
跟楊導不是很熟，幾年前先看了恐怖份子，那時是真的看不太懂
後來去找了一一，雖然我現在才20多歲，不過片中所描寫的台灣人的感覺都很熟析
片中的寫實及台北、台灣的一景一角都相當特別
言之有物的東西前面有些大大都講了
後來又找來了麻將，這部我個人覺得憤怒的控訴就比較多了
舉凡外國文化對台灣的入侵，整個社會充滿著金錢主義的氛圍
不過也對木柵線捷運興建時的台北社會的氛圍留下了一段紀錄。
其實我主要是想說，年齡不一定是距離、願意去了解或是對你的味時
或多或少都可以被這類型的影片給感動的

前陣子吳念真來我們學校演講，大概提了一下楊德昌過世的事
他覺得，楊導拍片是非常有條有理的、而在他從前的片子
幾乎都在透露他是多麼恨這個社會、到了一一的時候
他感覺到楊導已經可以內斂、有一種和解的感覺
不過很可惜，人就這樣過世了
楊導一開始跟他說NJ這角色一定要由你來演
吳還覺得莫名奇妙、不過演著演著他就知道這意思是什麼了。

對於前面些網友的發言有些不得其解，
我覺得做為一個觀眾對作品的觀感本來就是見仁見智
不喜歡OK，既然到了討論區可以提出來討論，講些言之有物的
不用講得一文不值的樣子，把片子放在地上踐踏
或許我們可以為臺灣這位特別的導演喝采
如果世上全部都是讓觀眾引人入勝的商業片
抑或像樓主所說振奮人心的片子
那豈不是太過平面了嗎？
我認為電影是可以呈現很多種面向的，只是看觀眾們能不能包容罷了

ps1.看到有人把輔導金也拿進來扯，不過我印象中當初這部電影
是日本人出資請他拍的，跟新聞局似乎沒有關聯。
ps2.看到《海灘的一天》、《青梅竹馬》、《恐怖份子》或《牯嶺街少年殺人事件》
底片不見的文章，後來又更新說中影內部人員搞錯了，其實還在，但後來又沒有下文
不知道現在的情況是怎樣了，無論如何希望這些資產仍然安然無恙，能供有意願研究的後人不至於沒東西可以看。

我覺得奇怪,這部片子怎麼會引起那麼大的討論,原來是吵起架來了.呵呵 :)
我本來連這部片子都沒聽說過,
後來剛好在 BS1(日本衛星)上剛好看到這部片子在播,
本來是轉台經過,想說看一下好了,後來看到完,我覺得不錯看啊 :)

我想每個人看電影的目的不同吧,每個導演拍片子的目的也不同.
不只是楊德昌導演的片子會有各種不同的批評,
朱延平的片子不也是有各種不同批評嗎 ?
我也不覺得別人推薦的,自己看了就會有相同感受.
我記得最有趣的事情,就是當初我第一次看日本動畫片"螢火蟲之墓"
的時候,當時還是學生,看的哭的悉哩嘩啦的,因為劇情本來就很摧淚.
事隔十年多,後來出了 DVD 之後,買回來又看了一次.
第二次看,我卻是看的一肚子氣,我覺得主角的小男孩真是不懂事又不聽話,
做了那些事情讓我深深覺得,我有這樣的小孩一定把他打到不行... :p
因為事隔十幾年,我已經入社會,結婚生子養小孩之後,
一些觀點價值觀都已經完全不同了.
同樣的,很多電影,在我還沒進社會,或者還沒談過戀愛之前,看了有某些感想;
但是經歷了很多事情之後,再度看某些電影時,內心的感觸又是不同層次了.

我對楊德昌導演的電影並沒有特別喜歡或討厭,不過我覺得一一並不會沉悶.
每個人想看電影的目的不同吧. 所以開始選擇要看的片子時,
應該就有個底了吧. 我覺得並沒有什麼好爭吵的 :)

這部片子如果找不到,emule 上面應該還抓的到.