你知道台北市接管率已經到九成了嗎?事實上不知道的居多
台北市花八年時間將接管率從1X% -> 9X%,目前還繼續進行中
但這種政績沒人會去注意,所以很少首長會花時間跟金錢在這種地方,全台灣只有18%不令人意外

我家這邊管子接好後,工程人員有挨家挨戶通知說以後衛生紙直接丟馬桶就好了

1.丟馬桶不是只有下水道問題,每家管線有差呀
2.台北市花八年時間將接管率從1X% -> 9X%--->是錯的
1x%->40%是4年陳X扁;40%->8x%才是8年馬x九
另外提一下,高雄市也是從個位數->40~50%,在位者是謝小夫
3.現在常看到人在講邏輯,講分析.....
但小時候不是好人就是壞人的二分法應該想一下....
當你完全否定對方,還期待人家接受你的觀點,簡直是緣木求魚
4.我沒有針對痘痘龍陳先生,只是有感發文.....要批的人請........

這種事情 明明就是 某一任規劃 " 整個市區" 然後逐年編列預算 然後後任的繼續執行 如此而已
而新社區開發時 就強制建商設管

預算編列後 各局就必須依法執行
根本不必也不須哪位市長插手 市長若強行不執行 就是違法
後任市長唯一要做的就是 監督執行進度 如此而已

講得好像 某任市長都只規劃某一區似的

我也覺得應該這樣。公廁跟家用廁所不同，有些人家裡的馬桶真的是沒辦法消化衛生紙，而公廁的馬桶絕大多數都可以，只要他們到了公廁記得要丟馬桶就好，在自己家裡要怎樣應該是自己的權利，真的很受不了媒體把丟垃圾桶的行為形容成落後，不是每戶人家的馬桶和管線都一樣 ok? 不然那些習慣丟馬桶的人去跟習慣丟垃圾桶的人交換屋子好了，自己去試試看是不是只能用同一套方法

還有，並不是每一個歐美國家都是全民習慣將衛生紙丟到馬桶的，當地人喔，不是移居到該國的華人

這種事也要討論老半天...哈哈哈
 

講得很像很嚴重似的....點名只是為平衡報導,不要老是看自己想看的麻

額外一提,其實很多大學也是希望不要丟入馬桶,另設垃圾筒
這些學校管線可能都不比一般民眾家中管線差
可見丟馬桶要很多配套,考慮的事情也多....

捲筒式衛生紙?
家裡用的馬桶 都是丟衛生紙 正常使用幾十年
如果能丟在馬桶當然是最好的方法

我只想說 ... 你在你家的馬桶丟衛生紙沒事
不代表你到別人家也可以這麼做

我家是至少20年以上的老公寓
我每次大完便，就把用過的衛生紙往馬桶裡丟
至少丟了15年以上，馬桶從來沒有阻塞過
也從來沒有聽到住一樓的抱怨過他們家的馬桶倒灌

我有次去我親戚家，他家是剛蓋好不到一年的大廈
我去他家大完便後也是一樣把衛生紙丟到馬桶裡，結果就塞住了 :jolin: ...

測試條件中的 使用者、便便份量、使用的衛生紙張數都是一樣的，唯一的變數是馬桶及管路

既然有人會把衛生紙丟到垃圾桶而不丟馬桶，我相信這一定是有原因的
或許就是因為他們家的馬桶容易塞住，所以只好將衛生紙丟到垃圾桶裡
久而久之，就成為習慣...

我家衛生紙是丟了幾年馬桶
有一天突然塞住了...
不知道是啥造成塞住的
現在雖然修好了沒塞
可是沖水的感覺也沒有過去順暢

塞住的日子實在很悽慘
現在都改丟垃圾桶了

因為不想再過塞住的日子
管他怎麼宣導
我還是會丟垃圾桶
我可不想拿自家做實驗
萬一塞住了
提倡的那些人要來幫我們通嗎

丟不丟入馬桶還是case by case 吧

沒塞住時，你會覺得一桶沾了大便的衛生紙很噁心
等到塞住是，等你的是一桶夾雜衛生紙的滿滿大便............
還要想辦法把這些大便給弄走....

怎麼都是看到台北和高雄...台中市可以丟嗎?