PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   雙核心Sempron臨時空降市場 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=776901)

gungun 2008-02-29 05:22 PM

引用:
作者生魚片
這個板子dimm只有2個
最大支援到4G....擴充性太弱了...
又沒雙通道(爽度有差)....
無DVI更別說HDMI...
除非真的很想省且以上都不需要 ...
不然690G的擴充性大勝


MCP73有支援DVI+HDMI啊!!
只有低階的MCP73V才只支援D-sub...

但說到擴充性...大同小異吧...
四根Dimm與兩根Dimm的差異...好像沒啥感覺...
用過每張版子都有四根Dimm...不過每次都只插兩隻雙通道...
其他部分也不用說了...更沒差...
談不上大勝吧...

竹雲公子 2008-02-29 10:53 PM

引用:
作者everspiral
相信之前也有人跟我有一樣的疑問

如果兩種平台你同時都有

你可以試試看燒機軟體,像SP什麼的都行

雙核心開2套滿載時,用工作管理員看CPU都已經100%在跑
intel的還能做其他的事,比如說瀏覽檔案總管,或者開IE
AMD的就卡到不行在卡...連按個WIN鍵都會"假死"

CPU:我承認一開始我把AMD的5000+ OC在燒,intel的是用預設再跑

不過後來為了公平跑去借台配備相當的回來測,

X2 6000+搭NF560晶片,E6600的是配NF650i

如果是跟南橋有關的話,
為什麼同為NV的晶片組竟然能差這麼多?

我用ASUS M2NPV-VM完全沒這個問題

建議你朝驅動程式跟軟體方向找問題

引用:
作者gungun
但說到擴充性...大同小異吧...
四根Dimm與兩根Dimm的差異...好像沒啥感覺...
用過每張版子都有四根Dimm...不過每次都只插兩隻雙通道...

這部份個人持反對意見

對我來說

除非預算有限

否則我絕對買4根DIMM的主機板

目前來說1G+1G算是標準配備

可是以Vista來說如果要玩遊戲最好要3G以上

這個時候4根DIMM就非常重要

(當然如果使用者確定自己這幾年內都不會灌Vista或是不會有大記憶體需求者不在此限)

AMD-Ti 2008-02-29 11:00 PM

就算只有2條記憶體,4個插槽還是有好處,就是備援.
日後萬一懷疑記憶體或插槽故障,只要簡單換插別的插槽就可確定是否為插槽故障.
而如果插槽故障了,也還有剩下來的兩個可用.
只有兩個插槽的話,壞了就沒了.

lora 2008-02-29 11:45 PM

引用:
作者geesewang
程式設計者以支援INTEL CPU居多(老大最佳化...), 這導致無論是PD or C2D常有雙核滿載近100%之情況, 反觀AMD雙核, 執行程式時常常是半負載50%~51%, 須再執行另一程式
纔能讓雙核滿載近100%, 兩平台都用過的人應該就知道了...


兩個平台,我都用過半年
可是狀況剛好和您相反
大多數的時候,AMD都是滿載,C2D則是要開兩個程式才行
而且一次轉兩檔,和一次轉一個檔
C2D往往要多花近1/4左右的時間 (tmpgenc xpress)
AMD的則比較不明顯
不過因為C2D效能實在太好了
所以即使如此相同頻率下還是遠優於AMD

gungun 2008-03-01 12:35 AM

引用:
作者竹雲公子
我用ASUS M2NPV-VM完全沒這個問題

建議你朝驅動程式跟軟體方向找問題


這部份個人持反對意見

對我來說

除非預算有限

否則我絕對買4根DIMM的主機板

目前來說1G+1G算是標準配備

可是以Vista來說如果要玩遊戲最好要3G以上

這個時候4根DIMM就非常重要

(當然如果使用者確定自己這幾年內都不會灌Vista或是不會有大記憶體需求者不在此限)


現在的標準...是2G+2G了喔................來逃...
4Dimm也似乎不是那麼重要...

另一個角度想...
打個比喻...
現在一台DDR1 256MB+256MB的電腦...
我想你也不會想投資兩條1GB的DDR1在上面跑VISTA...

zohar 2008-03-01 05:30 AM

引用:
作者gungun
現在的標準...是2G+2G了喔................來逃...
4Dimm也似乎不是那麼重要...

另一個角度想...
打個比喻...
現在一台DDR1 256MB+256MB的電腦...
我想你也不會想投資兩條1GB的DDR1在上面跑VISTA...

不過還是很多人堅持插那效能提升不到1%的雙通道(1G*2) :stupefy:
認為雙通道會讓電腦飛起來的人真的隨便抓都一大把 :jolin:

totorochen 2008-03-01 06:47 AM

引用:
作者zohar
不過還是很多人堅持插那效能提升不到1%的雙通道(1G*2) :stupefy:
認為雙通道會讓電腦飛起來的人真的隨便抓都一大把 :jolin:

我一直以為有10%耶

sutl 2008-03-01 06:54 AM

引用:
作者totorochen
我一直以為有10%耶

現在L2快取都很大了,記憶體頻寬助益不大,除非記憶體時脈不合理的低,要不然幾乎不會有影響。

洪爺 2008-03-01 01:28 PM

引用:
作者totorochen
我一直以為有10%耶


應該沒有到10趴這麼多吧,5%我就覺得很多了
個人實際使用上是完全沒感覺

gungun 2008-03-01 01:52 PM

引用:
作者洪爺
應該沒有到10趴這麼多吧,5%我就覺得很多了
個人實際使用上是完全沒感覺


在AMD平台上...有沒有雙通道差別其實很大...
Intel平台則要看FSB的高低...
不過這只是單論記憶體頻寬的部分...
整體效能還要看搭配的結果...

整體效能是一部分一部份效能所累積起來的...
靠"感覺"用電腦的話...K7 P4都夠用啦...
應該沒人能用的出DDR-400與DDR2-800甚至DDR3-1600的差別...
但效能確實有差...還不只10%...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:53 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。