PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   時光機可能即將問世,真的假的 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=774435)

Twinsen 2008-02-10 07:06 PM

引用:
作者leewayne
敝人想到的是「DOOM3」.............



呵呵,我聯想到的是Half Life 戰慄時空 噎. :D

ylafos 2008-02-10 07:20 PM

引用:
作者阿宅
祖父悖論:如果時空旅行家能回到過去,並殺害親生祖父,那他根本不曾存在過。
:flash:
會不會在殺害的過程中,受到阻礙而失敗
或者殺害親生祖父後卻沒事...
後來才發現自己是隔壁老王生的 :stupefy:
然後殺了隔壁老王
卻發現...不是隔壁老王
而是隔壁老吳... :stupefy: :stupefy: :stupefy:

也就是說歷史會自動修復這種情形?! :confused: :confused: :confused:




電影看太多... :laugh:


前提是被你殺的祖父是跟你在同一條時間線上
要不你去殺掉祖父後會來時
是回來到你出發前你祖父沒被殺掉的時空下
也許跟電影的底片一樣 你在中間挿一個你祖父被殺的片段
但是電影的時間到你這裡 還是一樣什麼事沒改變

簡單的說 你由A1回到A2殺掉你祖父 是改變A2還是創造B2
如果你創造B2那你要回到B1才有意義 回到A1就如上面我所說的
如果是改變A2那你回到A1你還是存在 因為你在A2是不存在
你還是能實際存在並殺掉你祖父

pcc0905 2008-02-10 07:44 PM

引用:
作者nzcym
時間和什麼有關聯? 如果沒有光 (例如洗澡洗到一半, 燈泡突然燒掉只好在黑暗中繼續洗澡) 難道時間就會停止嗎? 如果光速減低 (例如在高折射率介質-水中油中發生的事件) 難道時間就會變慢嗎 ? 考古學常用同位素衰變來紀年, 所以放射性原子核的衰變速度應該是固定的吧? 但是如果把核彈以連鎖反應引爆的狀態考慮進去, 那麼原子核的衰變速度也是可以改變的. 那麼究竟有什麼現象只和時間有關聯?


我家停電、手錶卻不會停止,時間亦然。

近代證實光線在真空中可以因為引力的影響曲折,

前面時光機器與未來地球人一起論述,接近時間是"相對"比較上的差異訴求,

例如:
桃花源記裡避秦亂諸人雖不知外界朝代更替,然時間的步調不同已產生差異,
同理可證,若某甲參與時間旅行,各個到達時間點可變、某甲自身的時間不變。

andy3000 2008-02-10 09:43 PM

嘿嘿..其實我就是從未來回來的人,隸屬時空維護秘密組織(D.O.L.A.E.M.O)於公元2168年成立.
而組織成立的目的就是為了維持因時光機的製造而產生時空秩序的錯亂.
簡而言之,我此次回到過去的目的就是為了在五月發表前秘密破壞這次的研發計畫,而使人類們深信時光機器是不可能存在的.
由於在這之前未來的我回到我存在的年代(2163標準公元)告知國際人類聯合聯盟(N.H.U.N),時光機的誕生將使人類發展面臨空前的全面時空浩劫(W.T.B)------全國股票全面停擺、學測及國家考測取材制度癱瘓、監所犯人因過去犯罪事實及證據不存在導致無罪釋放...。
此時人們不再相信彼此,人們不再把握機會,人們不再產生錯誤,招致2180標準公元以後的時空遭受W.T.B.
為了防止2179以前的人類世界產生W.T.B所以我必須要這麼做.
噓~~...不要告訴別人喔.. :eek:

對了,這期的樂透是...(=違反國際時空公約第x條自動除去=);而這次三月份產生的台灣總統是...(=違反國際時空公約第x條自動除去=).

spooky_mulder 2008-02-10 10:07 PM

引用:
作者yagami
太深奧的理論講了沒用

我們現在已知的邏輯觀念

是在現今的時空條件下發展出來的(三維空間,單一時間軸線)

時空旅行的可能性(多時間軸),不能用已知的邏輯觀念來推論

所以祖父悖倫的理論不能用來否定時空旅行的可能。



另外有人說,如果能夠發展出"回到過去"的時光機

那麼我們應該會看到,或在歷史文獻上得到曾有未來人回到過去的紀錄

因為到目前為止都沒有這樣的紀錄,所以證實回到過去是不會發生的。進而否定時光機器的可能性

我認為這種推論是不嚴謹的。

如果時光旅行是少量的,刻意隱密進行的。那麼真的有未來人回到現今或過去。而沒留下紀錄是可能的。事實上人類對過去的研究(就是歷史啦),不知道的比知道的多很多,我們對過去不是全知的狀態,怎可說歷史上沒發現過,就表示沒有可能發生過?


我認為將物質送到過去或未來,在理論上是沒有問題的,實務上也做得...


+1
我認為你說的很對,你把我想說的說出來了 ...

diy123 2008-02-10 11:38 PM

引用:
作者pcc0905
這個前面也有網友提及:多重宇宙論、平行宇宙論。

電影有演過幾個不同的觀念:
FREQUENCY (黑洞頻率) Dennis Quaid主演、

The ONE (救世主) 李連杰主演


我講的並不是平行宇宙的想法
而是在同一條時間線上所發生的事 :ase
唯一不同的是人類的腦子裡會受到影響而重新修改原有的記憶及想法

gtr32ae101 2008-02-11 12:09 AM

不知道會不會有人相信往生後有沒有靈魂這種事.如果有人信.下面就比較好講話.

宗教信仰中.另一個世界有自己的 "時間" "社會制度" "社會成員" 等其他事物.
這鳥東西我理解的不多.

雖然靈魂可以穿梭不同世界.在認知裡沒有質能可以存在其他世界.


我也只能最周遭的問題做 "if" "else" "end" "return"的組合篩選.
從理化上看.很可能會掃大家的興.

GT500 2008-02-11 12:33 AM

小弟我沒什麼涉獵物理
但是現今許多發明的科技日常用品
也許在4~50年前也都是無稽之談
感謝那麼多會畫大餅的科學家
生活將變的更美好

visionary_pcdvd 2008-02-12 06:31 PM

假定"已發生的事件不可逆"為真理,則時光機不可能存在或不可能達成預期的功能,除非真有所謂"平行宇宙"的存在。

"平行宇宙"在科幻情節中是很有趣的概念,但現實中並沒有任何證據可證明此概念為真。

rubyhcchen 2008-02-13 05:43 AM

引用:
作者diy123
我講的並不是平行宇宙的想法
而是在同一條時間線上所發生的事 :ase
唯一不同的是人類的腦子裡會受到影響而重新修改原有的記憶及想法


那電影"不能說的秘密"算不算? :shy:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:55 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。