機器也要人會用囉.

像小弟手上也是單眼.p牌k100d .帶去機場拍飛機就頗好用. 這時消費機光是對焦慢.出來的圖可想而.

但拍人就不會沒事還拿著大砲.很招搖囉~ :D :D

突然想起來
我們家是豐岡村~


不過我也不知道吉田村在哪 :shy:

我喜歡大砲 .... :D

手上拿支大砲, SG 都會自己照過來... :laugh:

還問妳要不要內拍... :like:

嗯.........我想歪了

一時看成 拿支大炮 showgirl就會來問你要不要內射

日本AV少看點啦... :stupefy:

話題好像冷掉了, 那我來雪上加霜一下好了..

1. 在光線充足的環境下(例如大晴天的戶外), 一般的DC都可以拍出畫面乾淨的相片. 何況又是C牌700萬像素的DC, 不會差到讓人無法接受.

2. 近距離廣角拍攝, 長焦距, 大光圈, 防手振的鏡頭都無用武之地.

3. 在那種光線下, 估計ISO100, F8~F16, 快門1/125 ~ 1/500, 正好是一般DC的性能範圍, 也是傻瓜相機預設的參數值.

4. 相片輸出機(尤其是熱昇華型)跟噴墨印表機不同, 150 DPI就可以達到一般傳統相片的效果, 700萬像素放大到30吋看起來仍然很銳利並不是什麼了不起的事情, 機器內部自然有銳利化的功能, 就像MPEG 1影片只有320*240的解析度, 用player在電視上看, 就是不會有鋸齒.

總結這4點, 以這張作品而言, 大砲完全無用武之地, 就像在假日的仰德大道開保時捷一樣, 有可能因為開保時捷所以會比較爽, 有可能因為開保時捷所以旁邊坐著一位辣妹, 但是就是不可能因為開保時捷所以比March早點到達目的地.

性能好的相機, 能把相片拍"好", 但能不能把相片拍得有"感覺", 那是兩碼子事. 一張看了令人有感覺的相片, "絕對" 不會因為換了更銳利的鏡頭, 換了雜訊更少的CCD, 相片就 "更有感覺", 絕對不會. 所以那種 "要是用好相機, 同樣的構圖一定能拍得更好" 的論調, 對我來說不成立. 如果成立, 那表示印象派畫家永遠比不上寫實派畫家, 寫實派畫家永遠比不上攝影師.

再舉個例子, 想要邀美眉到Motel拍寫真集, DSLR當然比DC好用, 一來美眉比較看得上你, 二來光線不足的場合會需要大光圈與高ISO.

但是如果是跟老婆到Motel玩親親, 能拿在手上自拍的DC當然比DSLR好用, 而且那台DC一定要是輕巧薄型又有大CCD的機種, 這樣美眉才喜歡.

至於那種買相機回來只喜歡拍表尺 色卡 磚頭 報紙的使用者, 我沒意見, 世界的經濟就是靠這些人推動的, 我由衷的感謝他們. XD

拍表尺 色卡 報紙我都懂

可是拍磚頭要測啥

此外熱中玩器材的人我絕對支持

還相當想認識這樣的人

說不定天天玩免費的

:laugh: :laugh: :laugh:

不過最近看了一些買DSLR的人在問
怎麼錄影
怎麼換鏡頭
怎麼關快門聲...

......................
:shock:

很正常吧
很多東西都是這樣
光是很多常常用的軟體
百分之八十的功能
我用不到
也不知道如何用

拍磚頭可以測變形....
這兩年低價DSLR盛行,造就了一批愛玩器材的人,
賣器材的人應該跟他們說一下,不是穿了紅內褲就可以變超人....