![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - AMD Intel 誰強請看分析
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=770280)
|
---|
引用:
推 恩 開方式創新 開放式學習,樓主你做的很棒 樓主你現在需要將原碼開放給大家看一下,幫你做修正,你下一步會寫的更好 我期待你下一步的成長 |
引用:
觀念錯大了 :shock: 速度是一回事,記憶體不是只看速度的,還有看位元寬,兩者相乘才是有效頻寬。 Intel的L2快取記憶體位元寬是256bit,從P3開始就如此了,AMD的L2快取位元寬卻只有64bit,一直到K8才進步到128bit,不過還是遠遠落後給Intel。 所以就算AMD的快取容量做到跟Intel一樣大,時脈也一樣,傳輸頻寬還是只有Intel的一半... :jolin: 你拿來跟記憶體比,更不對,就算是雙通道DDR2記憶體的位元寬也只有128bit,以我現在用的X6800 oc 3.6GHz(以400x9搭配雙通道DDR2-800)來說,X6800的L2的頻寬有115GB,記憶體部分則只有12.8GB,差了快10倍 :p |
引用:
你簽名檔的女生是誰 |
引用:
這篇不是討論CPU嗎? :shock: ![]() |
引用:
我以為是討論CUP.... 這一串有戰意,總要來點輕鬆的 另外 兩張圖不夠........ 講一下感想,樓主的實驗好比將你簽名檔的美女拿來跟阿美姐比 把頭(L1)跟胸部(L2)遮起來,阿美姐勝出,因為阿美姐那可以騙到很多錢 |
引用:
好像有點怪 :confused: 1.您說「架構沒大幅度強化」,讓人以為是跟Merom相比,但您又補上說是P4[NetBrust] 2.您是看到哪篇測試說Penryn[Core 2]效能比NetBrust強3倍?哪方面強3倍? 3.您看到的那篇「Penryn效能比NetBrust強3倍」是哪些CPU測試什麼軟體比較出來的? |
有實驗的精神, 不錯喔
某些意外的創新或發明, 就是反相思考, 或是逐條分析過濾的結果, 是從概觀或常識無法得知的 這次的失敗就是下次成功的起點, 樓主是作研究生的料 ^^ |
我覺得都很強吧..現在換平台所帶了來的感覺..遠遠比不上當時我從K7-550升級到K8-3000所帶來的快感..在不玩遊戲的前提下..現在的平台開關機都很快 :like: 所以都很強.
|
引用:
只能說你在買CPU時自己沒看清楚各大論譠的測試.... 以為 Super Pi 是全部,才會造成"自己"以為效能提昇3倍 45nm 這次CPU並沒有改變多大的架構.....而是在製程的轉換... |
|
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:57 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。