PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   AMD Intel 誰強請看分析 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=770280)

karoro 2008-01-21 06:17 AM

引用:
作者AMD-Ti
樓主開創性與付諸實際測試的精神挺值得學習的啊.
至少覺得很有趣,不會受限於傳統與主流觀念.
不然整個網路世界都一面倒的發言的話,說實在,相當無趣.



恩 開方式創新 開放式學習,樓主你做的很棒
樓主你現在需要將原碼開放給大家看一下,幫你做修正,你下一步會寫的更好
我期待你下一步的成長

Reich 唐 2008-01-21 06:34 AM

引用:
作者google7401
看看 L1 / L2 速度之快令人無以想像


觀念錯大了 :shock:

速度是一回事,記憶體不是只看速度的,還有看位元寬,兩者相乘才是有效頻寬。

Intel的L2快取記憶體位元寬是256bit,從P3開始就如此了,AMD的L2快取位元寬卻只有64bit,一直到K8才進步到128bit,不過還是遠遠落後給Intel。

所以就算AMD的快取容量做到跟Intel一樣大,時脈也一樣,傳輸頻寬還是只有Intel的一半... :jolin:

你拿來跟記憶體比,更不對,就算是雙通道DDR2記憶體的位元寬也只有128bit,以我現在用的X6800 oc 3.6GHz(以400x9搭配雙通道DDR2-800)來說,X6800的L2的頻寬有115GB,記憶體部分則只有12.8GB,差了快10倍 :p

totorochen 2008-01-21 06:50 AM

引用:
作者Reich 唐
觀念錯大了 :shock:

速度是一回事,記憶體不是只看速度的,還有看位元寬,兩者相乘才是有效頻寬。

Intel的L2快取記憶體位元寬是256bit,從P3開始就如此了,AMD的L2快取位元寬卻只有64bit,一直到K8才進步到128bit,不過還是遠遠落後給Intel。

所以就算AMD的快取容量做到跟Intel一樣大,時脈也一樣,傳輸頻寬還是只有Intel的一半... :jolin:

你拿來跟記憶體比,更不對,就算是雙通道DDR2記憶體的位元寬也只有128bit,以我現在用的X6800 oc 3.6GHz(以400x9搭配雙通道DDR2-800)來說,X6800的L2的頻寬有115GB,記憶體部分則只有12.8GB,差了快10倍 :p

你簽名檔的女生是誰

Reich 唐 2008-01-21 07:06 AM

引用:
作者totorochen
你簽名檔的女生是誰

這篇不是討論CPU嗎? :shock:


totorochen 2008-01-21 07:26 AM

引用:
作者Reich 唐
這篇不是討論CPU嗎? :shock:

http://aycu09.webshots.com/image/41...30055608_rs.jpg

我以為是討論CUP....
這一串有戰意,總要來點輕鬆的
另外
兩張圖不夠........

講一下感想,樓主的實驗好比將你簽名檔的美女拿來跟阿美姐比
把頭(L1)跟胸部(L2)遮起來,阿美姐勝出,因為阿美姐那可以騙到很多錢

zohar 2008-01-21 07:31 AM

引用:
作者google7401
讓小弟我忍不住心動去買了E8400卻發現執行大多程式加速度跟測速軟體表現差太多了
原本以為可以加速3倍可是感覺頂多30%太傷心了
撰寫程式仔細探討才發現『架構沒大幅度強化,多加L2蒙蔽消費者誤信真的效能大幅加3倍』
光看看其他種種的『效能測試報告』真的跟前一代P4效能增加了3倍以上
誤以為真的『全部效能都強化3倍了』沒想到實際使用並不是這麼回事

好像有點怪 :confused:

1.您說「架構沒大幅度強化」,讓人以為是跟Merom相比,但您又補上說是P4[NetBrust]
2.您是看到哪篇測試說Penryn[Core 2]效能比NetBrust強3倍?哪方面強3倍?
3.您看到的那篇「Penryn效能比NetBrust強3倍」是哪些CPU測試什麼軟體比較出來的?

lyl 2008-01-21 08:15 AM

有實驗的精神, 不錯喔
某些意外的創新或發明, 就是反相思考, 或是逐條分析過濾的結果, 是從概觀或常識無法得知的
這次的失敗就是下次成功的起點, 樓主是作研究生的料 ^^

cashdennis 2008-01-21 08:23 AM

我覺得都很強吧..現在換平台所帶了來的感覺..遠遠比不上當時我從K7-550升級到K8-3000所帶來的快感..在不玩遊戲的前提下..現在的平台開關機都很快 :like: 所以都很強.

jones186 2008-01-21 08:59 AM

引用:
作者google7401
小弟發表此文並非睜眼說瞎話『AMD比Intel強』
當今Intel真的是強AMD很多是事實並沒有說錯啊

此篇主要是點名:Intel C2D加大了L2 確實戰力提昇『但測速軟體提昇更誇張』

讓小弟我忍不住心動去買了E8400卻發現執行大多程式加速度跟測速軟體表現差太多了
原本以為可以加速3倍可是感覺頂多30%太傷心了
撰寫程式仔細探討才發現『架構沒大幅度強化,多加L2蒙蔽消費者誤信真的效能大幅加3倍』
光看看其他種種的『效能測試報告』真的跟前一代P4效能增加了3倍以上
誤以為真的『全部效能都強化3倍了』沒想到實際使用並不是這麼回事

所以才會最後下評語『所以CPU實力沒有真正提昇光加L2頂多只是測試數據在爽而已』

說到那個測試程式,大家可以測看看前一代的CPU
Intel跟AMD確實有大幅度的速度提昇至少50%~1倍,這點使用者也確實有感受到
但是這次發表『Super Pi 跑進12秒一開始真的令人為之心動』

只能說你在買CPU時自己沒看清楚各大論譠的測試....

以為 Super Pi 是全部,才會造成"自己"以為效能提昇3倍

45nm 這次CPU並沒有改變多大的架構.....而是在製程的轉換...

lobben 2008-01-21 10:46 AM

雖然這篇是驅動之家的文章
不過還是可以看一下
http://hardware.mydrivers.com/2/95/95748.htm


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:57 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。