XP出來的時候, 多數個人電腦用的是98或是ME,
但是學校或是企業多數是2000或是NT系統
2000使用者要進入XP多數功能與設定差異不大, 因此對於多數機關來說比較沒有這麼大的阻礙
而98改用XP除了系統需求較高以外也改善了原本2000對遊戲的支援度不佳(定位不同)
因此雖然比較吃資源但是多了穩定度以及其他的優點
這也是大家很快的都改用XP的原因
但相對到今日的VISTA, 除了漂亮........目前能看到優勢不多 :jolin:
且版本眾多....一堆要嘛斷手要嘛斷腳且更貴 :tu: , 看到要大家都接受有段不短的路要走

重點是: XP/2000 vs 98 遇到的阻力, 比 Vista vs XP 小很多很多

XP 基本上是 2000 的核心, 加上shell, 掛上一些整合應用程式介面, 如果使用"傳統檢視", 基本上跟 win 2000沒兩樣
相容性問題, 2000 已經處理的差不多了, 所以那時 2000 能跑的, XP 基本上也沒有問題, 驅動也幾乎互通, 所以大眾的接受度比較高, (儘管如此, 2000 還是被譽為最有效率的 OS...)

Vista, 則是另一回事:

撇開介面不談, 相容性問題就足夠讓我翻桌砸光碟片,
遊戲效能降低, 還有擾人的"安全防護", 裝個軟體要問個三次甚至更多, 有多少人真的會去看那是啥?

舉例來說:
警告: abcdef.ghi 正試圖存取你的電腦... 是否繼續?
X! 一般人哪知道abcdef.ghi 是啥鬼?

而且一些人看都不看直接就 是是是是是 按過去了... 那有跟沒有還不是一樣

還有連 windows update 都要問是幹啥鬼?

還有不知為何的死當, 最後都是重灌收場

在微軟沒有修正之前, 打死不用 vista

沒錯
至少XP讓98的使用者一用就換不回來了
但是VISTA確有辦法讓XP的使用者試用一下馬上換回XP

比較像新世代的ME~~~~
ME出來以後 大家還是灌98~~~
跟現在挺像的~~~~
VISTA到底有什麼優點???實在想不出來....

kyofox



豪華的介面（跑不動請換硬體）
新的防盜版技術（正版的被當賊）
高貴的價格（窮人迴避！）

那UAC不是可以關掉嗎
就不會再來煩你了啊
至於遊戲效能 沒啥變啊
我跑XP的3D遊戲都還滿順的
相容性?
既然都換新OS了
軟體就用新一點的版本阿
一定都有對應VISTA
用了一個月了
XP快被丟了

同樣是 WoW, XP 能跑在 2x~3X FPS, 外加背景一堆程式,
Vista? 重裝玩, 只跑WoW 一個, FPS 18?

也許對你來說一點點的效能損失感覺不出來, 但是對我來說, 與其浪費CPU power 在那些無用的介面, 我寧可用回簡單好用的, 然後把 處理能利用在其他我想要的地方

新一點的軟體? 舊的軟體/driver都要出 patch修正問題了, 你敢保證新的軟體/Driver就一定會bug-free?

我為何要為了我用不到的功能, 付出處理能力 & 時間去找不一定能解決問題的新軟體/patch?

因為他取錯名字了

Hasta la vista

註定是要一上市就說再見 :D

現代人這麼忙，只要有一點軟體不相容造成工作上的delay..或娛樂上有障礙
那損失時間->無價

我手賤
裝了Vista X64
結果不能用資料庫的某些元件...程式不能執行，因為微軟還沒出Vista X64的版本
只有乾瞪眼的份...換二號舊電腦Windows Server 2003用
誰叫我要當白老鼠勒

你說的沒錯...我上一篇也是在講同樣的事

不過我個人覺得Vista的優點就是善用硬體資源
跑單一程式也許會比以前XP慢...不過Vista多工能力不錯

開大量程式的情況下，RAM一樣都是4G
以前用XP只要分頁超過1G...系統就變得怪怪的，儘管RAM還有3G可用
現在Vista SWAP空間爆到3G，RAM剩1.xG可用也還是很正常
這是我個人的感覺