PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   派拉蒙與夢工廠退出BD陣營 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=740019)

carloschen 2007-08-28 03:30 PM

引用:
作者edw26487
您的論點也就是我講的1024對上1680時的感覺
當您同以dvd為訊源時,在上面兩種解析時1024可能是ok的,到1680時dvd的無力感就來了,當您的訊源變成bd等級時,1024感覺不出來,這時候還是要靠1680才能體會
另外以您對螢幕的看法來講,我不認為畫質上電影院級的大螢幕會勝出喔,大是一回事,解析度又是另一回事,而我提到在電子街展櫥看到的便是同時兼具大以及大解析兩種的優勢,因此以您的範例來講我不認為40吋會輸電影院的,電影院的搞不好才是輸家(畫質)
而您第一個例子24和40吋要看他能支持的解析度才能判斷,在很久以前40吋就有了,可是那只是大而已,他在精細度來講恐怕輸給我們現在普遍使用的LCD...
而您開頭已經講了"只有大螢幕和適當的觀賞距離,bd和hddvd的優勢(畫質細節)才會明顯表現出來",事實上在下認為還有大解析這個要素,螢幕光大並沒有用,大螢幕很久以前就出來了,可是他不一定...

你還是沒了解我講的意思.
另外你講大螢幕很久以前就有,那時有hddvd和bd?有支援這些高畫質的訊號?
以22"來說,1-1.5公尺的欣賞距離不算遠.

edw26487 2007-08-28 03:33 PM

引用:
作者ssword
您並不是我, 請不要嘗試從我的角度來推測我的想法, 會猜錯的 :)
我只想說"bd或hd標榜不壓縮原汁原味的東西"這句話是錯的, 如此而已

您認同嗎? :)

我認為是對的
因為他已經做到了目前所能見到或能夠量產的最好狀態

至於覺得還在使用壓縮什麼的根本不能算是不壓縮原汁原味的想法
我想只能交給往後更新的科技去解決
我甚至認為如果我們人看到的東西早已經經過我們神經大腦系統的"壓縮"後
根本就沒有不壓縮這種東西...

edw26487 2007-08-28 03:36 PM

引用:
作者carloschen
你還是沒了解我講的意思.

前面已經有網友提出跟我一樣類似的看法
而那剛好是在您講沒什麼差異之後所發表
我認為這些都是比較而來
沒有看過或沒有用過不是很好體會...

ssword 2007-08-28 03:40 PM

引用:
作者edw26487
我認為是對的
因為他已經做到了目前所能見到或能夠量產的最好狀態...


不論BD或HD從來沒有"標榜"過自己是"不壓縮原汁原味的東西"
所以您肯定必然一定是錯的

那跟藍光是目前最佳規格的媒體媒介, 完全沒有任何關係

edw26487 2007-08-28 03:45 PM

引用:
作者carloschen
你還是沒了解我講的意思.
另外你講大螢幕很久以前就有,那時有hddvd和bd?有支援這些高畫質的訊號?
以22"來說,1-1.5公尺的欣賞距離不算遠.

我的意思是
就算大螢幕出來也不能體現高畫質的差異
誰說她們不支援這些訊號?
他們可以支援可是就跟你拿普通50CC的摩托車為他吃98而已
沒辦法感受到98的"好"...
而我大概看了一下
我是20吋的,看片大概只有離螢幕70公分而已
可能都我一個人看吧...

edw26487 2007-08-28 03:50 PM

引用:
作者ssword
不論BD或HD從來沒有"標榜"過自己是"不壓縮原汁原味的東西"
所以您肯定必然一定是錯的

那跟藍光是目前最佳規格的媒體媒介, 完全沒有任何關係

那您對於目前標榜無失真音樂的看法呢?
他們也是百分百無失真?
壓不壓縮一定是對比的
是程度上的區別,而不是有沒有那麼簡單
當你決定使用數位訊號時你就已經在壓縮了
而這還是程度上的區別...

目前最佳媒體倒也不盡然,要看裡面塞的是什麼東西
如果裡面塞些有的沒的也不會是最佳媒體
就跟DVD一樣
它可以是資料、音樂、影像
看裡面到底是啥咪東西而定...

carloschen 2007-08-28 04:05 PM

引用:
作者edw26487
我的意思是
就算大螢幕出來也不能體現高畫質的差異
誰說她們不支援這些訊號?
他們可以支援可是就跟你拿普通50CC的摩托車為他吃98而已
沒辦法感受到98的"好"...
而我大概看了一下
我是20吋的,看片大概只有離螢幕70公分而已
可能都我一個人看吧...

不一定喔,以前出過很多pdp,內投影電視,投影機等根本不可能有最近支援1080的數位訊號,
何況你講很久以前是多久?
另外這邊有講尺寸和欣賞距離:
http://www.dvworld.com.tw/forum/dvf...?threadid=46838
還有我是以看影片不是用電腦的習慣的距離比較,20"或24"以上電腦使用距離可能差異不大,
但看影片就不太可能一樣了,我現在用nb打字看螢幕距離都快50cm了耶,我以前20"電視看影片都超過一公尺了.上術連結討論,有人自己說2.5m看60"都覺得不及格了.

還有bd和hddvd影片是絕對有壓縮,只是壓縮技術不同來呈現不同的解析度和畫面.
http://www.hitoradio.com/music/1a_2...p?album_id=5646
這邊提到進行90000G的磁碟陣列不壓縮後製剪輯.

ssword 2007-08-28 04:22 PM

引用:
作者edw26487
那您對於目前標榜無失真音樂的看法呢?
他們也是百分百無失真?
壓不壓縮一定是對比的
是程度上的區別,而不是有沒有那麼簡單
當你決定使用數位訊號時你就已經在壓縮了
而這還是程度上的區別...

目前最佳媒體倒也不盡然,要看裡面塞的是什麼東西
如果裡面塞些有的沒的也不會是最佳媒體
就跟DVD一樣
它可以是資料、音樂、影像
看裡面到底是啥咪東西而定...


我對音樂沒看法, 因為我很少在聽音樂, 也不了解音樂壓縮格式

壓縮對比的是原始檔案,
在影片來說便是完成的電影膠捲(或數位檔案)
對比以上兩種影像來源, 藍光系統畫質是壓縮過的無庸置疑

我只想說"bd或hd標榜不壓縮原汁原味的東西"這句話是錯的
他們從來沒有(也不敢)標榜這件事

我認同你對藍光載體是否最佳載體的意見
但是希望能把這些data的應用排除在討論範圍之外

carloschen 2007-08-28 04:38 PM

引用:
作者edw26487
我的意思是
就算大螢幕出來也不能體現高畫質的差異
誰說她們不支援這些訊號?
他們可以支援可是就跟你拿普通50CC的摩托車為他吃98而已
沒辦法感受到98的"好"...
而我大概看了一下
我是20吋的,看片大概只有離螢幕70公分而已
可能都我一個人看吧...

前面有兩句話我覺得很矛盾.

"就算大螢幕出來也不能體現高畫質的差異
誰說她們不支援這些訊號?"
照你這句話意思就是說,
大螢幕又支援1080訊源(假設都有配備可看),
是體驗不出目前的bd,hddvd和一般dvd的差異?
要用小螢幕才能看的出差異?

BenLi 2007-08-28 06:12 PM

引用:
作者ssword
我只想說"bd或hd標榜不壓縮原汁原味的東西"這句話是錯的, 如此而已

您認同嗎? :)

引用:
作者edw26487
我認為是對的
因為他已經做到了目前所能見到或能夠量產的最好狀態

如果這樣就是無損的話,那這個無損規格應該是閣下您發明的

你不妨先查詢清楚 BD and HD DVD 的 AVC and VC-1 的定義


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:12 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。