![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - 派拉蒙與夢工廠退出BD陣營
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=740019)
|
|---|
引用:
你還是沒了解我講的意思. 另外你講大螢幕很久以前就有,那時有hddvd和bd?有支援這些高畫質的訊號? 以22"來說,1-1.5公尺的欣賞距離不算遠. |
引用:
我認為是對的 因為他已經做到了目前所能見到或能夠量產的最好狀態 至於覺得還在使用壓縮什麼的根本不能算是不壓縮原汁原味的想法 我想只能交給往後更新的科技去解決 我甚至認為如果我們人看到的東西早已經經過我們神經大腦系統的"壓縮"後 根本就沒有不壓縮這種東西... |
引用:
前面已經有網友提出跟我一樣類似的看法 而那剛好是在您講沒什麼差異之後所發表 我認為這些都是比較而來 沒有看過或沒有用過不是很好體會... |
引用:
不論BD或HD從來沒有"標榜"過自己是"不壓縮原汁原味的東西" 所以您肯定必然一定是錯的 那跟藍光是目前最佳規格的媒體媒介, 完全沒有任何關係 |
引用:
我的意思是 就算大螢幕出來也不能體現高畫質的差異 誰說她們不支援這些訊號? 他們可以支援可是就跟你拿普通50CC的摩托車為他吃98而已 沒辦法感受到98的"好"... 而我大概看了一下 我是20吋的,看片大概只有離螢幕70公分而已 可能都我一個人看吧... |
引用:
那您對於目前標榜無失真音樂的看法呢? 他們也是百分百無失真? 壓不壓縮一定是對比的 是程度上的區別,而不是有沒有那麼簡單 當你決定使用數位訊號時你就已經在壓縮了 而這還是程度上的區別... 目前最佳媒體倒也不盡然,要看裡面塞的是什麼東西 如果裡面塞些有的沒的也不會是最佳媒體 就跟DVD一樣 它可以是資料、音樂、影像 看裡面到底是啥咪東西而定... |
引用:
不一定喔,以前出過很多pdp,內投影電視,投影機等根本不可能有最近支援1080的數位訊號, 何況你講很久以前是多久? 另外這邊有講尺寸和欣賞距離: http://www.dvworld.com.tw/forum/dvf...?threadid=46838 還有我是以看影片不是用電腦的習慣的距離比較,20"或24"以上電腦使用距離可能差異不大, 但看影片就不太可能一樣了,我現在用nb打字看螢幕距離都快50cm了耶,我以前20"電視看影片都超過一公尺了.上術連結討論,有人自己說2.5m看60"都覺得不及格了. 還有bd和hddvd影片是絕對有壓縮,只是壓縮技術不同來呈現不同的解析度和畫面. http://www.hitoradio.com/music/1a_2...p?album_id=5646 這邊提到進行90000G的磁碟陣列不壓縮後製剪輯. |
引用:
我對音樂沒看法, 因為我很少在聽音樂, 也不了解音樂壓縮格式 壓縮對比的是原始檔案, 在影片來說便是完成的電影膠捲(或數位檔案) 對比以上兩種影像來源, 藍光系統畫質是壓縮過的無庸置疑 我只想說"bd或hd標榜不壓縮原汁原味的東西"這句話是錯的 他們從來沒有(也不敢)標榜這件事 我認同你對藍光載體是否最佳載體的意見 但是希望能把這些data的應用排除在討論範圍之外 |
引用:
前面有兩句話我覺得很矛盾. "就算大螢幕出來也不能體現高畫質的差異 誰說她們不支援這些訊號?" 照你這句話意思就是說, 大螢幕又支援1080訊源(假設都有配備可看), 是體驗不出目前的bd,hddvd和一般dvd的差異? 要用小螢幕才能看的出差異? |
引用:
引用:
如果這樣就是無損的話,那這個無損規格應該是閣下您發明的 你不妨先查詢清楚 BD and HD DVD 的 AVC and VC-1 的定義 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:12 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。