|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - AMD實現獲利的唯一方法
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=739416)
|
|---|
引用:
首富？ 已經換人當了啦，現在應該是卡洛斯喔 獨占性的電信事業才是王道啦... |
我很看好AMD+ATI合併後的未來
在整合CPU和GPU的優勢下 AMD一定可以作出INTEL和NV所沒有辨法作出來的東西 到時候就是雙A反擊的時候到了 眼光應該放遠一點 不要只看到目前的虧損 |
引用:
Pentium 2 也應該記上一筆,大家原本用相同的架構,惡霸硬是要改成遊戲卡夾! |
引用:
我想您大概不是商學院畢業的，企圖用單一工科的技術角度去解釋市場的策略， 建議您多看一些翻譯的市場策略書籍，就會知道我在說什麼 我的意思是當英特爾壟斷後，高階市場的價格會提高，因為這個區段的消費者， 重視的是效能，對價格的忍受度比較高，消費者要付出較過去比較多的錢， 才能得到相同的效能提升 而低階的市場，售價不會提高，但是效能的進展會降低， 因為這個區段的消費者，重視的是價格，所以效能替代的速度會比現在慢很多， 消費者不需要付出較過去比較多的錢，但是得到效能提升會慢很多 |
引用:
笑笑..我並沒有反對你以上的話.. 我針對的是你在#67這句話 引用:
而我提醒你.. "政府機關、大型公司行號"真正的大宗採購會箝制於預算大餅及會計科目等問題.. 這連我這個不是商學院畢業.. 沒看過什麼"翻譯的市場策略書籍"都知道的事情了.. 當然還是有那種 凱子公司 凱子單位 願意花大錢.. 但數目就如同金字塔頂端的消費者一樣不多.. intel桌上型處理器的主要獲利是來自中低階市場還是高階市場.. 想必你比我還清楚吧 :) 引用:
你在 #67 可不是這樣說的喔 引用:
intel可以利用..控制時脈..封印功能..減少L2 Cache..等來達到對效能的控制.. 但這跟特地開闢生產線..並投入經費轉換製程..來維持"舊產品"..可是兩件事情喔~~.. 請問兄台認為intel獨霸後.. 低階的到底是"效能低產品"..還是"舊產品"呢？ 或是"商學院畢業"及"翻譯的市場策略書籍"把這兩件事情劃上等號 :)? |
看到那麼多的網友為 AMD 反敗為勝出主意 令我看了想笑
你以為自己是張忠謀還是曹興誠 ? 請問這些出主意的網友 , 你一年賺多少錢 ? 大部分連 10萬美金/年 都賺不到吧 如果你連 10萬美金都賺不到 , 你認為你的建議會對一家年賠 17億美金的國際公司有所幫助嗎 ? 如果你真的那麼行 , 那先幫自己賺 100萬美金/年 吧 !! 然後告訴 amd 董事會請她們高薪聘請你出任總經理 動嘴說說屁話誰不會 , 如果動嘴就能成就大事業 , 那些滿街跑的計程車司機都成了總統或是行政院長了 當然啦 , 如果只是閒聊瞎打屁 , 未嘗不可 , 只是這種討論的內容通常會暴露自己的目光短淺如井底之蛙 , 讓人看笑話 , 令人嗤之以鼻 我自知自己是個井底之蛙 , 年收入又沒 10萬美金的庸才之輩 , 所以這種宏觀的討論主題我一向避之 但是 看到那麼多網友自曝其短 , 令我忍不住毒舌一下 在此對那些被我奚落的網友說聲---抱歉抱歉 |
引用:
能賺100萬美金/年的人應該很難有時間上討論區五四三吧 但這是討論區...當然只是討論 就像政論節目一樣會有運將朋友call in進去暢所欲言 不過您的想法未免有些畫地自限 要解決一個大問題不都是先對其分析、探討，再切割成幾個子問題...再去深入研究、驗證? 當然在這邊討論這種問題很難討論到問題真正的核心 因為大題目討論的內容會讓人自曝其短...如井底之蛙 , 讓人看笑話 , 令人嗤之以鼻 所以不要發表意見以免丟臉，連第一步都可以省了 那全台灣的博碩士、學者和專家都去填海算了... |
三個臭皮匠勝過一個諸葛亮，井底之蛙之言，未必不是有用之論。
更何況賠錢賺錢，更多時候靠的是天意..... |
不好意思,差個話題
各位前輩可否簡單說明一下當年3DFX是如何丟了市場的? 我手上還有一本 "巫毒2代 VS 巫毒扁食 VS TNT",效能大比拼的圖表 以前窮學生買不起以上的逸品,沒體驗過巫毒卡真是一件憾事啊.... |
引用:
當一家獨大時它還管你那一價位的市場 不買它 你還有其它選擇? X軟的Vista就是一例 不管那一版的Vista貴到底就對了(別跟我說教育版或Beta版) |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:01 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。