如果對類似這種案子有興趣的朋友
可以從
電影"殺人回憶"與"索命黃道帶"看出上述所寫的都有異曲同工之妙.峰迴路轉的劇情也讓人印象深刻

題外話蘇建和等這三人判無罪!那鐵軌搞鬼案的李泰山就有判無罪的希望了(真希望趕快判死刑免囉嗦)

比喻的有夠奇怪........

這兩個案子差得可遠了
如果連蘇案那麼明顯的粗陋判決都能照單全收
那是否太不把別人的生命當一回事

要公道
找無罪的人來填命滿足社會，這就是一種不囉唆的公道?

蘇案三個人是"證據瑕疵"與"沒犯罪"方向進行

不一樣的是.鐵軌搞鬼案.只差直接證據
但沉府很深的李泰安.善用媒體擾亂社會.老實說我非常討厭.
才希望他趕快解決他.不要再出來危害社會

題外話 貼一堆轉貼 法律專家文章 後面用AV女優圖 讓我想笑 ......

簽名檔跟文章無關

大家都這樣 有啥好笑 :rolleyes:

要是證據沒有瑕疵, 判死刑也沒話說(我傾向不要廢除死刑)
但這案件的證據瑕疵很多, 否則李昌鈺也不會認定無罪
只要證據明顯有問題就不該判罪啦,

李昌鈺提出的疑點, 就算是一般人看了也覺得很有道理, 這時給了法官台階下, 趕快改判無罪才是最聰明的
現在表現, 簡直是在全國人民面前自打嘴巴, 損失司法界的尊嚴

我最近 在唸法律 知道法界 門派很多 文人相輕 李博士 這樣判 有法官 就會故意不同 顯示他的利害.....

大家敢保證 台灣判死刑的 就沒冤獄嗎? 一定有人 還都沒翻案成功 這就都有內幕了........

類似的是當檢警找不到證據時

就會自己編故事

然後引導或逼迫疑犯按照劇本自白

感覺有點草率

希望科技能再發達一點 能夠有時光回朔的機器

這樣的話 就不會有爭議了 :cool: