![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [新聞]微軟認為DRAM是導致當機的主因 應升級ECC
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=721196)
|
|---|
K8是虎的吧
應該是FX及O系列才有 |
引用:
要是真被MS矇到的話,說不定到時候RAM一條比現在貴好幾倍...... :cry: :cry: :cry: |
若說微軟寫的OS,就是目前地球上軟體科技的極限,
不知大家同不同意? 你會說Mac, Linux都比MS的 OS 穩, 老實說 第一: 駭客對其他那些OS興趣不大, 即使市佔率稍大的Linux來說,仍然不斷要有Patch, 如果沒有漏洞,要Patch幹嘛? 第二:今天沒有哪一款 OS支援的硬體比MS的 OS多的,並且相差的幅度要以數百倍來計算. 驅動程式那些權限大且又中低底層的東西,根本就是良莠不齊的廠商寫的, 只是最後帳都算到了MS頭上而已. |
引用:
所以說...MS是不會生擱牽托厝邊...是這樣嗎?? :stupefy: :stupefy: |
不好意思..我也是杜爛微軟...我是不用微軟的工具...vS 2005 , VB , 等工具..
雖然對微軟的話,有點不以為然啦.. 但不知道是不是我好運..我的電腦是用 ECC (不是Server) 是個人用的PC.. 真的很少當機..嚴格說,真的沒有當機過 (或許有但次數真的很少..) 提供我電腦上的..記憶體品號, 供參考,證明不是嘴砲~~~ 附上我的ram的 型號查出規格. http://www.memoryx.net/xrj512.html 不要筆戰啦,我打不贏各位..原諒小弟啦.. 註:為什麼 mac 一樣用DRAm 非ECC一樣,不會輕易當機呢??我也是很好奇~~ |
引用:
M$ Windows運作的概念與模式與Linux根本完全不同,在M$下不行,不代表Linux也不行! 而且Linux當初強調的就是Free,Cracker白目過頭才會去惡整Linix(Hacker與Cracker是不同等級的) 同樣一張廠商不知道倒到哪哪去的雜牌SCSI卡,XP SP2無法驅動,但在Linux下人家可是直接抓到,還幫我把底下的8424S給認出來了,這個帳不該算在M$頭上嗎? 說微軟的OS是地球上軟體科技的極限 :tu: 還早呢!! |
一般的CPU
L1&L2快取記憶體也有ECC嗎? 顯示卡的記憶體也有ECC嗎? 當機的問題很多耶~~~ 相信大家修電腦都知道 電腦裡面的東西很多都是要算機率的, 電腦也是邏輯的機器, 也就是說電腦設計出來就是容許當機的(天地時吻合了話), 懂嗎? 要好用又不當機,你去買計算機。 |
微軟的說法 聽聽就好....大家就別當真了....
|
真是過份
給個大而無當的vista還要強迫硬體更新 微軟真是最會利用行銷跟手段的銷售公司 |
引用:
對呀!以前的power mac g4用的也是一般pc的pc133 sdram,沒有ecc(reg), 穩定度卻比pc優! |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:35 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。