k8 3200+
512M(256*2)跑單通道 2T
GF MX440 64bit 64MB

K7 2800+非2.08G的巴頓而是2.25G的TB
512M(256*2)跑雙通道
FX5200 64bit 128MB

兩台都有到vista basic（基本版）的要求嗎？

不知用Vista做下載用途合不合適？

可以到Vista Basic標準.
我用Vista來BT速度不會受限.

小弟剛從AMD 754 2800+(1G RAM) 升級到AMD 4800+ X2 (2G RAM).

小弟一直都是W2K的愛用者,所以剛組好時當然就裝上W2K,突然想看看Vista給新機的分數,所以換成Vista試玩.最低分是CPU 5.1,再來顯示卡5.6,其餘5.9.

試玩的感想是,雖然Vista比W2K較吃資源,但Vista較能表現出硬體的升級,操作上的流暢度比W2K還好.W2K似乎在就卡在硬體的某一程度上了.

小弟想問一下你有沒有用2800+ 1G跑過VISTA??那效果如何?

我用 939 3000+ 1.5GRAM 6800LE 跑VISTA

沒有大家想像中的那麼卡啦

玩魔獸 玩第九封印 都還很順

開機RAM就吃了55% 不過玩遊戲 卻感覺不太到頓

剛好有裝上玩幾天.

感覺不是那麼順暢,很常可以聽到硬碟在運轉 (萬轉36G 8MG,聲音很大的那一款).視窗關閉時會頓一下,顯示卡是9250,不知是否其關係.

這都是在一般應用程式的使用情況下.小弟沒玩遊戲.

或許是記憶體比較少的關係八@@

個人覺得顯卡很重要...
我用 2500+ 搭配 1G RAM 跟 7600GS...很順... :agree:

基本上我都贊成你的發言, 除了2個小地方以外.

1. "屁啦" 這個詞不太好.
2. 512MB跑VISTA會很操硬碟.

Aero跟記憶體大小沒關係. 而我個人經過不同電腦使用VISTA的經驗看來, 512是超過最低界限, 據我估計大約要768會比較剛好過關(256*3). 以上的安裝環境是只有純粹的OS, 連MSN跟聽音樂都沒有的狀況下.

對於VISTA的評價, 我個人覺得不錯, 直覺式的使用(也就是很多人詬病的要點一大堆圖示才能找到要找的東西的方法), 對於電腦不熟的人真的很好用. 對於圖片跟檔案的處理與展示也很不錯, 甚至會在視窗下方列出來此檔案正在被某某程式使用中的功能.

使用上的流暢度(以記憶體充足的條件下, 我使用1G)非常好, 網頁的功能也很棒. 開啟OFFICE或其它的程式不一定是非常快, 但會讓你感覺起來不是太慢. 至於畫面真的好很多, 除了字體的小問題以外, 我這方面有特別嗜好.

VISTA不錯, 但要用新OS就甘心一點換新硬體, 不然跑XP也已經很穩定了.