如果教育有用 那就保證一定是好的嗎
教育是可以讓小孩子了解 但無法控制他的行為
如果他要做壞 你一點辦法也沒有

像扁兄 明明就是台大法律系的 你說他法律不懂嗎
如果教育有用 他今天會弄出這個事來嗎

身教言教 不一定有用 就算他懂 就算他不懂 都不一定往好的方向走

還有 你要給小孩的 他不一定想要也不一定領情
隔壁一個國中生 要他念書 不想去 去學教 睡覺 回到家整天想打魔獸
你說是教育的問題嗎 還是人性的問題

又是一篇養兒防老討論串？
Not again!
不想養兒的就請不要生，
生了不想養的可以請把自已的兒女送人，
多的是生不出兒女，巴望有兒女而且還不求回報的人。

其實不想兒女拖累你/妳幾十年還得不到回報的人：
把兒女送人其實也沒什麼好担心的，
現在的人都很疼小孩的，你不想養，就送給有需要的人吧，
一個願打，一個願挨，剛剛好。

我也再想這個問題

有什麼事情，是一定可以”保證”的..
應該是沒有吧∼
不確定的因素本來就很多..

你交個女朋友，可以”保證”她永遠跟你在一起嗎？
你做個工作，可以”保證”永遠都可以在這裡一直做下去嗎，永遠都會調薪？
你孝順父母，父母也一定會懂你的孝順嗎？
...舉不完的．
然到因為無法保證，所以就全部都不做了嗎？

如果真的
養兒”保證”不能防老的話..
會養的還是有人．
因為世上，本來就有很多，是做”興趣”的..
很多人的興趣，基本上是不會有所回報的．
而且很多人的興趣，做的比本業還專業...

如果真的
養兒”保證”防老的話．
我還是會跟你說，不會養的還是很多．
現在的人，很多都自私自利了．
養來防老，不用了，養的錢，省下來自己防老．

把養兒當成是”利”的往來，真的不要養的好..

不想付出，是”保證”不會有收穫，但付出，至少機會大於0．只看你一開始的心態．
一開始的心態就可接受0時，多的你就覺的高興，一開始心態要求高時，失落感自然就會大．

同樣的時間上
A:寧可不犯錯，做了十件事，都做的很好，其他的怕怕都不做．
B:願意一直嘗試，不斷學習，做了二十件事，十件做的很好，五件做的普通，五件做的不好(沒有做好的，也都得到相對的經驗，對於之後一定有幫助)．
以經驗，以往後的學習來看，是B學的多，還是A學的多..
長久以來，A會輸的不明不白．

當你有病痛時，就可以體會，沒病痛就會很高興了
當你交女朋友，深入感情時，就可以體會戀愛的感覺..
(沒有談過戀愛的，有可能體會嗎？)

1.不能防老，有9成是父母及家庭因素，1成環境因素。
2.如果您是那種喜歡比誰家兒女每個月會給多少生活費如何，在那邊比來比去當面子工具：放棄。 :jolin:
3.如果您是那種會倚老賣老父母什麼都對，不聽從者為不孝：放棄。 :fear:
4.把這一代的恩怨加諸於下一代：放棄。
5.父母沒用完的錢財最後還不是要留給下一代，難道捐出去嗎？不是都一家人！很多都是為了錢吵架 :confused: 這是幹嘛！
6.很多事需順其自然，莫強求，反之得反效果。 :think:
:shock: 這種家事越來越弄不懂 :shock:

如果想要養兒防老，那生小孩幹嘛
把生養與教育基金存起來
都有上千萬啦

對有些人而言, 小孩是激情之下的產物......

當心中生出 : [養兒防老] 這樣的念頭時 , 基本上已經輸了 .

這個想法真是太讚了，如果五千年前的人類早有這種想法，並落實推行，

現在的世界也不會被人類搞得烏煙瘴氣，大量物種滅絕及更多物種瀕臨滅絕，

施主，您果真要好好思考「生命的意義」，加油！祝您早日飛昇得道。

世界上有許多陌生人，網路上有許多未謀面的人。你與人七嘴八舌的交往是為「牟利」？

孩子未出生前，跟你是陌生人，你就算計投資與報酬？

活著本身就是連續劇，你可以退出不當演員，也可以選擇任何角色扮下去，主動權在你。結局是「蓋棺才能認定」。