|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示設備討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
- - 用37"當 PC螢幕？？真的不知所推為何
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=656650)
|
|---|
其實這種沒什麼好爭論的，這台LCD TV好不好？我的朋友也買了一台，他是覺得它畫面大又可接電腦就很讚，不過以我的觀點來看它是不及格的，不論是畫質還是顏色，但是問題是在台灣有多少人願意為了畫質和顏色去多花錢？我想不多。台灣的市場說真的很可悲，很多東西都只剩下超高價的和拼便宜的這兩種位階的產品，價格還可以品質也不錯的產品幾乎消失殆盡，原因是什麼？我想這是一個值得廠商和消費者深思的問題。
|
引用:
表示貧富差距更加擴大跟明顯了呀 :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: |
最近在各大論壇都看到同一位網兄在大力推銷大尺寸LCD TV當電腦螢幕，裡面一堆似是而非的觀點就不提了，沒完沒了，反正跟以前某winxxx兄差不多。
或許該網友只是覺得挖到寶了，欣喜若狂，巴不得立法禁止販賣24吋的電腦螢幕，但是稍微想一下，大尺寸顯示器是最近才跳出來的嗎？早在24吋電腦螢幕上市前，市面上就一堆大尺寸可接電腦的顯示器，不管是LCD還是電漿，比較平價的也不是沒有，那為何沒有刮起一股旋風？如果大尺寸平面顯示器是無所不能，遠觀近玩兩相宜，那所有30吋以下的顯示器早就該消失了不是嗎？ 越大尺寸的顯示器就需要越遠的使用距離，大部分顯示器的手冊都有建議的觀賞距離，這跟東西便宜或昂貴一點關係都沒有，再貴的螢幕靠太近看也會讓人受不了，更不要說最近那些熱門的平價機種，這些顯示器把亮度對比刻意下降至比一般正常距離使用的數值低太多時，損失的顏色與細節的不是調調顯示卡就可以凹回來的，就算用校色儀器也沒用，這是我大半年前浪費一堆笨時間試過的結論，所以我從來不會覺得我客廳的大電視跟我說：你可以盡量靠近一點 :) |
引用:
同意, 過去傻瓜相機和單眼相機的爭議也是如此, 有人說"傻瓜相機便宜又好用,買單眼的才是傻瓜呢" 當那些人看不出畫質顏色的差異的話, 就讓他們去選他們覺得划算的產品吧. 只是很難過PCDVD又再度陷入業代廣告的無間道裏了. |
引用:
看您的備配挺高檔的，怎會考慮用24"的螢幕看影片呢？ 老實說用24"來看影片尤其是full hd是一種自虐的行為， 建議多一點預算用24"上網，看影片和打game輸出到40"以上的LCD， 而且DVI-HDCP比較少，要多找找 |
衝DELL 3007 吧目前有5xk的價位喔 (x不是2-9)
|
|
別人喜歡就好 你管太多了吧....作好你自己的本份就好
|
引用:
這個價位這個錢 我可能會去衝sharp 32吋的吧 從沒用過sharp sony這類電視，這種好東西咧 |
引用:
?????????????????????? 在講啥??吃了辣椒??(好衝) ?????????????????????? http://forum.pcdvd.com.tw/announcement.php?f=11 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:20 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。