PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   國軍的新軍車和解放軍的軍車 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=654368)

pmpri 2006-09-17 02:18 AM

引用:
作者cloudsay2002
小弟會這樣說也是連著看您對其他人的回覆了
不是只有打連長這事情
只是個小小提議
沒有要諷刺的意思

耶!!洋基得分!!!!
小王加油!!!
18勝!!18勝!!18勝!!
:D :D :D
我也知道我自己的相法並不是正面的......
尤其是真的發生戰爭的話..... :think:
打連長的事就不要再提了 :ase


大門打了個雙殺打......少得好幾分......可惜

drasil 2006-09-17 02:40 AM

引用:
作者cpafrank
希望這只是少數中的少數草莓族講的話.
要一個國家(不論哪個國家)的年青人想法都和pmpri一樣的話.....


德國作家雷馬克打過一戰,
他的書中主角都是這副樣的。
命都快保不住的時候,
理想和正義不是會常常縈繞在腦海裡的東西。
更何況自己和理想正義也不一定是站同一邊的。
若是豬腦政客沒有刻意促成,以現在的情勢也是不容易戰。
如果被哪個豬頭拱上戰場,非得保護什麼想保護的人,
我還真不知是為何而戰...為了隻豬嗎?

(糟糕,真的扯太遠了。)

Rasco 2006-09-17 02:43 AM

國軍這種新的載重車
空車7.9噸
車上有冷氣
自排
沒有排檔桿
是用按的!!!
起步感覺很沒力道..

唉..
過幾天又要受駕訓了
煩人的戰術型車輛:jolin:

misa 2006-09-17 03:59 AM

引用:
作者LSI狼
賓士12T/15T還有一個毛病就是會壞電腦,壞了整台車動不了,電腦又貴死人,所以當時在金門運補單位多把賓士供在家裡(或是壞掉待料擺著)然後開著好開耐操的HINO/FUSO趴趴走,兩種都有掛蝸牛,遇到瘋狂的駕駛兵,坐在後車斗的就倒楣啦(還好當時是士官,押車的:D )~~

有蝸牛 :shock:

記得當時我們的營長不得上面長官的寵愛,配了一臺載卡多當我們營長的座車

有次一個梯數比連長還老中士和我們幾個快退伍的下士把它尬上高速公路,後面還載了兩個剛領回來的新兵

結果一上高速公路就遇到紅斑馬 :jolin:

開車的中士開始狂踩油門狂打檔,如果被警察抓到我們都不用退伍了

回想起當時那種感覺真的是緊張又刺激

marinese 2006-09-17 06:37 AM

引用:
作者Mechaome
不過戰爭幾乎都是政客或野心家帶起的.奮勇殺敵,誓死抵抗,保家衛國,不屈不撓...是熱血激昂,充滿愛國心的誓詞,但從另一面來看,也可能是政客和野心家為了達成目的而用來說服與激勵底下無數可被犧牲的小卒們的飾詞.奮勇上戰場,很難說一定能保護的了什麼,唯一能肯定的是,戰爭這東西只有兩敗俱傷,打得愈激烈,戰得愈堅決,無論勝負,無論得到了什麼,失去的只會愈多.

除非是異族殘爆入侵或爭自由
不然其他戰爭都不都不過是種政客催眠而已

sidewinder 2006-09-17 07:15 AM

戰爭是政治的手段
軍卡是運輸的手段
還不算離題太遠

幾把草 2006-09-17 07:30 AM

引用:
作者艾克萊爾
真遺憾~


我可是18歲就自費進三軍十校士官養成訓練畢業的~ :rolleyes:

等你有對等以上的作為再來跟我嗆吧~ :D

18歲自費受訓!
台灣有這種東東嗎?

該不會又是個聖騎士誕生了.

gtr32ae101 2006-09-17 07:31 AM

引用:
作者s1300045
  有人注意到嗎?他稱中華民國國軍「國軍」耶。對岸到現在還是這樣稱呼嗎?

  我是真的不知道,所以特別問一下。

沒什麼.早些幾年對打上"國軍"的單位.對岸網友不是當空氣看就是一頓幹.

yiyikikikoko 2006-09-17 07:44 AM

引用:
作者幾把草
18歲自費受訓!
台灣有這種東東嗎?

該不會又是個聖騎士誕生了.


其實我也不清楚,但發言之前先查一下...,

不然到時騎馬難下的聖騎士可不知道要誰當...。

wuchialong 2006-09-17 08:18 AM

引用:
作者drasil
德國作家雷馬克打過一戰,
他的書中主角都是這副樣的。
命都快保不住的時候,
理想和正義不是會常常縈繞在腦海裡的東西。
更何況自己和理想正義也不一定是站同一邊的。
若是豬腦政客沒有刻意促成,以現在的情勢也是不容易戰。
如果被哪個豬頭拱上戰場,非得保護什麼想保護的人,
我還真不知是為何而戰...為了隻豬嗎?

(糟糕,真的扯太遠了。)


這位仁兄 問題是雷馬克兩本書中(西線無戰事 生死存亡的時代)主角都是德國人
德國人當初可都是侵略者 他們從軍是去侵略別的國家 所以主角反戰是理所當然
台灣現在有可能去侵略別的國家嗎
如果沒有 那不管什麼原因 台灣根本沒有被攻擊的正當理由
所以我們從軍是為了抵抗侵略 就跟當年對日戰爭一樣
除非你認為對日戰爭是因為政客所挑起


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:24 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。