![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 有人會直接喝RO逆滲透的水嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=650797)
|
|---|
引用:
現在用RO做為海水及半鹹水淡化的主要處理程序已經是主流(除了少數中東及地中海國家還會選擇傳統的熱處理(MSF、MED)); 現今的薄膜因為化工製程進步的關係,以及操作經驗的累積,已經有相當多大規模的海水淡化廠採用RO;積垢的問題可藉由添加抗垢劑、 適度的反沖洗和前處理等等方式來減少影響;至於操作維護的方面,目前連續操作到破百天都是沒有問題的,當然這些都是國外的案例, 國內目前僅有離島的海水淡化廠有在實際操作營運,本島大規模的海水淡化廠僅有桃園還有新竹海水淡化廠在規劃中, 短期內會興建的可能也只有桃園海水淡化廠(產量第一階段為3萬噸/日)。 |
引用:
看過hagger兄介紹(引用)的環保署對市面上常見的淨水技術之比較後,想請問理論上是不是由『軟水設備+逆滲透(RO)設備+蒸餾水製造+活性碳濾水設備+紫外線殺菌設備』一貫流程(作業)所製造出了水質是市面上可喝到最好的呢? |
引用:
20年前... 您還自稱小弟太客氣了 :laugh: 老前輩好 |
引用:
小弟找的到的論文對RO淡化幾乎一面倒的一定要搞好前處理,否則會搞掛RO膜 可以反沖洗的RO膜請問整套大約有多大體積,因為一般家用幾乎不可能拿淡化廠那一套來搞,就像自家用自來水設備一樣,沒人在家裡裝明礬沉澱池跟自清式沙濾池,更不用說液氯瓶了 |
引用:
RO的前處理最簡單就是在前面放比較便宜耗能較低的MF或UF囉, 國外大概都是用這兩種或者是傳統的GMF還有匣式過濾器先濾掉一些雜質來延長逆滲透膜的使用壽命, 不過這當然都是針對大型的海水淡化廠而言;就一般家用而言,RO膜前面的陶瓷濾心還有低壓的過濾模組也是類似的用意囉,當然這些前處理的更換頻率也高於最貴的RO膜。 |
蒸餾水產生器雖然對於大多數的水中污染物可有效去除,但對於部分沸點比水低的揮發性有機物,例如三鹵甲烷等,可能會隨著蒸餾水進到收集桶中。
======================================== 從上面hagger兄貼出來的文章 請教各位達人 有聽說“三鹵甲烷”是來自水中的餘氯加熱後形成 而且吃多會提高致癌的風險 此說法有道理嗎? |
引用:
不好意思, 不清楚 :ase 會接觸這東西是同學把多的送給我, 因為我喝水量很大, 一直燒水等水涼覺得很麻煩 :p 我只是定時換濾芯(1~1個半月) 不過我有試過, 直接煮沸自來水所累積的鍋垢會比煮沸過濾水來的快 引用:
感謝感謝 :like: |
引用:
RO過濾後的廢液很髒喔! 拿來洗衣服還好,但最好不要拿來洗蔬菜水果, 供您參考! |
引用:
三鹵甲烷在淨水過程中加氯的時候就會與某些天然有機物作用產生,至於加熱後濃度會不會增加這我不清楚; 多吃的確會提高致癌的風險,一般人吸收的機會以沖澡、飲水時最大,或者去游泳池游泳會暴露在比較大的劑量下。 |
引用:
「理論上」這樣組合似乎很完美 目前沒聽過有廠商生產過 有的話耗材及維護成本可能一般人吃不消吧 而且其中各濾心功能的重疊性似乎太高 小弟所聽過使用技術最多的淨化組合﹕ 纖維(濾沈積物)+陶瓷(濾菌)+離子交換+KDF(去重金屬)+活性碳 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:01 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。