PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   有人會直接喝RO逆滲透的水嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=650797)

fiatlin 2006-09-07 09:27 AM

引用:
作者changold2

鹽水RO淡化實用性是一大問題,因為孔隙很快就被雜質跟鹽塊塞住,省能但是耗材料,重要的是連續工作性太差,除非已經開發出自淨式濾膜(利用渦流或表面處理讓雜質跟鹽塊卡不上去),大量連續處理還是其他方法的天下

現在用RO做為海水及半鹹水淡化的主要處理程序已經是主流(除了少數中東及地中海國家還會選擇傳統的熱處理(MSF、MED));
現今的薄膜因為化工製程進步的關係,以及操作經驗的累積,已經有相當多大規模的海水淡化廠採用RO;積垢的問題可藉由添加抗垢劑、
適度的反沖洗和前處理等等方式來減少影響;至於操作維護的方面,目前連續操作到破百天都是沒有問題的,當然這些都是國外的案例,
國內目前僅有離島的海水淡化廠有在實際操作營運,本島大規模的海水淡化廠僅有桃園還有新竹海水淡化廠在規劃中,
短期內會興建的可能也只有桃園海水淡化廠(產量第一階段為3萬噸/日)。

ANOLIN 2006-09-07 09:40 AM

引用:
作者hagger
底下是環保署對市面上常見的淨水技術之比較﹕
http://www.epa.gov.tw/b/b0100.asp?C...1735X0001741&L=
關於去除重金屬
市售許多淨器裝有KDF濾心(鋅銅合金)
可以參考




看過hagger兄介紹(引用)的環保署對市面上常見的淨水技術之比較後,想請問理論上是不是由『軟水設備+逆滲透(RO)設備+蒸餾水製造+活性碳濾水設備+紫外線殺菌設備』一貫流程(作業)所製造出了水質是市面上可喝到最好的呢?

夢斷紅樓 2006-09-07 10:18 AM

引用:
作者changold2
20年前


20年前... 您還自稱小弟太客氣了 :laugh:
老前輩好

changold2 2006-09-07 10:38 AM

引用:
作者fiatlin
現在用RO做為海水及半鹹水淡化的主要處理程序已經是主流(除了少數中東及地中海國家還會選擇傳統的熱處理(MSF、MED));
現今的薄膜因為化工製程進步的關係,以及操作經驗的累積,已經有相當多大規模的海水淡化廠採用RO;積垢的問題可藉由添加抗垢劑、
適度的反沖洗和前處理等等方式來減少影響;至於操作維護的方面,目前連續操作到破百天都是沒有問題的,當然這些都是國外的案例,
國內目前僅有離島的海水淡化廠有在實際操作營運,本島大規模的海水淡化廠僅有桃園還有新竹海水淡化廠在規劃中,
短期內會興建的可能也只有桃園海水淡化廠(產量第一階段為3萬噸/日)。

小弟找的到的論文對RO淡化幾乎一面倒的一定要搞好前處理,否則會搞掛RO膜

可以反沖洗的RO膜請問整套大約有多大體積,因為一般家用幾乎不可能拿淡化廠那一套來搞,就像自家用自來水設備一樣,沒人在家裡裝明礬沉澱池跟自清式沙濾池,更不用說液氯瓶了

fiatlin 2006-09-07 10:58 AM

引用:
作者changold2
小弟找的到的論文對RO淡化幾乎一面倒的一定要搞好前處理,否則會搞掛RO膜

可以反沖洗的RO膜請問整套大約有多大體積,因為一般家用幾乎不可能拿淡化廠那一套來搞,就像自家用自來水設備一樣,沒人在家裡裝明礬沉澱池跟自清式沙濾池,更不用說液氯瓶了


RO的前處理最簡單就是在前面放比較便宜耗能較低的MF或UF囉,
國外大概都是用這兩種或者是傳統的GMF還有匣式過濾器先濾掉一些雜質來延長逆滲透膜的使用壽命,
不過這當然都是針對大型的海水淡化廠而言;就一般家用而言,RO膜前面的陶瓷濾心還有低壓的過濾模組也是類似的用意囉,當然這些前處理的更換頻率也高於最貴的RO膜。

kuen1972 2006-09-07 01:12 PM

蒸餾水產生器雖然對於大多數的水中污染物可有效去除,但對於部分沸點比水低的揮發性有機物,例如三鹵甲烷等,可能會隨著蒸餾水進到收集桶中。

========================================

從上面hagger兄貼出來的文章

請教各位達人
有聽說“三鹵甲烷”是來自水中的餘氯加熱後形成
而且吃多會提高致癌的風險
此說法有道理嗎?

DSNB2 2006-09-07 01:36 PM

引用:
作者skyeric
活性碳跟離子交換樹脂使用一段時間後都會飽和而失去效用,
後者可以經過再生(鹽水洗淨,或其他方式)程序而重複使用,但
前者只能更換而已.
brita產品常有分供幾週使用的區別,可是這是再何種水質下定
出的標準?


不好意思, 不清楚 :ase
會接觸這東西是同學把多的送給我,
因為我喝水量很大, 一直燒水等水涼覺得很麻煩 :p
我只是定時換濾芯(1~1個半月)
不過我有試過, 直接煮沸自來水所累積的鍋垢會比煮沸過濾水來的快

引用:
作者hagger
底下是環保署對市面上常見的淨水技術之比較﹕
http://www.epa.gov.tw/b/b0100.asp?C...1735X0001741&L=
關於去除重金屬
市售許多淨器裝有KDF濾心(鋅銅合金)
可以參考


感謝感謝 :like:

張老三 2006-09-07 01:46 PM

引用:
作者euginebond
弟家也是裝RO,缺點是真的很廢水

不過…我們家是把那廢水拿來洗衣服和洗菜之類的

加上老爸、媽的龜毛,RO製造出來的水還會用熱水瓶煮沸過後

才喝…最近弟是看上panasonic的鹼水製造機…感覺滿不錯的

不過它的濾心可真貴,還是RO慢慢喝吧…


RO過濾後的廢液很髒喔! 拿來洗衣服還好,但最好不要拿來洗蔬菜水果,
供您參考!

fiatlin 2006-09-07 01:58 PM

引用:
從上面hagger兄貼出來的文章

請教各位達人
有聽說“三鹵甲烷”是來自水中的餘氯加熱後形成
而且吃多會提高致癌的風險
此說法有道理嗎?

三鹵甲烷在淨水過程中加氯的時候就會與某些天然有機物作用產生,至於加熱後濃度會不會增加這我不清楚;
多吃的確會提高致癌的風險,一般人吸收的機會以沖澡、飲水時最大,或者去游泳池游泳會暴露在比較大的劑量下。

hagger 2006-09-07 02:16 PM

引用:
作者ANOLIN
看過hagger兄介紹(引用)的環保署對市面上常見的淨水技術之比較後,想請問理論上是不是由『軟水設備+逆滲透(RO)設備+蒸餾水製造+活性碳濾水設備+紫外線殺菌設備』一貫流程(作業)所製造出了水質是市面上可喝到最好的呢?

「理論上」這樣組合似乎很完美
目前沒聽過有廠商生產過
有的話耗材及維護成本可能一般人吃不消吧
而且其中各濾心功能的重疊性似乎太高

小弟所聽過使用技術最多的淨化組合﹕
纖維(濾沈積物)+陶瓷(濾菌)+離子交換+KDF(去重金屬)+活性碳


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:01 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。