總不能寫 "萬寶隆 SOGO JAGURE發票太多，所以加稅"

如果今天稅增加了，可是人民生活環境、公共政策變好了

那表示政府真的有做事

機車政府，官逼民反

一天到晚出國爽，世界走透透。貪污亂搞，全部都花的是我們辛辛苦苦血汗錢的一部份

我每天上午六點多就要起床上班，賺了錢拿來養一堆狗。

補個幹！！

土匪要錢啥 理都有

以前大家記得玩三國誌的時候如果缺錢要打仗買兵馬,要錢建設,要錢搞外交,要錢搞人才挖角不是都提高徵稅嗎? 錢是變多了啦但是人民支持度也會暴跌, 甚至暴動勒

我比較卑鄙些,直接用修改的,要甚麼有甚麼,像個神一樣

土匪要搶錢還得自費買齊槍砲刀械 , 土匪要搶錢還得養上一幫弟兄擺出搶錢的架勢 .
要是搶錢的弟兄面黃肌瘦 , 拿著的刀槍破爛鏽腐 , 遲早要被厲害的人物教訓一頓 .

不過時代在進步 , 即使當土匪也要趕上流行 , 有讀 X 大真的有差 -- 偷搶盜竊也可以很文明 ! 不信請看 .

某位 X 大餿狗禮券兄要搶錢 , 只要耍嘴皮子騙人 . 用一張薄紙加上兩三行狗屁不通的大字報 , 小弟們連槍砲刀械都沒有 , 我們還得自動把錢財奉上 .

所以我們要多讀書 , X 大畢業可以當土匪頭子 , X 大畢業可以當內線投籃高手 ...... 唸 X 大就算是去當土匪強盜也比較有出息 .

單純的看~
依使用者付費原則
隨油徵收,會比隨車徵收的燃料稅公平

但關於其他零零總總的稅
必須注意同樣的稅基,不二課!!!!!
(隨車徵收的燃料稅,必然取消)

這樣大家必須更量入為出(節省)
會不會造成貧富級距間的不公,資源上的扭曲,則要細究!
(畢竟車子是一般大眾都必須使用的交通工具)

最重要, 最基本, 回歸累進所得稅徵收的落實就好！

然後針對2000cc以上的多課稅來抑制高排氣量的汽機車！
減少空氣污染及能源消耗。最好採累進法...越高cc數課徵越高的稅額！
再來, 最好限制每公升里程數不滿一定水準的汽車不准販售與發牌照！
免浪費石油能源...

:laugh:

養狗到了冬天好進補
一黑、二黃、三花、四白



對不起......我耍冷了..... :jolin:

使用者付費原則是沒錯,但是從開板大的第6張圖看起來似
乎並未取消燃料稅,而是把燃料稅更改為隨油徵收,另外再加
上能源稅(Oh My God),10年以後,我們還有能力消費汽油嗎? :jolin:

還算合理吧!
我的六年車 2000c.c.里程120,000 KM
外加燃料稅 NTD 6,210 per Year
若改成內含能源稅 1 NTD/L
6,210 / 1 = 6,210 L
以油耗初估10 KM/L (市區加高速公路平均)
6,210 L * 10 KM/L = 62,100 KM
我一年頂多跑20,000 KM, 也就是說能源稅 3 NTD/L 也比燃料稅外加低