這樣就台北桃園新竹3個站= =
走走停停的
台北桃園沒話說
一個是首都
一個是國際機場
高鐵真的有存在必要嗎?
在這小小的台灣...

日本專注在自己開發的系統上，全系列採用的話，當然有他的信心
但是歐、日混血，不懂的產品跟自家的結合？我想，謹慎的日本人怎麼也不可能背書吧
不管利益跟政治因素的考量......，我想高鐵還是缺少一點安全性的

德國ICE記得是兩次,一次是最近才發生的,發生原因忘記了,第一次則是設計不良~~ :laugh:

法國的是零?我是忘記了英法海底隧道裡面燒起來的是哪一家的高鐵,我想應該是法國吧,因為記得英國是沒高鐵的~~ :jolin:

台灣的高鐵糟糕在是混血高鐵,不是能不能達到該速度的問題,而是歐洲機電使用日本車,後期都是日本人來搞的,連日本人都不保證沒事~~ :stupefy:

大家別爭了.... :D
乾脆把飛機開到高鐵軌道上面跑(飛)就最安全了...
既不會墜機..也不怕軌道出狀況... :laugh: :laugh:

嗯！用距離這種算法滴話最危險滴就素小朋友騎滴小車車了!

高鐵時速300公里一但出軌撞下去,絕對不會比墜機還慘
而且高鐵是地上爬的,飛機是空中飛的
寧可坐飛機

事實上 是 走路最危險(走路的里程數不太會很高吧)

其實也很簡單

把台灣每年死於空難的乘客數 除以 每年坐飛機的人次

和 台灣每年死於火車車禍的火車乘客數 除以每年坐火車的人次

就知道 飛機 或是 火車 比較安全了

(高鐵可能目前要參考外國)

那麼,

日本高鐵新幹線之 "零事故" >> 日本飛機,

所以, "高鐵" 比 "飛機" 安全 乎~ :D

其實我倒覺得
以日本人做事態度來看
初期是最先可以搭乘的時機
反倒是時間久了
交由我們自己控管
會比較有隨便,疏忽的心態發生

題外話,下星期我要先當白老鼠去試乘了
回來再跟大家報告試乘心得感想!

衷心期待jazzfans大大的報告^^