PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   為什麼台灣人也會瘋世足賽? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=632338)

apollo_749 2006-06-29 02:11 PM

引用:
作者ethanethan
(恕刪).....
可能是因為足球是歐洲的主要運動

幫您更正.........

足球是全世界的主要運動..........不只是歐洲

當然,除了台灣....... :think:

燃燒的小宇宙 2006-06-29 03:48 PM

印象中看過某球評的文章,內容大概是對於球星崇拜或趕流行而對某項運動熱衷的評論

內文大概是寫說:不管哪樣運動在發展過程中最基本的要素就是球迷,每個球迷或運動支持者在一開始的時候都是門外漢,這也許在懂得看球或了解該運動精采部分的球迷所不齒,認為這只是偶像崇拜,然而如果沒有這種偶像崇拜或趕流行的心態...接觸到該運動的人數自然就少..人數少該運動就無法成為普遍性廣被接受的運動..要達到提升這項運動的目標自然會遙不可及。所以雖然盲目的偶像崇拜看似不是良好的欣賞運動的方式,然而在提升運動水平的目標上是不可或缺的。


上面只是我看過文章的一個印象,文字方面可能不是如此,如有錯誤之處煩請見諒

我個人也是超討厭嘴砲魔人,尤其在棒球場上看到連規則都不懂的高職小女生盲目的崇拜曾華偉或其他球員,更是令我反感....她們甚至因為一個三歲小男孩在興農球迷區高喊兄弟象加油而怒斥那個小朋友,搞的人家老爸跳出來保護自己兒子。

女生在台灣球場裡的偶像崇拜不少(籃球場上更多),雖然令人討厭不過...起碼她們進場去看球..對球隊的支持與該運動的發展..其幫助可是遠比我們自認為懂看球愛看球卻窩在電視機前看轉播的人還要來的大上許多。。。

Eric3765 2006-06-29 04:25 PM

引用:
作者apollo_749
第一點您記錯了......... :agree:

另一個問題.....

在18碼罰球區內,如防守方危險動作、或防守方以腰部以下的部分,將球回傳給守門員,而守門員以手接球.......等等,這些都不會判點球,會判間接自由球,防守方當然可組人牆.......

而若在18碼罰球區內被判直接自由球,那就只有12碼點球了........


感謝applo_749說明,所以只能在還有人可換時換一個踢球的下去由二號守門員上來

另外常見在禁區外附近的自由球有分間接.直接,是依什麼樣的犯規情節

apollo_749 2006-06-29 06:43 PM

引用:
作者Eric3765
感謝applo_749說明,所以只能在還有人可換時換一個踢球的下去由二號守門員上來

另外常見在禁區外附近的自由球有分間接.直接,是依什麼樣的犯規情節

最常見的間接自由球就是越位時判的自由球,不過這種應該不是您要問的..... :p


除了越位,最常被罰間接自由球的情形,就是危險動作.........

例如抬腳過高......

倒掛金鉤(BICYCLE KICK)這種動作,大家都很喜歡看,但是也最容易被吹危險動作.....如果躍起時,前方有其他球員,一定會被判危險動作.....

爭球時,腳抬的高度超過腰部,通常會判危險動作....

剷球時,剷球的腳離開地面,也會被判危險動作....

有時候危險動作還不一定是對別人有危險才吹,對自己可能會有傷害也可能被吹危險動作.........例如A對於他控制範圍的高球,原本出腳不可能踢到別的球員,但出腳同時,B衝過來欲以頭去頂這個球,裁判會判B危險動作------儘管有危險的是B本身

當然,上述情形是未接觸到對方的判決,若接觸到,就判犯規---直接自由球

間接自由球除了上述危險動作以及上一則守門員的部分,還有幾個情形...

例如阻止對方球員前進,應判給對方間接自由球..........但是,球若在控制範圍,阻止對方前進搶球則是合法的

再例如,踢自由球時,未經第二個球員觸球,即自己再行觸球,需判給對方間接自由球....
(上述的第二個球員,我方敵方均可,但裁判不算... :p )

再例如,進攻隊員在18碼罰球區內假摔(假裝被犯規,欲騙取點球),這叫作不道德行為,應判給防守方間接自由球.........當然該球員會領牌 :p

暫時只想到這些,如果有想到其他狀況再行補充.....


而直接自由球,像手球、踢人、拉人.....等犯規動作,均判為直接自由球


另外,間接自由球需碰觸到第二人後(同樣的,裁判不算人.... :D ),進球才算,否則應判球門球.....因此,判決間接自由球時,裁判會高舉其中一隻手臂以玆區別,直到球踢出後才放下.....

apollo_749 2006-06-29 09:18 PM

又想到一個.....

若同隊球員擲邊球直接擲給守門員,而守門員用手接球..................判給對方間接自由球

這一點,以前是被允許的,後來才改成這樣,可避免守門員持球後拖延比賽時間.......

apollo_749 2006-06-29 09:41 PM

突然又想到一個........

當守門員以手控住球後,6秒內未將球釋出(踢出或擲出),將判給對方間接自由球........

這點改過很多次,還沒改成現在這樣前,是規定守門員以手控制球後,不得移動超過四步.........

apollo_749 2006-06-29 09:50 PM

引用:
作者apollo_749
第一點您記錯了......... :agree:

另一個問題.....

在18碼罰球區內,如防守方危險動作、或防守方以部以下的部分,將球回傳給守門員,而守門員以手接球.......等等,這些都不會判點球,會判間接自由球,防守方當然可組人牆.......

而若在18碼罰球區內被判直接自由球,那就只有12碼點球了........

我發現我打錯一個字........ :eek:

更正,部以下.........:ase

kz996 2006-06-30 06:41 AM

都是為了賭....

還有現在不是在抓職棒簽賭嗎.警調真的有在抓嗎

身邊的爛人還不是一樣天天在等開盤...開盤...

現在職棒簽賭都能網路下單囉

連NAB.日本職棒.大聯盟都一樣

台灣人什麼都要賭

lookmya 2006-06-30 12:18 PM

看這種高水準的球賽是一種享受

跟台灣有沒有發展沒關係

accessdenied 2006-07-02 11:04 PM

引用:
作者lookmya
看這種高水準的球賽是一種享受

跟台灣有沒有發展沒關係

說得好~
我希望巴西贏的最大原因就是想多看一些小羅納度的特技運球畫面
可惜....


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:28 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。