唉... 要不要生孩子，生活環境的因素真的是最主要的考量...

對對對 然後只要年齡到達廿歲還無法向稅捐機關提出"有男 女朋友"的證明的人, 還可以來個"去死團"捐, 哈哈 那國庫就更加充實了, 不知樓主意下如何?

你想繳稅是吧! 名目隨便想就有了啦! :stupefy:

不贊成 　　　　　　　　　　

你這樣是官逼民反，讓良民變成叛亂團體 :D
前面有位網友也沒說錯，兩個小孩子的學費+保母支出可能就吃掉一個雙薪家庭
其中一人的薪水了，這幾年薪資成長困難也不是新聞。

另外向樓主報告一下 敝人年收入尚可 今年四十歲 已婚 也完全不想有小孩 對於這種巧立名目 想從別人身上獲取利益的想法可是完全不敢苟同 我戰戰兢兢工作 平日就努力的規劃退休後的日子 我一點也不想幫您的小孩去繳他或她的稅

您既然有意願生了小孩 那麼也請您把她或他放到您的生涯規劃中 好好的幫她或她準備您想及您願意而且您能負擔的日子 擔起您生養的責任 而不是想到為什麼我小孩要幫這個社會養老人

有顧慮嗎！？ 那麼非歡迎您加入我們"不生族"的行列!

:agree:
我完全同意您的論點 我是向樓主說反話

我更認為如果不能負擔 就不要生小孩來增加自己及（或）別人的負擔

要知道生養一事 可不是生完就算了 教育的不好 那可是社會更大的負擔

萬一進了監獄來個終生監禁 那別人的小孩就不是只有幫社會養老人了 還得幫樓主養他的那已成年的小孩養到老呢！

這不用討論吧...
簡單一句話就是"違憲"
這沒有什麼捐不捐的問題....

如果真有這樣荒唐的法案通過,只會有更多的人不結婚同居而已...
連這個都想A錢,太扯了點吧...

結婚不生小孩"到老卻必須讓社會來共同負擔責任"這是誰說的? 事實必定如此嗎? 要就直接加所得稅或營業稅, 這種想當然爾的針對性加稅是很難獲得我的認同的!
之前健保局研擬的"單身者健保費高"也是很荒誕可笑, 單身者利用健保資源多嗎? 有何根據? 莫名奇妙!

過不久會發生一種現象
生小孩...變成是窮人才會幹的事
窮人生一大票，養不起，變成社會負擔
有錢人大多受過高等教育，腦筋清楚
在這種沒有未來的社會裡，一個子兒都不敢生

我反到覺得
稅率照舊，但是對老年人沒有任何補助
這樣年輕時就會努力並養成儲蓄的概念

但是可以多個國營的配套措施
比如說付多少錢買老年後的多少生活品質

老年時候用的完全是自己年輕時付出的
而不是同一時代年輕人付出的，這樣子才公平