蔡秋鳳的金包銀...........

其實這也是一種媒體包裝
沒錯，郭台銘會賺錢，所以所有媒體全部都在褒揚他全部都在趨炎附勢
只講他的好話
不會把他一套出名的紅海策略給爆出來
但是，一個好的企業家應該是讓整個公司員工、社會都有好的影響才是
而非獨善其身
在業界，大家都知道富士康的名聲是最臭的
可是普羅大眾全部不知道，只單方面的看媒體在PLP郭台銘
就認為他是多了不起的人
可是身為相關產業的我們心理只有一個念頭
我們不想跟這種公司做生意…那天被吃了都不知道…

totally agree with you!

那我跟你的觀念不同
企業經營 就是在同一個市場上比出輸贏
在沒有特殊專利的前提下
你如何運用企業手段資源打敗對手 你就是強
另外有一個重點就是 同樣一個產品你如何做的比別人好

對於一個沒有競爭對手的市場來說
你說他的企業經營手法很令人佩服???

我有朋友在華碩RD
他也說鴻海公司很操 很累 一些負面的言論一堆
但是他們華碩高級板子 最後用的零件還是會是鴻海
為啥 品質比別人好
華碩怕砸了招牌 不得不用相同卻比較貴的零件

如果你了解企業經營理論的話
品質是多重要的一塊 而且要怎麼運用各種手法去提升
是多麼困難的一件事情

就算是藍海策略，有想法沒有技術，怎麼實行藍海策略?
紅海策略是屬於正面硬碰硬的策略，沒有技術沒有想法，怎麼硬碰硬?
技術怎麼來的?坐著發呆就有了嗎?還是拼命操?

無論是藍海還是紅海，過程都是差不多的。

鴻海這種公司真的有一堆前面幾間的學生進去嗎?有很多好的工作,幹麻做這種
前幾個月看到他們在徵才...蠻囂張的,只在幾間國立的徵(台.清.交.成.中央.中正.中山.台科)
可是想想之前大學同學都沒在鴻海的說,鴻海真的有很多這幾間學校的嗎?

還是跟我想的一樣,耐操的才會去.....

未必
我也不是所列學校畢業
但也有同學待過鴻海

如果接續你前面的言論
你講的沒有競爭對手是指微軟嗎？？
微軟的成長過程中應該是不缺對手吧
作業系統這一塊市場，微軟並不是第一家
而且對手公司很多都是當時比微軟更大間的公司
微軟至今卻能長成現在這種怪物級企業
以你的邏輯來看，微軟應該在經營層面上更有本事

感覺很多人狀況外..

今天他可以搞出這樣的企業....有用運氣嗎?.........一定有.
有用到實力.........你敢說沒有?

關於他說要買下蘋果......試問你...看過新聞影片沒有?....他的語氣?他的意思?你瞭解嗎?是幽默?是自大?

製造業一定要有.....信用....時效...品質...產能...成本....都是關鍵.
今天他可以給你更好的料件品質....交貨時效....產能大....價錢低...試問你?你不會用它的料?

舉個簡單的例子..自己去看看MB上CPU 775的蓋子......有印富士康跟沒印富士康的品質差多少....很明顯~!..今天家假設你是ASUS的施大哥好了.....你會不會選則他的料件?

ASUS成本降低....消費者享受高品質......郭董賺錢.......3贏....唯一輸的只有郭董的對手.......

墓園明明就違法，蘋果沒去報導還是違法，他是首富也一樣違法，
蘋果敢頂著郭台銘幹，台灣有幾家媒體敢？

今天就算郭台銘自己出來辦報，我也敢拍胸脯預測，他贏不了黎胖子
隔行如隔山，不是有錢就行的