公正不代表結婚喔@@ 台灣法律有明文規定 一定要有"請客" 才算結婚喔 我沒有虎爛..@@ 我們法律老師說的 兩個人偷偷去公正 並不算結婚 要有一定規模的請客才算

這句話有點矛盾.. :stupefy: 都想奉子成婚了..還不結婚. :jolin:

不對吧，你們老師的說法有錯喔

我國民法中結婚的形式要件是指民法第九百八十二條第一項的規定，「結婚，應有公開儀式及二人以上證人。」結婚符合了該項所規定的形式要件，婚姻就可以成立了。因此，我國民法所規定的結婚制度，是採儀式婚主義，結婚必須要有公開儀式的舉行，並且有兩個以上的證人，才具有法律效力。至於結婚要採用何種儀式，法律並沒有作出限制，除了公證結婚以外，遵循古禮，或是依各種宗教的教義，舉行不同的宗教結婚儀式，只要具備法律所定的「公開」要件，都可以有效完成終身大事。法律上所謂的公開儀式，是指多數的不特定人都可以共見共聞，知道結婚的場所，當事人正在進行結婚的儀式，才能算是公開。另外在第九百八十二條第二項，明定「經依戶籍法為結婚之登記者，推定其已結婚。」法律上所謂的「推定」，結婚登記只能推定其已結婚，若有人提起訴訴訟時，又能證明實際上並無公開儀式或無兩個以上的證人的證人，通常法院多會認定婚姻無效。

公證結婚，當事人是在法院進行結婚程序，合公開儀式之規定，再加上二名到場證人，就完成法律要件，不是說一定要"請客"才叫公開儀式
如果兩人偷偷去公證，結果忘了找兩名證人到場，這個婚姻才算無效
(不過沒證人的話，法官也不會讓整個儀式完成)

有想奉子成婚的勇氣,卻沒有解決壓力來源(家長的壓力?)的勇氣?




民法第九百八十二條規定：「結婚，應有公開儀式及二人以上之證人。 經依戶籍法為結婚之登記者，推定其已結婚。」此乃法律規定結婚之形式要 件，所謂公開儀式，係指結婚之儀式，不論其依舊俗或新式，只要其結婚儀 式是公然公開，使一般不特定之人均可共聞共見，即為公開之儀式。至於證 人，雖不必載明於結婚證書，但必須在場親見，並願負證明責任之人，司法 院二十二年第八五九號解釋例可資參照；因此，依照民法第九百八十二條的 規定，結婚，應該有「公開儀式」以及「二人以上之證人」，不論是舉行儀 式隆重繁鎖的古禮、依照教會的宗教儀式、或目前普受歡迎的法院公證結婚 ，以及政府、人民團體舉辦的集團結婚，依法都是有效的。
資料來源http://www.rsea.gov.tw/report/law8.htm

你唬爛了...
公證結婚"不一定"需要"請客"
只需要有"公開儀式"，兩個以上的證人.......

請求公證結婚之手續(司法院)

被唬了.......怎麼可能要請客呢...那沒錢的人不就不能結婚了

結婚不單是兩個人的事，而是兩家人的事。請考慮清楚！
奉子結婚不是不行，雙方有穩定的收入嗎？有一年以上生活費的存款嗎？
若沒有錢？ 請先解決家長的壓力問題，不然最後會為了錢吵架。

有了小孩經濟壓力會更大不會更小。三思。

如果要奉子成婚~還要考慮婚期唷
長輩可能會合八字看日子~這樣又跟女生的肚子有關係~
有可能會結得很趕~
要注意一下唷~給您們祝福囉

我當小孩的乾爹呀~~~~~~
(兄弟象)

會不會是因為你都射在臉上