倒車雷達沒有

很好啊

又不是大家都需要

老實說裝了 個BB叫的雷達
還不如多改進自己倒車技巧
說來說去還是開我的手排K6習慣

我也覺得倒車雷達(以及其他選配件)沒有必要,但車廠省了選配件的成本,沒有反應在車價上,反而多收了拆除選配件的費用,賣的比人家有裝的還貴,這就說不過去了吧

Civic 8th的台版安全性比較還真的跟之前別處流出來的一樣,拿上一代Focus當成同級競爭對手比了,而且表中的車,除了Altis是一樣有加上側氣簾外,其他都是沒加裝的版本...OTZ

不過真嫌Civic 8th太貴的話,想一想140ps的馬力,加上5速自排,還有不錯的車內空間,就當作1.8跟2.0的折衷方案,跟買他廠2.0的稅金比一比,再加上應該會很亮麗的油耗,應該可以寬慰一點,畢竟台灣車價本來就不是很好看

如果這樣玩下去,台本以後的車應該都會是百萬級房車,管你是洗屁股或是阿摳
離題一下,還好台本沒有進NSX,不然價格可能會打死法拉利與保時捷,直逼藍寶基尼 :laugh:

當然沒必要為一台車而搞壞了自己的情緒，純就事論事而已！
論操控性，不知您是否親自去試駕CV8(要預約，您可以等蜜月期過後再去，不然人很多...)及其他廠的車了？不能光憑HONDA以前的歷史來理所當然的認為NEW CV8就比較好，您親自去試試多家的車後再來說吧...
來說說ABS吧，您知道若用自排及手排該如何操駕才能取代ABS的作動嗎(可以請***長說明一下或是參考論壇某文章)？這還得加上豐富的駕車經驗喔！
ABS由電腦來控制，如果您自認為可以比的上的話個人是沒意見；但請問一般"市民"會有多少人知道這個原理？而當多家車都已配備ABS時，您能說這是不需要的配備嗎？難不成那些有此配備的車廠都認為ABS是不要錢的東西所以盡量加囉？ABS用不著當然最好，用到時您才知道ABS的好吧！不要期望大多數人都有您的操控技術，因為大部分的人不是都順順的開嗎？問他們操控性還會說那是什麼咧...還是說買HONDA的車的人都有很好的技術不需要主被動安全？那這樣為何HONDA不強調說他們家的車車的煞車組件強到不需ABS作動(等級最低的沒有喔，其他的等級有耶)？

當然買賣是雙方你情我願的事，而我在此也只是闡述一些事實，要買的人還是會去買，不想買的人還是嫌貴啦！到此為止，不想多說什麼，不然就跟奇摩討論區一樣了...

貴不貴,看配備?

有些不能理解..............

小弟絶無認為此篇討論的Civic 8在底盤上一定比他車好,開過的車種有限,更不足以提出評論,所以才會提到參考雜誌評比.先前是以換個角度想來看此車.請勿誤會了.

小弟目前的車是美製96 accord 手排,無ABS.會提到煞車的重要,是因為覺得愛車的煞車抗熱衰竭有點弱(小弟沒改車,也有可能是車舊碟盤耗損).

小弟當然知道ABS的用處,也從未覺得個人的技術好到可以取代ABS(小弟的車是二手入手的,配備沒得選).而小弟要表達的是,與其有虛飾的裝備,不如有紮實的本質.如以同樣的成本,小弟寧可選可得到的最好煞車組,也不要一組爛煞車+爛ABS.其他部分的零件也是.就像蓋房子一樣,先有穩固的地基和結構,再有豪華的裝橫和外觀.

先前提到的"或許",是在推測Civic 8會不會是用上較好的煞車組(其他零件也是).如果沒有,那很有可能就是賣貴了,如果有,那錢才是花在值得的地方(以小弟個人而言,畢竟每個人的需求不一樣).

看來的,笑笑就好
 

”TOYOTA的業代今晚可以含笑入眠了 ”
”FORD的業代明天週日可以安排去打高爾夫球了 ”
”MAZDA的業代現在可以開始約美眉明天好好去郊遊了 ”
”MITSUBISHI的業代可以準備週日的家庭聚會了 ”
”NISSAN的業代可以相互約一約去Pub放輕鬆了”
:p :p :p :p :p

我在想....
如果今天CIVIC8貼的MARK是TOYOTA應該很多人就覺的很便宜~
尤其很容易通過老人家那一關.. :D :D :D
保證賣的再貴還是大賣,有沒有ABS,有沒有SRS都不重要了