|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - Intel Conroe讓3D效能狂升!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=599442)
|
|---|
AMD開始重新站起來的時間點是在K7 SLOT的時代，從那時候開始 局勢就已經開始漸漸的反過來了，K7-slot時代是幾年前了? 最起碼也有六~七年之久了吧! 這樣還不夠久嗎?， 您說INTEL現在市場佔有率及毛利率還高過AMD 可有何實際的報導或說法嗎? 在台灣就拿我看到的一些現象來說，現在大部分的使用者在選組電腦時，大多數還是選擇AMD 伺服器的使用者也再一年前開始著重於AMD平台了，甚至連幾年前品牌電腦連理都不理的AMD，也在一年前開始有AMD平台的出現了，我是沒看過確實的數字與報導! 但如我所見的 AMD至少在這兩年內在PC組裝市場上就勝過了INTEL，請您將心比心一下，現在還有人敢用會漏電且高溫不穩定又貴且對3D運算方面不實用的CPU嗎?
雖然3D鬧曾經在K6時代是"笑能" 但不可否認的是~ AMD也是靠著3D鬧以及優良的製程把對方笑回來了! 不是嗎?^^ 正可謂 君子報仇三年不晚...(AMD也花了不只三年了) 不過我忘了先聲明一下，前提是我所說的市場佔有率部分僅是指在台灣市場部分!! 雖然我這樣的聲明會讓大大您很不以為然，但我生長在台灣 美國的佔有率多少 毛利率比值多少我管不著，所以我仍要補充的是我以上關於市場佔有率的言論僅限於台灣，如因此造成大大的誤解 還請多多包涵! 在此跟您道歉! |
intel對Conroe真的是下了非常大的苦心，因為它突破了x86架構下的種種限制和瓶頸
只能說intel的研發實力真不是蓋的，照那些測試來看FX60和Connore 2.66G比較起來 跟本是不同等級的產品了~~~ |
引用:
組裝市場只是一小塊... 真正大餅是企業界 公司 學校 一年換一整批 這樣的量早已大幅超越DIY市場 我還沒看過學校用過AMD的產品 三年前就整間都p4 + ti4200 沒$才會選擇AMD的K7的吧 不過沒看過 最後 我覺得p4 HT很實用 說什麼要去手動改程序的優先權那只是麻煩使用者而已 不穩定 ?! 看使用者功力 漏電? 又不會電死人. 貴是還好 何況k8也不便宜 高溫是有點燙 但是也沒多高 不會死人 3D運算 沒用過 算K8強 其他見仁見智 |
引用:
提台灣的市場占有率有啥用 :unbelief: 乖乖的等東西出來吧 只對單一品牌盲目的死忠根本是很無聊又不值一提的事 :rolleyes: |
[
引用:
也只是前一代的平台才趕上而已,又有多久? 電腦系統開始流行3d遊戲本來就是從PII就開始的 :think: 引用:
AMD豈止在這時勝過,若純論"組裝"市場早在K6剛推出時在零組件市場的佔有率就超過50%了 說到"高溫不穩定又貴對3D運算方面不實用",這現象也只有在Prescott剛推出時才勉強算數 現在製程精進後的P4早就沒有高溫不穩定的問題,請你用過再說 頂多只能說3d效能略遜k8一籌而已 [ 引用:
就說k7之後3d效能提升和3D now無關了,是整體cpu的浮點運算能力提升 是架構問題不是多媒體指令集的問題 當然跟製程更毫無關係,拜託你做點功課不要光用幻想的好不好........ :stupefy: |
引用:
K6浮點運算弱是架構的問題，不是說靠3D Now和製程就可以解決，這樣提升的性能非常有限，只能治標，K7和K6架構完全不同，話說K7也有3D Now，但在市面上支援這個指令集的軟體少之又少，但K7還不是一樣表現優異嗎?? :rolleyes: |
引用:
K6的浮點問題應該是它的FPU沒有管線化. 而3D Now和MMX是用X87的浮點堆疊暫存器作運算的. 所以無論適用X87 FPU, 還是3D Now本質上都是同一組堆疊暫存器在算的, 性能是一樣低落的, 況且兩者還不能同時使用哩! |
引用:
其實你的問題應該是對Intel處理器的浮點評價高過AMD感到不認同吧. 以X86系統而言,或低價伺服器而言你的看法應該是對的. 但若以Intel和AMD兩家公司來比就不盡然的, 查一下Itanium 2就可以知道Intel IA-64的浮點性能有多高. 小弟個人認為用不著以測試數據高低或以怪怪雜誌作者的看法, 來成敗論英雄, 就拿AMD K8為人稱道的AA-64和內建記憶體控制器和 Intel P4的Trace Cache Branch Prediction Unit和Hyper threading 相比哪個技術成層次高,哪個容易實作, 綜觀X86歷史AMD是個忠實的追隨者,最大的優點就把既有的東西擴大規模發揚光大,當然性能也更快,跟Intel嘗試突破 X86架構困境的理念相比有很大的不同. 小弟認為Intel的工程師不會比AMD的笨到哪兒去,而X86是Intel發明的它的未來有多少值得期待,它比誰都清楚. |
power6系列看來是一個超級的吃電怪物
但預定的時脈可以跑到很高 對於ws/server來說這也許問題或許不是那麼大吧 引用:
|
引用:
也是有學校用AMD產品的 我念的學校 圖書館上學期進的新電腦 是上百台配備Opteron 2.2GHz(1MB cache)+2GB RAM的電腦 顯示卡用的是Quadro NVS |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:16 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。