PCDVD數位科技討論區 - 請問如何看待文言文與白話文之爭!???

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 請問如何看待文言文與白話文之爭!??? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=595849)

論語因為字少
外加中文字本身涵義多
怎麼拆解都有理由
有朋自遠方來
誰跟你說朋就是指朋友
說成別的一樣也通

引用:

作者ohla525539

論語因為字少
外加中文字本身涵義多
怎麼拆解都有理由
有朋自遠方來
誰跟你說朋就是指朋友
說成別的一樣也通

如果你從字形字義字音來考證，
論證出一套說法，當然可以自成一家。
不過這個「朋」字還可以何解？請教一下？

另外國中生學論語哪會管那麼多版本的差異，
這是大學中文系才會比較注重的..

引用:

作者dolphus

那位什莫我們要學最可惡的豬子版本? :jolin:

同音通假
朋古音通風
習通息
學而時息之
讀書的時候睡覺很舒服
睡覺的時候有遠方有風吹來更舒服

好文章就是好文章,管他是文言文還是白話文.文言文都很難嗎,那個床前名月光我看小學生念完都能掰出大概的意思.白話文都淺顯易懂嗎,一堆報紙得獎的小說我從頭看到尾,雖然每句都念的通,也不知道作者想表達什麼.許多網友連日文都沒學過,上到日本網頁也能一點就通,看的津津有味.

真正的問題在於教材的選取,那個什麼讀後不哭是不忠不孝不義的三大奇文,或是論語孟子是否要念那麼多,倒是值得再研究.擺些其他派別如道家墨家的說法也不錯,多增加應用文格式份量也很實用,再不然就擺幾篇不知所云的現代短篇小說來念念更妙,我倒很想看看上頭大力倡導現代白話文的網友,看不看的懂? ^^

引用:

作者紅樓夢

那位什莫我們要學最可惡的豬子版本? :jolin:

我也不怎麼喜歡理學家....

不過學哪一個版本，
國高中生--根本不理會，由教育部決定。
大學生--分數操在教授手上，由他決定。

引用:

作者ohla525539

同音通假
朋古音通風
習通息
學而時息之
讀書的時候睡覺很舒服
睡覺的時候有遠方有風吹來更舒服

:ase :ase

kuso嗎？
您高興就好 :ase :ase

引用:

作者紅樓夢

恩.... 你有在美國上過中學嗎?
honor班的話9年級就開始上李爾王了... 9年級=台灣的國三 ;)

沒有,

但不要忽略我講的兩個字....原版
莎士比亞原著,用了不少現在沒在用的字.

上課時,應該都己經改版了.
偏偏台灣的教材,就是背誦背誦....

引用:

作者Earstorm

耶... 你在說笑嗎? 還是你出國的那個地方沒有這樣的教育?

依照規定, 10, 11, 12年級都要修莎士比亞. 相當於台灣的高1, 高2, 高3.
其中一部必修的是馬克白, 一部是訓駻記, 然後至少還有一部, 但我忘了叫什麼名字, 那是6,7年前的事情. 除了莎士比亞以外, 還要修著名文學如蒼蠅王之類的, 其實很不輕鬆. 至於12年級還有添加英文的詩詞課程, 但那個比重就比較小. 有些特別的老師還會要求每週看固定數量的新聞(一定要報紙)然後寫出精簡後的重點(summary).

我不知道台灣高中教什麼, 但我可以說的是國外的高中英文課並不好上.
改天我再問我老妹10年級以下有沒有修莎士比亞, 她從6年級上起的(約台灣小學6年級).

那些都是重新改編的.有人直接看原版的嗎
跟英文系在看的那一種,

台灣的文言文教材,就是全面剪下來,
叫學生背背背....默寫. :jolin: :jolin: :jolin:

引用:

作者gstyle

那些都是重新改編的.有人直接看原版的嗎
跟英文系在看的那一種,

台灣的文言文教材,就是全面剪下來,
叫學生背背背....默寫. :jolin: :jolin: :jolin:

這又不是文言文的錯是教育方面

我那時候文言文很少背都是在哪裡講解跟哈拉一下歷史故事