PCDVD數位科技討論區 - [新聞]孫運璿一生清廉　治喪不花公帑

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - [新聞]孫運璿一生清廉　治喪不花公帑 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=595575)

引用:

作者lu2

可惜小蔣沒想到這招:副總統兼行政院長
否則今天也不會在這裡吵翻天了:laugh:

如果小蔣有心讓孫運璿接班,當然是讓他坐比較穩的位置
歷練?我想孫資政的歷練已經夠多了,如果真的那麼欽佩他,就不用懷疑這點:think:
李登輝如果不是接了小蔣的缺,後來有機會上來嗎?
或許副總統這個位置沒什麼實權,但是無庸置疑的,那是給接班人的位置
(當然這是指那個時代)
尤其那時候小蔣本來就身體不好,隨時可能會掛......

李登輝真要感謝的是
趙少康的第一擊
及
宋楚瑜的第一哭

沒有趙少康...這個當時政治金童,在立法院第一擊
李登輝,就不可能當上主席.

引用:

作者cupertino

你問對問題了
屁死人馬屁是有學問的
尤其是那些前朝貪官媒體們
藉此可以粉飾其過去腐敗貪婪的形象
總統府資政只不過是酬庸的職務
不要想太多

請舉例..

讓我們這些受到那些可惡的前朝貪官媒體操作的愚民長長知識 :o

引用:

作者summer71415

請舉例..

讓我們這些受到那些可惡的前朝貪官媒體操作的愚民長長知識 :o

不要欺負智能不足的人
去政治區爬他的文你就知道這傢伙很可憐
說話顛三倒四搬弄是非...

淡江幫那群綿密的政商勢力.
kmt大掌櫃的....

引用:

作者gstyle

淡江幫那群綿密的政商勢力.
kmt大掌櫃的....

恕小弟弩鈍..

您是在回答我問題嗎?(拍死人馬屁這種缺德話)

引用:

作者gstyle

你看清楚我講的是什麼,

要接位,就要給他權力放手去做事,真正去管人.

偶剛有在剛你對話嗎？你的引言？...誰沒看清楚？

引用:

作者lu2

行政院長可是接管全方面的職務，可以跟一個部長相提並論？
欽佩他就不用懷疑這點？？？

哪個總統會自己設想死在任內的？
有實權的後來掌權的比沒實權的，來爭將來的權力的，哪個機會大？

另外李登輝如不是因小蔣任內死亡，才有機會接掌到有實權的總統職位？
也因為接掌到有實權的的職位，後來才有機會繼續接掌權力，你似乎沒搞懂期間的邏輯～

PS:在那個時代哪有什麼穩不穩的問題，有反對黨可以攻擊嗎？ :laugh: 有實權才是硬道理。
PS2:「副總統這個位置沒什麼實權,但是無庸置疑的,那是給接班人的位置」那小蔣接位的時候是什麼職位？小蔣的時代照你另一篇所講的，難道已經不是威權的時代？ :laugh:

引用:

作者summer71415

請舉例..

讓我們這些受到那些可惡的前朝貪官媒體操作的愚民長長知識 :o

前面也有一篇孫先生的主題，大家要求一個人說明那些是非混淆的例子，

結果...那人就消失不見了XD

引用:

作者summer71415

恕小弟弩鈍..

您是在回答我問題嗎?(拍死人馬屁這種缺德話)

請舉例..

讓我們這些受到那些可惡的前朝貪官媒體操作的愚民長長知識

這些是你自己寫下的吧.

引用:

作者dolphus

哪個總統會自己設想死在任內的？
有實權的後來掌權的比沒實權的，來爭將來的權力的，哪個機會大？

另外李登輝如不是因小蔣任內死亡，才有機會接掌到有實權的總統職位？
也因為接掌到有實權的的職位，後來才有機會繼續接掌權力，你似乎沒搞懂期間的邏輯～

請比較一下下面2組人馬的差異

嚴家淦 VS 李登輝

蔣經國 VS 俞國華

引用:

作者Elros

請比較一下下面2組人馬的差異

嚴家淦 VS 李登輝

蔣經國 VS 俞國華

自己舉出來的例子，自己論證。

這應該是作學問的基礎功夫，應該不用我來教你吧。 :jolin: :jolin: