老闆損失10000元---2000現金8000商品

損失8000元商品+找給客人的2000元現金

20000元吧
客人的8000貨+找客人的2000+店裡多的10000假鈔

題目有說在台灣嗎？？？

老闆賠了....
給騙子8000塊的商品+2000塊的現金;找還隔壁的2000塊現金

不過賺了一張10000塊的假鈔..

這樣一路看下來，PCDVD眾家兄弟的水準都很高∼ :like:

:jolin: :jolin: :jolin: .........................這一題的答案我也不知道...

依照我的想法來說：

客人給假鈔=刷偽卡一樣。

所以老闆損失的應該是：未獲得的10000元 + 給客人的2000元；以及8000元的商品

如果：

老闆可以把假鈔變現的話=沒有賠錢；至於賺的商品利潤則不在此題範圍之內(變因如毛利率等條件給得不夠...)

老闆不能變現的話= 賠10000 + 2000 + 8000 = 20000元

這是我的想法，這一題不是計算題，是申論題

就　這樣

我的答案是原本是12000元，後來想想應該是10000元。
-----------------------原先的推論-----------------------------------
1.老闆先給顧客一個8000元的物品，所以這時先賠8000元(1)
2.老闆收了一萬元假鈔，去跟隔壁電家換1000元*10張後，拿給顧客兩張1000元*2(2)
自己身上留下1000元*8張的真鈔3.隔壁來說那張10000是假鈔，所以老闆得還隔壁10000元，身上有剛剛沒給出去的8000元，所以還要自己在貼2000元給隔壁(3)，才能湊一萬給隔壁。
所以老闆賠了(1)+(2)+(3)=8000元物品+4000元現金-----最後答案
但是顧客賺到8000元物品+2000元現金，和老闆賠的不符，
因為老闆跟隔壁借了2000元給顧客，但是最後來是得自己還這2000元給隔壁，
所以顧客賺不等於老闆賠的喔。
這裡都是錯的~~~~嗚嗚嗚~~~~~
----------------------新的推論----------------------------------------
因為在(2)的地方，這裡是拿隔壁的錢去付的，所以不是損失自己的錢，所以只要還隔壁2000元(3)，
所以2000元重複計算了！
所以正確答案應該是8000元物品+2000元現金(給隔壁的)！

為什么會是賠1萬？？？很明顯是賠1萬2加貨物吧

不用想任何復雜過程，從老闆的角度看就可以。

因為是假鈔，所以沒有收入。老闆找給顧客2000圓，還給他貨物，所以賠掉2000圓加貨物。

因為是假鈔，要賠10000圓給換錢的。

所以一共賠掉12000圓加貨物。

這題的陷阱在換錢和假鈔兩個動作，把和老闆不相關的一些活動引入進來，本來單角度的問題不小心會計算整體活動。

換錢的沒有賠啦...
因為換的錢是從自身拿出去的
現在頂多看成換回來這樣而已

題目改成這樣比較容易懂

老闆身上總共有2000元+貨物

顧客拿10000元給老闆
老闆拿2000元+貨物給顧客

到這裡老闆沒賺也沒賠，看成兩邊交換東西

後來老闆10000想換成1000的所以去隔壁
結果隔壁的說是假的不跟他換

所以老闆損失原來的2000元+貨物