PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   比賽還沒結束,KOBE74分了... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=584426)

elvis6278 2006-01-26 07:55 PM

KOBE ...A RING? :unbelief: (maybe a dominant PF or Center like Shaq, Duncan, Garnett, Or Stoudamire...)
神Jordan都要pippen+rodman(or Horace Grant)... :D
我想目前湖人沒有這種角色...
Odom is not even colse..... :unbelief:

Let's wait and see....
maybe Lebron James can get his first ring faster than Kobe for his 4TH....Just maybe :rolleyes:

Sasda 2006-01-26 08:35 PM

引用:
作者fromthismoment
問題是KOBE遇上的對手都是防守差勁的球隊 在自己主場飆分其實裁判也是重要因素之一

當然,不過kobe之前62就是對小牛(數據截自今日(01/25/2006)為止本季失分93.69聯盟第九低,敵我得失分差+6.09聯盟第三,本季籃板球42.90聯盟第六,敵我籃板球差+3.54聯盟第四)
得分太多本來就不是一件好事,得分高命中率高就會有人說敵隊防守不好,得分高命中率低就會有人說爛投自幹,得分低命中率高又會有人說打的太保守不積極
像Kobe這次打完後Nowitzki說這樣對團隊不好,Symonds說暴龍防守太爛

而裁判方面以Kobe被犯規的慢動作來看,其實每個罰球都不冤枉,以他切入的量來看的話他是值得拿到這些分數
而暴龍在防守方面讓:
1.Kobe快攻上籃M.James優異阻擋被吹進攻犯規
2.Kobe禁區硬切被三人包夾疑似被打到臉跟裁判抱怨,被吹技術犯規
總計被吹個人犯規一個,技術犯規一個,裁判對Kobe不偏袒
我認為暴龍錯的地方就是在於進攻時不想辦法用screens消耗Kobe的體力,或起碼讓Rose或Peterson單打Kobe吸引犯規,不過現在講任何話都是事後諸葛,畢竟Kobe得了81分...
可能我們死前都不會有人再拿到呢

Sasda 2006-01-26 09:03 PM

引用:
作者野口隆史
就這場來說確實是這樣,不過KOBE本季的FG%為0.452,KOBE總不會天天過年,一樣會有命中率低的時候,這種時候就得需要隊友的支援
不過KOBE助攻在這場是0!!除了對有送球給他,事實上幾乎沒有團隊可言..
暴龍之所以輸掉全是因為放縱KOBE,這是戰術上的失策與失敗
述刪
如果KOBE在這種球隊的防守下拿超過40分,才是...

Kobe這場助攻是二,而且假如您仔細看的話他第一節前大半都導球居多...無奈除了Chris Mimn(忘了怎拼)和Smush Parker外其他人都不順
而您說Bowen,Patterson,Artest拿到以前來講防守上根本沒什麼獨特到被注意的地步
我就不同意了,畢竟歷史是無法求證的(總不能用NBA Live叫他們打一場吧)和現役球員比是不公平的,建議您可以以體能條件,精神及壓迫性,補防觀念,肢體干擾,和整體防守觀念與態度解釋以前與現役球員的差別
而我之前說的鋒衛防守者其實是指的是可有效防守搖擺人(Swingman)的人
您這上面只有Payton, Pippen & Jones可以算是而已...... 而且放到今天跳人滿天下的世界打的話,他們也很有可能應付不來(試想您整天跟James, Kobe, Carter, Jefferson, Pierce, Richardson 或 Ricky Davis這種人跑來跳去你身體受的了嗎?)

Sasda 2006-01-26 09:06 PM

刪...........

BorgMu 2006-01-26 09:12 PM

為何大家都叫他"神戶"啊? :ase KOBE 不是"神戶"的英文嗎? :confused:

colarally 2006-01-26 09:17 PM

引用:
作者Sasda
是Odem喔,與Kobe合稱Law & Order


KOBE的隊友,他的名字叫 "Lamar Odom".........:jolin:

還Odem勒....:jolin:

巧克力酥片 2006-01-26 09:22 PM

引用:
作者野口隆史
就這場來說確實是這樣,不過KOBE本季的FG%為0.452,KOBE總不會天天過年,一樣會有命中率低的時候,這種時候就得需要隊友的支援
不過KOBE助攻在這場是0!!除了隊友送球給他,事實上幾乎沒有團隊可言..
暴龍之所以輸掉全是因為放縱KOBE,這是戰術上的失策與失敗



事實上這部分PIPPEN說的倒是很中肯!
NBA確實是修改了規則,的確讓進攻者有更大的發揮,相對的以防守者的角度來說,防守上確實多了相當多的限制!
拿以前90年代跟現在相比應該是現在沒有以前那麼多優秀的防守球員吧..
Bowen,Patterson,Artest拿到以前來講,防守上根本沒什麼獨特到被注意的地步
關於這點可以看一下我的簽名檔..
以前90年代的防守是這樣的,說Bowen防守髒?確實是有爭議之處,可是拿到以前,就拿第一代壞孩子活塞隊來說,他們隊上先發每一個防守上都超過Bowen!
這種才有資格稱做"髒"
如果KOBE在這種球隊的防守下拿超過40分,才...

看到閣下的文章心中無限感慨啊~,90年代的NBA才真的好看,去年要不是出了一個太陽隊加Nash,我已經快放棄NBA了,無聊啊~
老史和馬龍以前也是被台灣的球迷罵說手腳不乾淨,小動作很多,結果現在反而成為典範,世事真難預料。不過,就我的觀點來說,老史才是真正控衛教科書,他作到控衛應該作的全部事情,而且不貪功、不求名利,值得一些球員思考一下自己為什麼作不到那麼偉大。

Sasda 2006-01-26 10:00 PM

引用:
作者colarally
KOBE的隊友,他的名字叫 "Lamar Odom".........:jolin:

還Odem勒....:jolin:

歹勢,我以為我之前以為的拼法是正確的.......
看來笨蛋也不少啊笨蛋

野口隆史 2006-01-26 10:03 PM

引用:
作者Sasda
Kobe這場助攻是二,而且假如您仔細看的話他第一節前大半都導球居多...無奈除了Chris Mimn(忘了怎拼)和Smush Parker外其他人都不順
而您說Bowen,Patterson,Artest拿到以前來講防守上根本沒什麼獨特到被注意的地步
我就不同意了,畢竟歷史是無法求證的(總不能用NBA Live叫他們打一場吧)和現役球員比是不公平的,建議您可以以體能條件,精神及壓迫性,補防觀念,肢體干擾,和整體防守觀念與態度解釋以前與現役球員的差別
而我之前說的鋒衛防守者其實是指的是可有效防守搖擺人(Swingman)的人
您這上面只有Payton, Pippen & Jones可以算是而已...... 而且放到今天跳人滿天下的世界打的話,他們也很有可能應付不來(試想您整天跟James, Kobe, Carter, Jefferson, Pierce, Richardson 或 Ricky Davis這種人跑來跳去你身體受的了嗎?)


事實上還是可以求證的,因為nba都有錄影,你可以看一下我簽名檔的照片做一些想像,要不然p2p上也有很多nba經典賽事可以看
我簽名檔的圖那是以湯瑪斯為首的活塞,面對mj事實上他們對mj的防守就像圖片那樣,要犯規就撤撤底底的給他犯下去,不要給MJ有得分或是犯規後球進算還要加罰這種事發生,這種犯規法在現在絕對是故意犯規!
Pippen也說用他以前在91final時守魔術強森時的方法,如果是在現在的nba一定很快就會六犯畢業
事實上在球賽上防守沒有分什麼防搖擺人或不搖擺人的,因為不會有中鋒去守後衛,可是如果衝到籃底下,就關他們這些人的事了!
而跳人不等於是得分高手的保證,事實上nba裡從以前就有很多人與現在這些飛人級搖擺行球員彈性不相上下,飛人只是最近十多年才開始一直用的稱號,並不是最近十年才突然有一堆會跳又會得分的人突然出現!
現在的球隊除了活塞溜馬跟馬刺防守算很好之外,在下來一點的防守程度上就有漫大的差別
有沒有人能一對一守住你所說的搖擺人型球員其實是沒有意義的,歐尼爾以前大家都說沒人守的住,甚至有以下這麼一段話:
歐尼爾可怕的是你知道他要做什麼,可是你卻無法阻止!

可是經過了04年的final之後,事實上歐尼爾要守住並無不可能,雙蛙一齊上就夠了,他們兩個人的防守才稱的上精采!
更利害點的鄧肯一個人也可以,並不是歐尼爾老了,而是鄧肯太強了!
籃球是講究團隊合作了,硬要一個人守住另外一個人這樣是不對的!
守住搖擺人並不是不可行,只是如果守不住的話贏球還是有別的辦法!
個人沒辦法有效防守,那就兩個人甚至三個人包夾,要不然就是戰術上的改變

引用:
您這上面只有Payton, Pippen & Jones可以算是而已...... 而且放到今天跳人滿天下的世界打的話,他們也很有可能應付不來(試想您整天跟James, Kobe, Carter, Jefferson, Pierce, Richardson 或 Ricky Davis這種人跑來跳去你身體受的了嗎?)

籃球是講究技巧的,得分防守都是,體力好會跳會飛不是這些人的專利,照你說法,一個球隊中又不是場上5個人輪流得分,還要這樣滿場跑來跑去這樣不累嗎?
而且拿現在nba來說好了,能跟的上的(不要說能不能守住)肯定30隊裡每一隊都有!
因為AI曾經說過,以他的體力連打兩場球賽他都不會感覺到累!
先把AI當作最高頂級的好了,差一點的,打個一整場比賽不會類的人也還是很多!
所以我個人是認為你這個說法不正確,而且就算會累的話,教練也可以換人來做
今天的情形是暴龍對KOBE真的沒什麼在防守...套一句名球平常說的話..KOBE在暴龍禁區拿分就好像吃豆腐那樣容易...

PS.我說的0助攻確實講錯了,因為我把這場跟上回小牛的62分那場搞混了..
而我上一篇所述防守達人裡面還得加上一個Jordan

Sasda 2006-01-26 10:40 PM

引用:
作者野口隆史
述刪.....
事實上在球賽上防守沒有分什麼防搖擺人或不搖擺人的,因為不會有中鋒去守後衛,可是如果衝到籃底下,就關他們這些人的事了!
而跳人不等於是得分高手的保證,事實上nba裡從以前就有很多人與現在這些飛人級搖擺行球員彈性不相上下,飛人只是最近十多年才開始一直用的稱號,並不是最近十年才突然有一堆會跳又會得分的人突然出現!
現在的球隊除了活塞溜馬跟馬刺防守算很好之外,在下來一點的防守程度上就...

對不起我說的話可能讓您誤會了,以前當然有很多跳人(Drexler, Wilkins, Rider)
我想表達的是
現今的NBA由於比賽的本質改變,球隊常以身體素質(跳更高表更快)良好的跳人做進攻選擇,而慢慢捨棄傳統以中鋒為攻擊點的想法......
由於跳人當道,因此專門防守這些人的專家及相關防禦戰術也變多,所以飛人們(Eg. Kobe)在這種環境下所遇到的防守壓力也很大
因此Kobe在這情形下要得分也很難
不過我之前也說Kobe光憑一場比賽是無法像喬丹般偉大的
而有關體力方面,我想表達的意思是以Payton, Pippen & Jones來說的話
假如說他們要整年防守這些位置相似的跳人的話
他們有可能應付不來
因為現在比賽的風貌跟以前有很大不同
我當然不是質疑他們的體力,我只是認為強調運動能力的今日對球員的精神體力負擔是以前所不能比的


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:17 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。