抱歉! 小弟誤解是CG背景了.
但是這個模擬HDR做的蠻不正常的的.原來只是用光圖去疊加的.
仔細看發現主角和柱子重疊的不分完全沒HDR的效果(假假的).看其他有主角騎馬的畫面也是如此.
而高動態的模糊效果和毛髮效果好像是把前面幾個frame淡化在疊加而已,類似殘像的效果. 就PC而言這不是蠻普通的效果嗎? 玩Call of Duty被炸彈炸到時.還用全螢幕殘像表現昏炫效果,比這個還逼真哩.

我看過汪達的畫面，總覺得是不是張數太少了？畫面實在很不流暢，尤其是在如此寬廣的世界。

我玩電腦遊戲如極速快感系列. MOTO GP系列. RBR. 波斯王子系列. F1. GTA系列.

真三國無雙3 等等 都是特效全開 加AA/AF 用TV OUT到電視上玩 畫面精緻又鮮豔 :agree:

外加用PS2手把轉USB 玩起來有PS2的操作感又有PC的好畫面 :agree:

說到畫面
大家似乎忘記GT4了...... :cry:

遊戲會延遲是正常的，只是廠商在TV GAME可專心做最佳化，
不必考慮硬體上的問題，使的一些大廠的作品，在張數上維持穩定，
不像PC GAME時高時低，張數很難維持一定。

像GC的BIO4就是以硬體的極限來開發，使得遊戲在開發時幾乎跑不動，
也是善加調整才使延遲之處減少到幾個地方，
而遊戲進行時，大多是很穩定的張數在跑。

至於GT4，則是利用調色盤將遊戲的貼圖容量大幅縮小，
使得PS2能以480P運作，
而其1080I的模式則是利用偷吃步的作法達成，
也算是製作小組用心的地方。

GT4當然也可說是完全發揮PS2的遊戲之一
但GT4並沒用到什麼特別的圖像技術

像空戰5地面使用特殊技術加上紋理
使近看也不會太糟糕
而汪達搞出模擬HDR.讓亮暗處動態變化

我所想傳達的是廠商在有限的硬體能力中努力發揮
而創造出一些技巧來加強畫質
這種態度是可敬的

像RR6出在360還是沒HDR只用bloom給你矇矓美
且連反鋸齒都沒有實在是有點說不過去...

感覺製作RR系列的小組，所分配到的資源愈來愈少了，
使得RR6在畫面的表現上不如預期 :nonono:

Xbox 360 GPU是為Xbox 360而設計，不是單純DirectX 9.0c的晶片。沒辦法說轉就轉...不過ATI做Xbox 360 GPU經驗應該會延續到下一代產品上，所以不用急:D

感覺微軟拉攏的遊戲公司還不夠多
:unbelief:
不然叉盒子的硬體優勢應該會讓它賣得比較好
:nonono:
以目前的C/P來講殺一台XBOX360應該比7800SLI好的多多多 :shy:

看完了.........
小弟得到幾個結論:
1.畫面的精緻度,PCGame>TVGame,所以電視遊樂器的硬體可以省下這部分的資源
在流暢度上~相對的,不用比電腦強的硬體也可以有順暢的遊戲可以玩!
2.要玩遊戲還是買電視遊樂器比較划算,算一算自己的電腦為了要因應時下遊戲的順暢
而多花的錢,可觀哪可觀!!
3.我想多數人的個人電腦除了打打字,上上網,最多的還是玩遊戲吧!
TVGame最大的問題是對於中文化程度的支援,誰叫中國人自己不爭氣
無法生產還普遍盜版,小弟也是其中一個.....慚愧!
若有一天中文化的TVGame也向PCGame一樣多,甚至超越時,
我認為會去買主機的人也一定會多很多!!!
4.用電腦模擬TVGame,瓶頸應該是在於儲存裝置與繁雜的作業背景,
並不是硬體效能不如?所以單純以硬體比較硬體會有效能上的假象......

總之要玩遊戲還是買一台遊樂器會用得比較久,期待中文遊戲能越來越多
受到尊重的我們,至少不會去盜版硬體,至於軟體的部分,應該也會有所提升~