感謝 ^_^

掛上後
亮度 10%
Gamma 1.8
其餘預設值

重新開機...看不太出來差異性。

關於樓主的設定
-------------------------------------
調整後的數據（技嘉9550，訊號DVI）
亮度：10％
色溫：6500K
GAMMA：1.8
R/G/B：100/98/90
-------------------------------------

我這邊的
色溫 6500K
R/G/B 100/96/94 << 和樓主的不太一樣
誤差 ?

照樓主的設定調整後，總覺得白色偏黃... :stupefy:
最後還是改回原廠設定，亮度20%...

我也是調回原設定值

亮度 10% 飽和度 80% Gamma 2.2，雖然在網頁上 Gamma 的值約落在 2.5-2.6，是覺得沒差啦。


參考看看...
6500K
Gamma 2.2
亮度 15
其餘皆為 2410 預設值

該下載地，七天內有效，超過七天自動被刪除
http://s15.yousendit.com/d.aspx?id=...9B2K68OXO05805O

Adobe Gamma 載入、確定、儲存後，系統可立即顯色，如果直接載入色彩管理，windows得重新開機才行。

用了 ICC 後再跑一下網頁，Gamma 大概落在 2.15-2.25 之間，灰階是比較清晰可見，只不過感覺上顏色比較淡，後來調整了OSD裡的飽和度，增加為80會好看些。

不同的顯卡，特性都會不一樣，數值只能拿來參考用

6500K，對用慣冷色系的人而言，起初看整個畫面會偏黃（當初MATROX的遺毒 :jolin: ）
人眼是種很神奇的東西，適應能力相當強
當6500K看久了，再回去看原來的9300K，反而會覺得後者偏藍

飽和度原先是設定10％，因為要校色的關係而調回0％
2410在校色前後，只作了GAMMA值的變更，RGB值未改，不得不佩服EIZO ;)

數值的部分，待休假回到家中在確認一次（在公司要待上6天 :cry: ）

得麻煩 natsume 打電話或寫E-Mail 問雄浪這個問題，我有問過雄浪，雄浪是說工程部測出來沒問題，得當事人向雄浪討論環境校色的問題。

對了 natsume 提供的 icc 是暖系的 5000K 。

咦！設定是在6500K沒錯呀 :confused:

雄浪的部分，等資料收集詳盡些後再反應
（真想請假回家把事情弄清楚，一顆心懸在那 :nonono: ）

>咦！設定是在6500K沒錯呀

我用 Adobe Gamma 讀出是暖色系，所以用起來會偏色。


我現在用原廠的 ICC，反正漂亮比較重要 ^_^ ，至於校色，我手上沒校色器，單純用肉眼，其實還是有誤差。

其實兩張圖可以明顯看出，那台黑黑的Viewsonic校色後進步最大 :stupefy:

我是LukeLo，一不小心在公用電腦發言又沒注意到PCDVD已經有登入，請不要以為我是在搞分身，我只是白爛搞錯而已，請大家原諒。


那台P225fb前後花了兩個小時在校色。調整前亮度不足，整體嚴重偏綠。透過i1調整白平衡RGB gain成6500k，校色完畢從gamma校正曲線判讀黑平衡綠色過強，從工模把綠色的cut off壓低，卻又導致brightness調到100亮度仍然不足，乾脆就拆殼轉旋鈕增加亮度順便調整聚焦，完畢後又校了兩次才讓底色不會偏綠而RGB gamma校正曲線重合並趨於直線。

i1製作的2410W ICC Profile校色時是設定成6500k。從OSD色溫設定成6500k，再以i1讀取螢幕白平衡點時回報的色溫也同樣是6500k，這代表說EIZO原廠設定的6500k就已相當準確。一般來說ICC/ICM profile更動的是gamma校色曲線，與全黑全白的顏色無關。全黑全白的顏色是由螢幕的OSD決定的。

至於i1製作的ICC檔，無論校色時OSD RGB設定成多少色溫，記載的白平衡CIE XYZ座標都是對應到5000k的問題，我曾經向GretagMacbeth反應過，原廠人員表示這裡記載的色溫並非螢幕色溫，而是根據ICC標準在不同的profile間做色域轉換時的統一白平衡點。詳情還要再查閱文獻。

另外，以控制台裡的Adobe Gamma載入現成ICC檔再另存新檔的方式會損失原始ICC檔裡面的gamma校正資訊。正確的使用法是將ICC檔匯入到顯示卡進階的色彩管理，再以程式集/啟動裡的Adobe Gamma.exe來讀取gamma校正資訊至顯示卡的LUT。

難怪，直接丟到色彩管理沒變色，和原廠給的 icc 沒啥兩樣，載入 Adobe Gamma 變色了，一看暖色系。