猛禽機腹彈艙照

台灣目前搞國防自主，就年度預算經費而言，可行性蠻低的，爾且海.陸.空武器射控系統技術與材料科學等等皆不及歐美先進，再者就購買與技術發展皆被老美箝制，且單項武器或多類武器欲跟其他先進各國購買皆因中共打壓與強烈干擾下無法取得；實質上而言目前台灣就軍事武器取得或研發，真的屬於灰暗時期。。。純談論。。。

基本上不需要太肖想法國會賣疾風給我們了，老法現在跟對岸關係打得可火熱了，
哪會想為了賺錢賣戰機破壞他們倆的外交蜜月期？？老法會為了賣戰機而降價？？
這幾乎就是天方夜譚.........

有得買是最好...之前幻象和拉法葉都是好貨....
至少不會被老美掐的死死的...F-35也不知何時才會生出來...

那張3D圖,由於大部位置和機翼形狀都跟J-10很像,所以雖然明知大陸科技95%以上作不出來,一定是假的..

還是有5%非常期待..
就像一位網友說的[如果是真的一定是10年來最震撼新聞..]
希望這個事件能讓那些只會設計保守笨重外型的設計人員有一些刺激就好了.

Mirage2000-5是不錯,但防鏽不理想,空軍之前就有消息要封存!
Rafale全機身據達梭表示都做了與海軍型同級的防鏽處理,應該比較適合台灣!同時Rafale也擁有台灣最需要的對地攻擊能力!

Mirage2000-5


Rafale的相位陣列雷達

幻象2000-5又不是不能玩對地攻擊，只是國軍把幻象機定位在純空防用途上，
而且法國貨一向貴得要死，國軍買不起給幻象機用的對地攻擊武器，
如果國軍要是又把疾風戰機定位在空防用途的話，買多少疾風機對於對地攻擊可是一點效果也沒有的，
國軍對地攻擊的主力擺在F-16，才會連反艦用的魚叉都配備齊全。

ADF計劃

不是國軍不想讓幻象擔任對地任務，而是法國武器規格與美國不同，幻象機完全無法搭配美製武器彈藥，甚至連笨炸彈都掛不上去。

所以如果要讓幻象也擔任對地任務，那表示所有對地武器彈藥也必須全部另外跟老法買一套才行，這也就是為何幻象在台灣只防空不對地的主因。

這只是IDF發展中的一種構型而已...
ADF的"願景"圖裡就有點類似F-35的外觀.....
這圖應該是取自台海翔鷹那本書吧∼？


說到防繡...不知道陸軍為何不要AH-1Z而一直要AH64... :think: