我只能說〞感同身受〞or 〞身感同受....之前流行一陣子的官方用語 :D

應該正確的說..........我同你一樣有如此遭遇.... :D

Q：回答你為什麼?
A:就公務員心態嘛，只要是大錯不 犯，而這小錯又算 啥，
主管還依樣幫腔作勢.鐵飯碗又摔不壞....族繁不 及備載....就這樣 嘍...

選舉招數...
如果能減少弊案...
如果能更少的養蚊子公設...
我想...
政府就不會沒錢了...

當老師是很辛苦的..又很可憐..要忍受學生的欺負..還要看家長的臉色..
現在的老師都沒尊嚴哦....一堆人就是看在這18%才繼續的教書...
其實民進黨就是看在軍公教投他們的票太少了..才會這麼做啦...不當軍公教是自己人...
而且以後正式老師還要被裁員...給老師一點福利錯了嗎??
以前還有結婚補助金...也沒了..拿去給農會給老人津貼...但只要有農會就可以領....
當老師已經沒尊嚴了..又要剝奪剩下的一點福利...那民進黨失去的不只是軍公教的選票..還加上他們子女..

我倒覺得阿扁像隋陽帝，
大搞破壞及建設，
給未來（小哥馬）設萬世基業！
鳥事阿扁作盡，
小馬哥以後就是盛世的開始了。
小馬哥是未來的唐太宗。

1. 如果對教學沒有熱誠, 純粹看在有18%才肯教, 建議還是不要誤人子弟了, 早早轉行吧
2. 還好民進黨不像某黨只當軍公教是自己人,而是以全民利益來考量, 才能去改革18%
3. 老師現在的福利有很差嗎? 會不會是以前福利太好了? 分一點福利給農民很痛苦嗎?
4. 如果18%是不合理的, 民進黨又不去改, 失去的可是廣大非軍公教人員的選票哦, 而且軍公教幾乎都是泛藍的票倉, 改或不改會有影響嗎?

2.啥?啥時民進黨以全民利益為考量過了....您在講笑話????他們從來都只以選票為優先的
3.好阿，砍老師去補農民...就不要砍了也沒去補拿去補軍購拿去補高鐵
有得沒得弊案貪污少一點...會沒錢補農民?笑話
4.哈，民進黨砍完18%，然後回過頭繼續貪污...您就會投他了??????

所以這一段重點是發文數多很了不起????
哈這社會也真是妙了
覺得人家幹軍公教的福利好，事情少...自己卻又不願意去做
然後一群鄉民跟著政府的政策搖旗吶喊
這麼重視大家公平阿....那群綠色的貪官掏空國庫，違法亂紀的時候怎麼沒看你們跳出來維護社會大眾的公平哩

對阿，反正看到人家過的好就眼紅
這種心態的人竟然在台灣還是絕大多數XD

說人家還沒醒??
台灣獨立建國的屁話不也說了很多年了，一群鄉民也還是沒醒阿XDDD

優秀菁英之後?對阿...
至少我們不會看到人家過太爽就跳出來眼紅亂放炮

金融營業稅減半,天經地意??

公教18趴,罪大惡極??

為什麼拿錢補貼財團,那樣理直氣壯

這次砍18%最妙的是
領的多的都不痛不癢...痛都是痛到那些沒領多少的

今天民進黨丟個砍18%的結果出來...他們就變成維護全民利益的英雄???
這些東西本來就是過去政策延續下來的.....何來影響到全民利益
今天難不成他們決定蝦迷老人年金提高，然後泛藍上臺就可以砍??
理由就是...我們要維護全民利益，不能獨厚老農XD

一堆民進黨高官這幾年口袋賺的飽飽的
領納稅人的錢，還順便貪納稅人的錢....結果這種事我看不到多少人民出來抗議
砍了這群狗官才叫做維護全民利益吧 -.-

沒有用的金錢外交少做一些，那個爛掉的高鐵不要在鳥他
一堆沒有用的政策少講一點.......難道國家會沒錢????
一個鳥不拉機的邦交國擺明就把我們當冤大頭...你外交部還可以拿50億出來......
不簡單阿...真的不簡單

我們繼續期待民進黨執政之旅還會有啥新奇的事情吧...
反正這社會也就這樣了，大家看戲吧