PCDVD數位科技討論區 - 出門租片不如網路下載　百視達快撐不下去了

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)

- - 出門租片不如網路下載　百視達快撐不下去了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=558008)

引用:

作者JERRYYO

台灣的百視達股東結構和美國不同,所以不致受到美國影響,這和八大業務一點關係都沒有.

另外"台灣出租店生意都不錯",這句話真的與事實有很大的差距.

我是不知道和實際的情形差多少,不過我家這的出租店生意真的是超好,這家店又有
預約制(鳥制度),熱門片如果不再發片當天租到,就差不多要等一星期才租的到:jolin:

我不小去百視達租的原因是他的DVD封面都很鳥,一律都是白藍封面看起來就像盜版一樣...
而且回家後在封面上還查不到影音規格的標示.....
重點是又不會比別家便宜封面又爛,我實在找不到刻意去百視達租的理由....

引用:

作者m003819

我沒說它們的"資本結構"相同呀.要我去查什麼?是您提起,和百視達稱不下去也無關呀,每家企業甚至海外分公司的"資本結構"一定都有所不同,但百視達好像沒有加盟店,應屬直營,它的"資本結構"應很單純,如屬外資,要撤也不無可能,我以為您是百事達的股東或內部員工,或您有去查證資料,不然您怎知和美總公司的"資本結構"有所不同,但話說重頭,就算"資本結構"不同也不保證它不會撤,掏兒和百事達這次的狀況都一樣,都受盜版和網路下載所致,我不認為有所不同,和"資本結構"也沒什麼關連,但我真的不願樂見這情況會發生,

爭百事達的資本結構好像沒什麼意義,我只是提出說我的了解裡(我是相關業界的人),百事達不太會像您說的受到國外影響,既然您不認同,那也沒什麼好爭的吧.

另外百視達不是都直營的,嘉義以南很多都是加盟店,幕後股東業界的人也都知道是誰.

有看新片慾望的人才會租dvd，這種人比例有多少?
而這些人中會網路下載的又有多少?

是否很多人跟我一樣，第四台的電影都看不完，遑論其他

引用:

作者iwgp1978

:confused: 它前面不是還有一個展示盒,上面都有寫啊,要租時就可以看了啊
如果規格不好,就別租囉...還是你都是拿了就走....

引用:

作者shane.ting

:confused: 它前面不是還有一個展示盒,上面都有寫啊,要租時就可以看了啊....

是沒錯啊..
可是如果有時是我託家人去幫我租的呢??
他們又不會去注意那個什麼規格的,租回來我不就要去開片才知道..

又或者說我租回來想看看他的幕後收錄有什麼的時候根本沒標示....
進入選單時又是一堆英文,我根本不知他這片的幕後收錄有什麼....
並不是每個人的英文都那麼強啊...:cry:

我是覺得說為什麼每一家的出租店都有該的外殼,
而百視達只為了自家店的整齊性,而將消費者這小小的權利給犧牲掉了....

引用:

作者JERRYYO

漏了一各最大的加盟商

http://www.blockbuster.com.tw/news2.asp

http://www.hibank.com.tw/about/a0105.asp

百事達生意還不錯啊....

百視達在台灣出租業有發揮領導市場的作用
其投資及展店都有經評估而行
頗有大將之風
但業內盛傳
美資早早就徹資
因為台灣萬家傳統店山頭林立
且開出租店的門檻低
也是其高價加盟店無法順利展店
又受到發片商惡意打壓
即使生意好仍未見收穫
早在幾年前做內部整頓
即發揮集團作用
原本貨款八折結帳改七折結帳
原本貨款七折結帳改六折結帳
卻也未見好轉
後來又傳出一些加盟店被債權銀行新竹商銀接手
後又因發行商強力吸血而爆國際糾紛
其間香港百視達也退出香港
最後的傳言是中國信託接手後才穩定
但是百視達生意再好恐怕也敵不過發行商前後挾攻的敵意競爭
其集團的行銷策劃都同時帶動提升產業的效能
對照另一個號稱亞洲第一的連鎖店
先以其上游發行商假全省連營系統之壟斷
沒有藉以擴展產業的營運
反而藉取得連營店內部出租紀錄後在旁邊展店
更利用聯營發行日期及配片數量敵意競爭
讓聯營店客人流向其連鎖店
後更與百視達捉對撕殺
傳統聯營店數年來更以倒閉數千家
該集團仍殺紅眼趕盡殺絕
整個產業除了百視達背景硬仍存活外
就是該連鎖一支獨撐

如果價格壓低，我想應該可以改善不少