其實我到是覺得不會，君不見成龍在美國拍的爛片，大家要罵要批也照樣毫不客氣，拍的好的當然該鼓勵，拍的爛的自然該批評。

只不過爛不爛的標準個人都不同，神話這片雖然有不少缺點，但至少整體來說還算值得一看啦，我個人是覺得特效太假的缺點比較糟，其它的部份還可以接受啦。

所以就是因為這片雖然還不到達人人說好的程度，但至少也還不至於是人人都說爛的程度，可見得成龍已經擺脫美國那時期的低潮了。

我覺得不錯看啦
雖然沒有西方史詩片那般的氣勢
不過就動作而言並不會比以前的成龍片差
還是有一些新的創意和笑點
（輸送帶那一段蠻好笑的）
愛情也算感人
（蠻羨慕男主角的）
單以娛樂效果而言已經很不錯了

剛好神話跟七劍都是最近才看的
總評的話80分太高70分太低75分剛好，二部都是

個人是不認為七劍會比神話難看，要看是從哪一個角度去評分的
畢竟二部片各有優點，也各有缺點
但整體來看二部片都算可以看的片子


同樣的最近也剛看完十面埋伏，看完只想比中指而已
還好我沒看英雄.....

頗有同感。
兩部導演想要表達的不同。
但以我個人的低落的理解力來說，
七劍我看了兩次才看出端倪，
要一名觀眾花兩次錢、兩次時間才能向週遭的人說值得看，
這就差了幾分了。
(兩片我都看了兩次，神是主動看兩次，七是不得不看兩次才看得明白)

說的那麼激動，其實你真的確定你懂什麼是言論自由？
愛怎麼講就怎麼講包括筆戰、批評、褒貶...等，只要在規範之內，於PCDVD就是站規
神話好不好看，看過的自己清楚！
有人喜歡特效所以覺得不好、有人喜歡成龍演技所以覺得好...等
提出來討論就是一種分享

另外個人不喜歡情緒性地貶低其他人喜歡的作品，為自己喜歡的作品抬轎；理性分析優劣程度則是大大地讚賞。

電影這種東西的優劣其實蠻主觀的
雖然有些理論可以分析但不像科學定律那麼絕對
也不像電腦的效能可以用測試出來的

電影某種程度是人生的寫照
但因為每個人的人生經驗不同
會影響一個人觀賞電影的角度

想請教這兩部片是哪個點必須要兩次才能看出端倪?

看了十面埋伏看完想比中指
算了吧!!六師弟....
那別再看英雄了..要是你有再看恐怕會............
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

看完整個討論串後，原來發文量要靠打嘴砲來激增(誰嘴臭?Orz) :laugh:
路過有感而發，別對號入座也別追殺小弟 :ase

神話小弟看過後感覺還可以啦!至少不會讓人昏昏欲睡
75分ok，算是爆米花電影囉 :p

剛好路過看到有人說不爽神話..抱著好奇的心進來觀摩....

說實在...根本沒幾個人在討論好不好看...

圍繞的重點就是""言論自由""

難道大家沒有發現...開版的樓主只放一個空包彈..然後人就不見了~
(突然發現我自己有一點很可取..至少我會主動仔細加入討論..而不是坐山觀虎鬥..起碼我對自己的文章用心多了........=.=)

而且樓主也說不出哪裡難看...美其名是不想說...who knows ?

對於這部片好壞...其實都見仁見智啦~

不過我的觀察..神話這部片整體上還是褒多於砭

雖然這主題標榜著"難看"...但是實際上認為難看的並沒幾個~

很顯然大家對"言論自由"比較有興趣......

為此打嘴炮...還滿替大家不值的............=.= (台灣人果然好鬥)