沒關係,
還有運氣,人種,局勢,....這些條件,

簡單一句話,要賺大錢.能力夠,外在條件也不可缺.

你舉例子跳太遠了吧,
爾且還是啥總幹事,轉包工程,扁帽工場,這還是老闆性質啊,不算高薪,頂多叫高收入.
立委助理我有意見,我認識個藍綠都跟過的助理,比我還窮咧.

還真的人如其名啊.
上次那篇什麼廢熱也是如此.

那裡是老闆性質.
總幹事,也是要有上頭的主子,說行,他才可以為所慾為的亂搞
跟錯主子.也是沒法.....造化問題.

你不要看一二個,就認為全部都是如此.
要打嘴砲自己去當大帝.

錯了,你自己舉這種走偏門的例子在先,還可以為所欲為喔,爽這麼大,
小弟只是陪你打嘴砲而已.

那種偏門,在中華民國可是大門.

沒有高的學歷,在一家公司想升遷有限,有些職位還限制什麼學歷才能升~

果然很題外...溝通是雙方面的問題，跟您有關，自然跟小弟也相關。
就好比您提到"專業"，小弟會習慣的將專業一詞"定義為擁有國家核發的專業執照"...
因為若只是自己一廂情願的認定，是不具備公信力的，也就沒有任何意義。
小弟目前沒有取得任何國家核發的專業執照，所以小弟不具任何專業能力。

但是您實際上的要詢問的是否如此？還是有絃外之音？
小弟不知道，應該可以說只有您本身才會知道，但是一定有很多人自以為知道...

忽然覺得你好可憐,觀念這麼偏差.
而且找得到這種好康工作的也沒幾個人,
若老闆這摩夠力,錢這麼好康一定先給自己人賺, 幹啥分你啊
小心錢沒賺到,喇賽倒是不少.

你自己的思想,才有問題
你自己要打嘴砲,就繼續自己自high好了

我有說要賺這種錢嗎??????

專業一詞"定義為擁有國家核發的專業執照"
忍不住插花,實在這句話太好笑了.
證照代表專業,這也只有台灣被考試考昏頭的學生才會這樣想.
實際上,台灣是官大學問大.歐美是看學經歷的